2-24-17503/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Konsultant

Nele Seping

Triin Saluorg

Tsiviilasja number

2-24-17503

Määruse tegemise aeg ja koht

25.11.2024, Paide

Tsiviilasi

Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaal

hagiavaldus XX vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti

filiaal (registrikood 11193232), lepinguline esindaja GG

Kostja: XX (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaal avaldus hagist

loobumiseks.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-17503 menetlus.

3. Jätta menetluskulud kostja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

4. Toimetada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Hageja esitas Pärnu Maakohtule 19.11.2024 hagiavalduse kostjalt võlgnevuse ja viivise

nõudes. Hagiavalduse kohaselt palub hageja mõista kostjalt välja võlgnevus, sissenõutavaks

muutunud viivis, viivis põhinõudelt alates hagiavalduse esitamise järgsest päevast kuni

võlgnevuse lõpliku tasumiseni, jätta menetluskulud kostja kanda ning mõista kostjalt hageja

kasuks viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni VÕS § 113

lg 1 teises lauses sätestatud määras. Hageja tasus avalduselt riigilõivu summas 280 eurot.

2. 20.11.2024 kohtumäärusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse.

3. 15.11.2024 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuivõrd kostja on tasunud hagejale

hagiavalduses nõutud võlgnevuse.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks

avalduse ning kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

5. Kohus leiab, et hageja hagist loobumise avaldus tuleb vastu võtta ning

tsiviilasjas menetlus TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetada. Kohus ei pea

vajalikuks küsida loobumise osas seisukohta kostjalt, kuna kostja ei ole

menetluses osalenud.

6. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

7. TsMS § 168 lg 4 kohaselt jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Kuna kostja on nõude

täitnud ja hageja ei ole kohut teavitanud, et menetluskulud on tasumata, siis jätab kohus

menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Seping

kohtunik

2 (2)