1-10-11252/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14. september 2011. a Tartus Kriminaalasja number 1-10-11252 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi D.K (D.K) süüdistus KarS § 200 lg 2 p-de 4, 7, 8, 9

järgi ja B.H süüdistus KarS § 200 lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi lühimenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Toomas Liiva Süüdistatav D.K

isikukood: XXX elukoht XXXX karistatus: kriminaalkorras karistatud 8 korda, väärteokorras 2 korda tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 11.02.2010.a, Kaitsja riigi poolt määrtud korras advokaat Rein Napa Süüdistatav B.H

isikukood: XXX elukoht: XXX karistatus: kriminaalkorras karistatud 6 korda tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 24.03.2010.a; Kaitsja Kokkuleppel advokaat Valli Murde

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.K KarS § 200 lg 2 p-de 4, 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks

3 aastat vangistust. (kolm)

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada D.K-le mõistetud karistust 1/3 võrra, so 1 ) (ühe

aasta vangistust võrra ja mõista karistuseks 2 ) aastat vangistust. (kaks KarS § 68 lg 1 alusel arvara D.K kahtlustatavana kinnipidamise aeg 9.- 11. veebruar

2010. a karistusaja hulka ja mõista karistuseks 1 aasta 11 kuud 27 (üks) (üksteist) ( päeva vangistust. kakskümmend seitse)

2

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja 20. juuni 2006. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-825 mõistetud

karistuse ärakandmata osa, s.o 1 ) aasta 3 kuud 14 päeva vangistust

(üks (kolm) (neliteist)

võrra ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis

3 aastat 3 kuud 11 päeva vangistust (kolm) (kolm) (üksteist) . Karistuse kandmise aja algust arvestada D.K poolt karistuse kandmisele asumisest.

Süüdi tunnistada B.H KarS § 200 lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks

3 aastat vangistust. (kolm)

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada B.H-le mõistetud karistust 1/3 võrra, so 1 ) aasta (ühe

võrra ja mõista B.H-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 ) aastat (kaks vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata B.H kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.- 24. märts

2010. a karistusaja hulka ja mõista karistuseks 1 aasta 11 kuud 28 (üks) (üksteist) ( päeva vangistust. kakskümmend kaheksa)

KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ning ei

pöörata täielikult täitmisele, kui B.H ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul (kolme) toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Süüdimõistetu on katseajal kohustatud:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas-

2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Määrata B.H katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkendid:

D.K ja B.H suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tsiviilhagi: Rahuldada I.L. (L., ik XXX ) tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 65 lg 2, § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel solidaarselt D.K-lt ja B.H-lt I.L. kasuks 798 (seitsesada üheksakümmend kaheksa) eurot 90 senti, milline summa kanda arveldusarvele nr XXX SEB Pank.

Mõista Eesti Vabariigilt Rein Napa Advokaadibüroo kasuks välja 460

(nelisada kuuskümmend)

eurot 19 senti, sealhulgas käibemaks 76,70 eurot advokaat Rein Napa poolt D.K-le Tartu Maakohtus riigi õigusabi osutamise eest.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5, 9; § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 välja mõista D.K-lt menetluskuluna:

 sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 05 senti;

 määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 552 (viissada viiskümmend kaks) eurot 22 senti, sealhulgas kohtueelsel uurimisel 92,03 eurot ja kohtumenetluses 460,19 eurot kaitsja poolt osutatud õigusabi eest;

3

 kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 45 eurosenti.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5, 9; § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 välja mõista B.H-lt menetluskuluna:

 sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 05 senti;

 määratud kaitsjale väljamakstud tasu summas 65 (kuuskümmend viis) eurot 19 senti kaitsja poolt kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi eest;

 kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 4 (neli) eurot 72 senti. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud menetluskulu Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-is SEB Pank nr 10220034796011 või AS-is Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049874 ning selgitus: „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja nr, menetluskulud”.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS §-le 318 lg 3 p-le 1 ei saa süüdistatav esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale ja sama paragrahvi ja lõike p 2 kohaselt ei saa prokuratuur esitada

apellatsiooni lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdimõistetul on õigus läbi

Tartu Maakohtu esitada kohtuotsuse peale apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisele järgnevast päevast. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei ole seaduses sätestatud

tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kajastab kohtuotsus üksnes

kohtuotsuse sissejuhatatavat osa ja resolutiivosa. Juhul kui keegi kohtumenetluse pooltest esitab Tartu Maakohtule teate apellatsiooni esitamise soovi kohta, kuulutatakse kohtuotsus tervikuna kohtu

kantselei kaudu Kui kohtumenetluse pool ei loobunud

6. oktoobril 2011. a kell 16.00.

apellatsioonist, siis tuleb apellatsioon esitada otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates motiveeritud kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuu

r või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse aluse

tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamis

otsustuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras v

astavalt KrMS 15.peatüki sätetele.

Rutt Teeveer Kohtunik