2-24-120724/10 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tanel Pürn

Kohtujurist

Merle Maks

Määruse tegemise aeg ja

koht

, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-120724

Tsiviilasi

ERGO Insurance SE hagi E.A. vastu 5720,14 euro

nõudes

Tsiviilasja hind

5 720,14 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: ERGO Insurance SE (registrikood 10017013),

lepinguline esindaja: Kairi Freiberg (isikukood xxx, E-

post: XXX)

Kostja: E.A. (isikukood XXX, E-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. E.A. tasub ERGO Insurance SE-le 5720,14 eurot pangakontole nr

EE521010220005501222 29 osamaksega iga kuu 10.-ndaks kuupäevaks alates

10.01.2025 nii, et esimese 28 osamakse suuruseks on 200 eurot ja viimase

osamakse suuruseks on 120,14 eurot.

1.2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3. Pooled välistavad kohtumäärusele edasi kaebamise õiguse.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-120724.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada hagejale tasutud riigilõivust 211,7 eurot, kandes selle ERGO

Insurance SE pangakontole nr EE521010220005501222.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel ei ole määrus edasikaevatav.

2-24-120724

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja menetluses on ERGO Insurance SE hagi E.A. vastu

5720,14 euro nõudes.

2. Kohtuistungil 25.11.2024 sõlmisid pooled kompromissi, millega kostja tasub hagis

nõutud summa osamaksetega.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

4. Kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks vastab seadusest tulenevatele

nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Seega ei esine selle

kinnitamisest keeldumise aluseid. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas

lõpetada.

5. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 välistasid pooled määruskaebuse esitamise õiguse.

6. Kui pooled vabatahtlikult määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub jõustunud

kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse

seadustiku § 2 lg 1 p 1).

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled ei nõua üksteiselt menetluskulusid.

8. Hageja esitas kohtule taotluse riigilõivu tagastamiseks. E-toimiku kohaselt tasus ERGO

Insurance SE maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 171,6 eurot ja nõude

hagimenetlusse üleminekul täiendavalt 423,4 eurot.

Tulenevalt TsMS § 150 lg-st 3 ei saa hagejale tagastada maksekäsu kiirmenetluses tasutud

riigilõivu. Seetõttu tuleb hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel koosmõjus TsMS § 150 lg-ga 3

tagastada pool hagimenetluses täiendavalt tasutud riigilõivust ehk 211,7 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Pürn

kohtunik

2 / 2