2-24-1813/30 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Laura Otto Määruse tegemise aeg ja koht 25.11.2024, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-1813 Tsiviilasi N G kaebus kohtutäitur xxx 23.01.2024 otsustele täiteasjas xxx Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Avaldaja (võlgnik): N G (isikukood xxx) Asjast puudutatud isik (kohtutäitur): xxx Asjast puudutatud isik (sissenõudja): N G (isikukood xxx) pärandvara pankrotihaldur xxx RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu N G kaebusest loobumise avaldus. 2. Keelduda menetlusse võtmast N G hagiavaldust sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täitemenetluses nr. xxx. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-1813. 4. Menetluskulud jätta avaldaja N G kanda. 5. Määrata kindlaks, et hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. 6. Tagastada avaldajale kaebuse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 25 eurot, ning hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 545 eurot, kokku 570 eurot, N G arveldusarvele xxx. 7. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2-24-1813 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Avaldaja esitas 01.02.2024 Harju Maakohtule hagi, milles palus tunnistada lubamatuks sundtäitmine täitemenetluses nr. xxx (dtl 3). 09.02.2024 täpsustas avaldaja, et kaebab täituri otsustele (dtl 33). Kohus võttis avaldaja kaebuse kohtutäituri otsuste peale 23.02.2024 määrusega menetlusse ning jättis sama määrusega kaebuse rahuldamata (dtl 73). Tallinna Ringkonnakohus tühistas 13.06.2024 määrusega Harju Maakohtu 23.02.2024 määrus osas, millega maakohus jättis avalduse rahuldamata ning saatis avalduse menetluse jätkamiseks tagasi Harju Maakohtule (dtl 107). 2. 07.11.2024 saabus kohtule avaldaja kaebusest loobumise avaldus (dtl 196). 3. 20.11.2024 esitas avaldaja kohtule hagi tagasivõtmise avalduse (dtl 200). 4. Kohus, tutvunud esitatud avalduste ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldaja kaebusest loobumise avaldus tuleb vastu võtta; hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda, ning käesolevas asjas menetlus lõpetada. Kaebus kohtutäituri otsustele 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks avaldusest loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 6. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses esitatud kaebusest loobumise avaldusega. Hagiavaldus sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks 7. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata mh, kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. 8. Kuivõrd N G ei soovi avalduse kohaselt menetlust jätkata (dtl 200), ei ole hagiga võimalik hageja taotletavat eesmärki saavutada ja hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda vastavalt TsMS § 371 lg 2 p-le 2. Menetluskulud 9. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 1 ja 4 jätab kohus menetluskulud avaldaja N G kanda. Menetluskulude kindlaksmääramise taotlusi pole kohtule esitatud. 10. N G on tasunud kaebuselt riigilõivu kokku 50 eurot (15 eurot + 35 eurot) ja hagiavalduselt riigilõivu summas 545 eurot ning palub need tagastada. 11. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. 2

2-24-1813 Seoses kaebusest loobumisega kuulub N Gle tagastamisele tasutud riigilõivust pool ehk 25 eurot. 12. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv kui avaldust ei võeta menetlusse. Seoses hagi menetlusse võtmisest keeldumisega kuulub N Gle tagastamisele hagiavalduselt tasutud riigilõiv 545 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend Kohtunik 3