1-24-6464/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Marius Arlauskas KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista väljaandmisvahistuses, viibitud aeg alates 13.05.2024. a ja seeläbi arvata kohesele
Legislator headnote
AI generated1-24-6464/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: a ja seeläbi arvata kohesele
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-24-6464
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. november 2024. a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-24-6464 (23267050273)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Tõlk
Kristi Haab
Ruta Noor
Kriminaalasi
Marius Arlauskas süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,
8, 9 ja § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Merje Turjakas
Süüdistatav
MARIUS ARLAUSKAS
Leedu isikukood: 39007130431, sünd. 13.07.1990;
elukoht: XXX, viibib vahi all Tallinna Vanglas;
kodakondsus: Leedu Vabariigi; haridus: XXX;
emakeel: leedu keel; töökoht: XXX; karistatus: Eesti
Vabariigis kriminaalkorras karistamata.
Tõkend - Pärnu Maakohtu 13.11.2023. a määrusega
nr 1-23-5978 vahistatud kaheks kuuks alates
kinnipidamisest. Eesti Vabariigis kinni peetud
25.09.2024. a. Alates 13.05.2024. a viibis
Suurbritannias väljaandmisvahistuses.
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada Marius Arlauskas KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista
karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
Lk 1 / 14
1-24-6464
Süüdi tunnistada Marius Arlauskas KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1
(üks) aasta vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 8 (kaheksa) kuud
vangistust.
KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt reaalselt
ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust ning ülejäänud osa, s.o
2 (kaks) aastat ja 11 (üksteist) kuud ja 15 (viitest) päeva vangistust jätta tingimisi
täitmisele pööramata, kui Marius Arlauskas ei pane 4 (nelja) aasta ja 3 (kolme) kuu
pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Marius Arlauskase eelvangistuses, sh
väljaandmisvahistuses, viibitud aeg alates 13.05.2024. a ja seeläbi arvata kohesele
kandmisele kuuluva karistuse algust alates 13.05.2024. a.
KarS § 54 lg 1 alusel mõista Marius Arlauskasele lisakaristusena Eesti Vabariigist
väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 7 (seitsmeks) aastaks. KarS § 55 lg 2 kohaselt
arvutatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega süüdlase
väljasaatmisest.
KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
25.11.2024. a.
2. Marius Arlauskasele kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse
jõustumisel, kuid mitte hiljem kui koheselt kandmisele kuuluva vangistuse (8 kuud ja 15
päeva) ärakandmisel.
3. Tsiviilhagid
3.1. Rahuldada kannatanute tsiviilhagid ja mõista VÕS § 1043 alusel Marius
Arlauskaselt välja:
-
kannatanu U.W O.S kasuks 898,50 eurot, mis kanda U.W O.S-i Swedbank
arvelduskontole nr X.
-
kannatanu B.R kasuks 3472 eurot, mis kanda B.R SEB pank arvelduskontole nr X.
-
kannatanu D.Z kasuks välja 190 eurot, mis kanda D.Z-i Swedbank arvelduskontole
nr X.
-
kannatanu O. P kasuks välja 1950 eurot, mis kanda O. P Swedbank arvelduskontole
nr X.
3.2. Rahuldada kannatanute tsiviilhagid ja mõista VÕS § 1043 alusel Marius
Arlauskaselt välja solidaarselt koos G. K :
-
kannatanu Z.S kasuks 450 eurot, mis kanda Z.S Swedbank arvelduskontole nr X.
-
X
-
kannatanu H.F kasuks välja 1225 eurot, mis tuleb kanda H.F Luminor pank
arvelduskontole nr X.
-
kannatanu W.I kasuks välja 2724,27 eurot, mis tuleb kanda W.I SEB pank
arvelduskontole nr X.
-
kannatanu U.O kasuks välja 3780 eurot, mis kanda U.O Luminor pank
arvelduskontole nr X.
Lk 2 / 14
1-24-6464
-
kannatanu Y.C kasuks välja 1480,11 eurot, mis kanda Y.C LHV pank
arvelduskontole nr X.
-
kannatanu E.T kasuks välja 30 eurot, mis kanda E.T Swedbank arvelduskontole nr
X. Eelnimetatud summad on ka G. K Pärnu Maakohtu 17.06.2024. a otsusega nr 1-24-3210
välja mõistetud.
4. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Marius Arlauskaselt riigituludesse
menetluskuluna:
-
sundraha 1230 eurot;
-
määratud kaitsjale määratud tasu 1327,36 eurot;
-
Marius Arlauskase Eestisse toimetamise kulud 2229,21 eurot;
-
ekspertiiside tegemise kulu 10 259,50 eurot;
kokku 15 046,07 eurot.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a
nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor
Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida
maksekorraldusele viitenumber 99924700033189. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku
nimi, kriminaalasja number.
5. Asitõendid ja muud äravõetud objektid
5.1.
Sündmuskohaga XXX (KRA nr X) seotud esemed:
5.1.1. PAKEND 13 (ümbrik), milles jalatsijälje tõmmis elutoa põrandalt, mustal
želatiinkilel - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;
5.1.2. PAKEND 7 (pappkarp), milles elutoa vasakpoolseima terrassiakna aknaklaasi
välimiselt küljelt majapidamispaberile talletatud aineproov spetsiaalses
põlevvedeliku kilekotis ja võrdlusmaterjalina majapidamispaber teises
spetsiaalses põlevvedeliku kotis - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;
5.1.3. PAKEND 12 (pappkarp), milles klaaspurki kogutud aineproov elutoa põrandal
asuvast värvusetust vedelikust - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;
5.1.4. PAKEND 21 (pappkarp), milles magamistoa nr 3 põrandalt DLK-kilele
talletatud jalatsijäljefragmendid - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;
5.2.
Sündmuskohaga XXX (KRA nr X) seotud esemed:
5.2.1. PAKEND 11 (pappkarp), milles võrdlusmaterjaliks klaasikild terrassi põrandalt
- KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;
5.2.2. PAKEND 12 (soonkinnisega kilepakend), milles valkjat värvi värvkatteproov
plastkonteineris - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;
5.2.3. PAKEND 13 (pappkarp), milles terrassipõrandalt majapidamispaberile
talletatud valkjat värvi aineproov spetsiaalses põlevvedeliku kilekotis ja
võrdlusmaterjalina majapidamispaber teises spetsiaalses põlevvedeliku kotis -
KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;
5.2.4. PAKEND 17 (soonkinnisega kilepakend), milles rohelist värvi värvkatteproov
plastkonteineris - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;
5.2.5. PAKEND 33 (fooliumpakend), milles jalatsijälje tõmmis II korrusel asuva toa nr
3 põrandalt, mustal želatiinkilel - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;
5.3.
Sündmuskohaga X (KRA nr X) seotud esemed:
Lk 3 / 14
1-24-6464
5.3.1. PAKEND 1 (pappkarp), milles DNA proov PVC akna süvendjälgedest 1-4 -
KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;
5.3.2. PAKEND 2 (paberümbrik), milles silikoontõmmised (12tk) süvendjälgedest
tähisega 1-4 PVC akna raamilt ja lengilt sündmuskohajälgede kaardil nr 1 -
KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;
5.4.
Sündmuskohaga X (KRA nr X) seotud esemed:
5.4.1. PAKEND 2 (paberümbrik), milles jalatsijälje fragment mustal želatiinkilel
terrassi piirdelt - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;
5.4.2. PAKEND 7 (paberümbrik), milles želatiintõmmis jalatsijälje fragmendist
trepiastmelt - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;
5.4.3. PAKEND 8 (paberkott), milles želatiintõmmis teise korruse põhjapoolse
magamistoa laudpõrandalt - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;
5.5.
Sündmuskohaga X (KRA nr X) seotud esemed:
5.5.1. PAKEND 6 (paberümbrik), milles sündmuskohajälgede kaart nr 1, mille
tagaküljel murdmisriista jäljendid pruunidel silikoonidel 6 tk (kaminatoa akna
ülemiselt lengilt 5 tk (tähised 2.4, 2.5, 2.6 (2tk), 2.7); kaminatoa välisukselt 1 tk
(tähis 3.2) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;
5.5.2. PAKEND 10 (paberümbrik), milles sündmuskohajälgede kaart nr 2, mille
tagaküljel keevisvõrkaia küljest kiuteibile talletatud kiud - KrMS § 126 lg 3 p 4
alusel hävitada;
5.6.
Ekspertiisiaktiga nr 23E-TR0015 tagastatud pakendid pruuni värvi ümbrikus:
5.6.1. PAKEND 6 (paberümbrik), milles ruudukujulise mustriga puutejälg garderoobi
kummuti sahtlipaneelilt sündmuskohajälgede kaardil nr 3 - KrMS § 126 lg 3 p 4
alusel hävitada;
5.6.2. PAKEND 6 (paberümbrik), milles sündmuskohajälgede kaart nr 3 ning
sündmuskohajälgede kaardi nr 3 tagaküljel on puutejälg valgel silikoonil 1 tk
(vigastatud aknaraami välisküljelt) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;
5.6.3. ÜKS DVD-plaat sündmuskoha vaatlustega - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;
5.7.
Ekspertiisiaktidega nr 23E-TR0015 ja nr 23E-GE0571 tagastatud pakendid ja
objektid ühes pappkastis:
5.7.1. tunnistaja T. K poolt 11.06.2023. a Pärnu maakonnas Surju-Seljametsa teel
leitud ja politseile üle antud kolm pakendit: pakend 1 - töökindad; pakend 2 - üks
suusamask (kinnaste vahetus läheduses) ja pakend – 3 teine suusamask (leituna
umbes kilomeetri kauguselt eelmisest) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
5.8.
Ekspertiisiaktiga nr.24E-TR00012-01 tagastatud pakendid ühes paberkotis:
5.8.1. PAKEND 4, milles 30.01.2023. a Pärnu maakonnas Saarde vallas Kilingi-Nõmme
linnas X sündmuskoha vaatluse käigus elumaja teise korruse trepiastmetelt
leitud ja fikseeritud jalatsijäljed ühes pakendis - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel
hävitada;
5.8.2. PAKEND 3, milles 24.03.2023. a Pärnu maakonnas Pärnu linnas Paikuse alevis
XXX köögi põrandalt leitud ja fikseeritud jalatsijäljed ühes pakendis - KrMS §
126 lg 3 p 4 alusel hävitada;
5.8.3. PAKEND 1, milles 10.02.2023. a Pärnu maakonnas Saarde vallas Kilingi-Nõmme
linnas X elamu teise korruse akna juurest leitud ja fikseeritud jalatsijäljed ühes
pakendis - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
Lk 4 / 14
1-24-6464
5.9.
Ekspertiisiaktiga nr 24E-TR00006-01 tagastatud pakendid ühes paberümbrikus:
5.9.1. PAKEND 10, milles sündmuskohajälgede kaart, millele kinnitatud kuus
silikoontõmmist tööriista jälgedega nr.10.1; 10.2; 10.3; 10.4; 10.5 ja 10.6 - KrMS
§ 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
5.10.
Ekspertiisiaktiga nr 23E-TR0016 tagastatud pakendid ühes paberkotis:
5.10.1. PAKEND 8, milles sündmuskohajälgede kaart nr 1, millel 2 jäljendit - KrMS §
126 lg 3 p 4 alusel hävitada;
5.10.2. PAKEND 2 (paberümbrik), milles sündmuskohajälgede kaardid nr 1 ja 2.
Sündmuskohajälgede kaardi nr 1 tagaküljel on murdmisriista jäljendid
pruunidel silikoonidel 4 tk (vigastatud akna lengilt – tähised 2 ja 3).
Sündmuskohajälgede kaardi nr 2 tagaküljel on murdmisriista jäljendid
pruunidel silikoonidel 2 tk (vigastatud akna raamilt – tähised 4 ja 5) - KrMS §
126 lg 3 p 4 alusel hävitada;
5.10.3. PAKEND 4 (paberümbrik), milles silikoontõmmised süvendjälgedest avatud
elutoa PVC aknalt (terrassiukselt) sündmuskohajälgede kaardil nr 2 (tähis 4) -
KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;
5.10.4. PAKEND 3 (paberümbrik), milles silikoontõmmised süvendjälgedest avatud
elutoa PVC aknalt (terrassiukselt) sündmuskohajälgede kaardil nr 1 (tähis 3) -
KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;
5.11.
Ekspertiisiaktiga nr 24E-TR00006-01 tagastatud pakendid ühes paberkotis:
5.11.1. PAKEND 8, milles sündmuskohajälgede kaart nr 1, mille tagaküljel
murdmisriista jäljendid pruunidel silikoonidel 2 tk (elutoa vasakpoolseima
terrassiakna vasakpoolselt lengilt) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;
5.11.2. PAKEND 10 (paberümbrik), milles sündmuskohajälgede kaart nr 1, mille
tagaküljel murdmisriista jäljendid pruunidel silikoonidel 5 tk (elutoa
terrassiukse ülemiselt ja parempoolselt lengilt 3 tk, pesuruumi terrassiukse
parempoolselt lengilt 1 tk ja pesumasina esiküljelt 1 tk) - KrMS § 126 lg 3 p 4
alusel hävitada;
5.11.3. jalatsijälgede jäljendite fotod ühel DVD plaadil - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel
hävitada;
5.11.4. PAKEND 9 (fooliumpakend), milles jalatsijälje tõmmised mustadel
želatiinkiledel 5tk - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;
5.12.
Ekspertiisiaktiga nr 23E-TR0016 tagastatud pakendid ühes paberkarbis:
5.12.1. PAKEND 4, milles sündmuskoha jälgede kaart 1, millel jäljendid aknaraamil
olevatest murdmisriista jälgedest tähis 6 ja 7 - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel
hävitada;
5.12.2. PAKEND 5, milles sündmuskoha jälgede kaart 2, millel jäljendid aknaraamil
olevatest murdmisriista jälgedest tähis 8 ja 9 - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel
hävitada;
5.12.3. PAKEND 1, milles mikrosiil jäljendid 8 tk sündmuskoha jälgede kaardil - KrMS
§ 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;
5.13.
Asitõend pakend nr 1, milles EKEI-st ekspertiisiaktiga nr 23E-TR0010
tagastatud murdmisriista jäljendid - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
Lk 5 / 14
1-24-6464
6. Kohtuotsus saata kannatanutele, Tallinna Vanglale ning jõustumisel täitmiseks
Politsei- ja Piirivalveametile Lääne prefektuurile.
EDASIKAEBAMISKORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas
on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või
kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,
alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Marius Arlauskast (Arlauskas) süüdistatakse selles, et tema:
1) ühises grupis koos kohtueelses menetluses tuvastamata isikuga ajavahemikus
24.01.2023.a kella 11:00 kuni 30.01.2023.a kella 13:00 tungis akna raami ja akna
lukustuse lahti murdmise teel Pärnu maakonnas Saarde vallas Kilingi-Nõmme linnas X
U.W O.S-ile kuuluvasse eramusse, kust võttis ära nende ebaseadusliku omastamise
eesmärgil U.W O.S-ile kuuluvad esemed: müntides sularaha summas 100 eurot ning 30
tasku-uuri väärtusega à 19.95 eurot ehk koguväärtusega 598.50 eurot. Kokku tekitati U.W
O.S-ile vargusega varalist kahju 698.50 eurot.
2) ühises grupis koos kohtueelse menetlusega tuvastamata isikuga ajavahemikus
28.01.2023 kella 12:30 kuni 29.01.2023 kella 16:15 tungis terassiukse ja terassiukse
lukustuse lahti murdmise teel Pärnu maakonnas Pärnu linnas Paikuse alevis X B.R-ile
kuuluvas eramusse, kust võttis ära nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil B.R-ile
kuuluvad esemed: müntides sularaha summas 300 eurot; kuldehete ehtekoti väärtusega 30
eurot; kullast abielusõrmuse väärtusega 680 eurot; kullast abielusõrmuse väärtusega 780
eurot; naiste kullast kaelaketi väärtusega 250 euro; kullast südamekujulise ripatsi
väärtusega 100 eurot; kullast käeketi väärtusega 100 eurot; meeste kullast klotsersõrmuse
väärtusega 500; ühe paari kullast kõrvarõngaid rohelist värvi vääriskiviga väärtusega 1000
eurot; ühe kullast kõrvarõnga lillakas-punast värvi kiviga väärtusega 500 eurot; kolm
kullast hambakrooni; Tuletõrjeliidu Hõberist, milline omab emotsionaalset väärtust.
Kokku tekitati B.R-ile vargusega varalist kahju 4240 eurot.
3) 24.03.2023.a ajavahemikul kell 17:55 kuni kell 20:30 tungis terrassiakna lukustuse
lahti murdmise teel Pärnu maakonnas Pärnu linnas Paikuse alevis XXX J.S-ile kuuluvasse
eramusse, kust võttis ära selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil O. P kuuluva sularaha
1950 eurot.
4) ühises grupis koos G. K ajavahemikus 03.06.2023.a kell 00.39 kuni 00.57 tungis akna
raami ja akna lukustuse lahti murdmise teel Tartu maakonnas Luunja vallas XXX Z.S-ile
kuuluvasse eramusse, kust koos Marius Arlauskasega võttis ära nende ebaseadusliku
omastamise eesmärgil Z.S-ile kuuluvad esemed: naiste kullatud käekella kristallidega,
kullatud rihmaga väärtusega 150 eurot ja kullast kaelaketi prooviga 585, pikkusega umbes
55cm, väärtusega 300 eurot. Kokku tekitati Z.S-ile vargusega varalist kahju 450 eurot.
5) ühises grupis koos G. K ajavahemikus 03.06.2023.a kell 11.30 kuni 04.06.2023.a kell
01.16 tungis akna raami ja akna lukustuse lahti murdmise teel Pärnu linnas Paikuse alevis
X L.B-le kuuluvasse eramusse, kust koos Marius Arlauskasega võttis ära nende
ebaseadusliku omastamise eesmärgil L.B-le kuuluvad esemed: sularaha summas 527
Lk 6 / 14
1-24-6464
eurot; kaks lipsunõela uushõbedast koguväärtusega 100 eurot; ühe lipsunõela
kullaimitatsiooniga väärtusega 30 eurot; kullast mansetinööbid monogrammiga „AJ“
väärtusega 1200 eurot; mansetinööbid uushõbedast väärtusega 27 eurot; mansetinööbid
uushõbedast väärtusega 89 eurot; meeste abielusõrmuse (sees graveeringu nime ja
kuupäevaga) väärtusega 420 eurot; 55 cm kuldketi väärtusega 1020 eurot; 50 cm kuldketi
väärtusega 850 eurot; 70 cm kuldketi väärtusega 1500 eurot; 60 cm kuldketi ( katkise,
kaaluga 8 grammi) väärtusega 1360 eurot; kullast ketiripatsi kaalude tähtkujuga
väärtusega 140 eurot; kullast ketiripatsi hieroglüüfiga väärtusega 140 eurot; kullast
rippuvad kõrvarõngad väärtusega 650 eurot; kullast ketiripatsi (ümmargune,
lillegraveeringute ja ringi sees rippuva kullast südamega) väärtusega 400 eurot; üksiku
ümmarguse kuldkõrvarõnga väärtusega 150 eurot; üksiku ovaalse kuldkõrvarõnga
väärtusega 150 eurot; naiste abielusõrmus (sees graveeringu nime ja kuupäevaga)
väärtusega 280 eurot; väikese kullast palliga kuldsõrmuse väärtusega 200 eurot; heleroosa
kiviga kuldsõrmuse väärtusega 400 eurot; rohelise opaaliga kuldsõrmus (komplektis
kõrvarõngastega) väärtusega 600 eurot ja naiste kullast käekella väärtusega 75 eurot.
Kokku tekitati L.B-le vargusega varalist kahju 10308 eurot.
6) ühises grupis koos G. K ajavahemikus 10.06.2023.a kell 17:06 kuni 11.06.2023.a kell
01:22 tungis akna raami ja akna lukustuse lahti murdmise teel Pärnu maakonnas Tori
vallas Sindi linnas XXX H.F-ile kuuluvasse eramusse, kust koos Marius Arlauskasega
võttis ära nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil H.F-ile kuuluvad esemed: sularaha
summas 1025 eurot; kullast abielusõrmuse väärtusega 700 eurot; hõbedast Kaitseliidu
luurerühma sõrmuse väärtusega 200 eurot; meenemündi Eesti 100 väärtusega 25 eurot ja
meenemündi Eesti mark 100 väärtusega 25 eurot. Kokku tekitati H.F-ile vargusega
varalist kahju 1975 eurot.
7) ühises grupis koos G. K ajavahemikus 09.06.2023.a kell 17.00 kuni 11.06.2023.a kell
17.55 tungis akna raami ja akna lukustuse lahti murdmise teel Pärnu maakonnas Pärnu
linnas Paikuse alevis XXX W.I-le kuuluvasse eramusse, kust koos Marius Arlauskasega
võttis ära nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil W.I-le kuuluvad esemed: kullast
meeste klotsersõrmuse väärtusega 400; kullast abielusõrmuse väärtusega 100 eurot;
meenemündi EV 80 10 kroonine väärtusega 60 eurot; meenemündi EV 80 100 kroonine
väärtusega 110 eurot; meenemündi Eesti 100 väärtusega 50 eurot; Eesti hümni
mälestusmedali väärtusega 45 eurot; kaks tuvastamata meenemünti koguväärtusega 100
eurot; lilla kiviga kullast kõrvarõngad väärtusega 280 eurot; lilla kiviga (ametüstiga)
kullast sõrmuse väärtusega 167,59 eurot; lilla kiviga kullast ripatsi väärtusega 55,59 eurot;
punase kiviga kullast ripatsi väärtusega 85,59 eurot; valge kiviga kullast kõrvarõngad
väärtusega 87,59 eurot; valge kiviga kullast sõrmuse väärtusega 91,59 eurot; peenikese
kullast kaelaketi väärtusega 150 eurot; suured lihtsad kullast kõrvarõngad väärtusega 100
eurot; kahe lillega valgete kividega kullast kõrvarõngad väärtusega 250 eurot; laia kullast
kaelakee väärtusega 400 eurot; kullast abielusõrmuse väärtusega 100 eurot; kullast
abielusõrmuse väärtusega 100 eurot; musta kiviga kullast kõrvarõngad väärtusega 100
eurot; musta kiviga kullast sõrmuse väärtusega 100 eurot; musta kiviga kullast ripatsi
väärtusega 100 eurot; kullast käeketi väärtusega 50 eurot; tilga kujulise lilla kiviga kullast
kuloni väärtusega 34,59 eurot; kitsa pealt sakiga kullast sõrmuse väärtusega 100 eurot;
meeste kullast keti väärtusega 831,73 eurot; 4 üksikut kullast kõrvarõngast
koguväärtusega 100 eurot; katkise vana kullast sõrmuse (rist-süda-ankur) väärtusega 100
eurot; kullast kuloni rist-süda-ankur kujutisega väärtusega 50 eurot; katkise peenikese
kullast kaelaketi väärtusega 25 eurot; ovaalse kujuga kullast ripatsi väärtusega 100 eurot;
punase kiviga ülekullatud hõbedast kõrvarõngad väärtusega 25 eurot; kuldsõrmuse kahe
kullast sõlmekeeratud munaga väärtusega 75 eurot; hõbedast Mainori Kõrgkooli
Lk 7 / 14
1-24-6464
lõpusõrmuse 2006.a. väärtusega 25 eurot; „Anne Klein“ käekella väärtusega 125 eurot;
ehtekomplekti (ei olnud kullast)– vahtralehtedega: kaelakett, vahtralehe kujuline ripats ja
kõrvarõngad vahtralehtede kujuline, väärtusega 50 eurot. Kokku tekitati W.I-le vargusega
varalist kahju 4724.27 eurot.
8) ühises grupis koos G. K ajavahemikus 09.06.2023.a kell 23:45 kuni 11.06.2023.a
tungis terrassiukse lahti murdmise teel sisse Pärnu maakonnas Pärnu linnas XXX Z.I-le
kuuluvasse eramusse, kust koos Marius Arlauskasega võttis ära nende ebaseadusliku
omastamise eesmärgil Z.I-le kuuluvad esemed: kullast kaelaketi koos ristiga väärtusega
1000 eurot; meeste kullast klotsersõrmuse väärtusega 750 eurot ning kullast laia jäiga
käevõru väärtusega 250 eurot; kullast käevõru väärtusega 250 eurot; kuldsõrmuse valget
värvi kiviga väärtusega 250 eurot; lõhnaõlid CAROLIINA HERRERA 50 ml musta värvi
pudelis; CAROLIINA HERRERA 100 ml roosat värvi pudelis; DOLCE GABBANA blue
100 ml tumedat värvi pudelis; DOLCE GABBANA light blue 50 ml pudelis; TRESOR
LANCOME 2 x 50 ml pudelit; Meeste Versace lõhna 100 ml pudelis; Meeste Versace
komplekti, mis koosnes 50 ml lõhaõlist + duššigeelist, koguväärtusega 1000 eurot. Kokku
tekitati Z.I-le vargusega varalist kahju 3500 eurot.
9) ühises grupis koos G. K ajavahemikus 13.07.2023.a kell 13.30 kuni 16.07.2023.a kell
19.32 tungis terrassiukse lahti murdmise teel sisse Pärnu maakonnas Pärnu linnas Paikuse
alevis XXX U.O-le kuuluvasse eramusse, kust koos Marius Arlauskasega võttis ära nende
ebaseadusliku omastamise eesmärgil U.O-le kuuluvad esemed: sularaha 1330 eurot;
meenemündi väärtusega 125 eurot; meenemündi väärtusega 150 eurot; meeste kullast
kaelakett väärtusega 150 eurot; hõbekõrvarõngad – hõbedast tagusega poltkinnitusega
merevaigust kõrvarõngastest, millel on merevaigust ümar muna - üks kõrvarõngas
väärtusega 30 eurot; hõbekõrvarõngad- hõbedast taguse poltkinnitusega sinise kristalliga
kõrvarõngastest üks kõrvarõngas väärtusega 25 eurot; hõbekõrvarõngad- komplekt
tiigrisilma poolvääriskiviga täppkõrvarõngad, hõbedast taguse ja poltkinnitusega
väärtusega 25 eurot; kullast kettkõrvarõngas, mille on kujutatud justkui väikesed
kiirekesed ja sellest üks rõngas väärtusega 75 eurot; kuldkõrvarõngad väikeste lilledega
väärtusega 150 eurot; kuldkõrvarõngad veidi suuremate lilledega väärtusega 175 eurot;
kuldkõrvarõngad- yin yang väärtusega 300 eurot; väikesed kullast täppkõrvarõngad
väärtusega 75 eurot; valgest ja kollases kullast rõnga kujulised inglise kinnitusega
kõrvarõngad väärtusega 200 eurot; kullast rõnga kujulised laiemad konkskinnitusega
kõrvarõngad väärtusega 150 eurot; kuldkõrvarõngad- suured rõngad väärtusega 150 eurot;
väikese valge läbipaistva kivikesega täpikujulised kullast kõrvarõngad polt-kinnitusega
väärtusega 75 eurot; kaelakett valgest ja kollasest kullast jäiga kinnitusega lülidega, mis
olid oma vahel põimunud väärtusega 300 eurot koos keti küljes oleva kullast ripatsiga -
sinine kivist/ kristallist liblika kujuline väärtusega 350 eurot – koguväärtusega 650 eurot;
kuldkett tavaline väärtusega 150 eurot, mille küljes oli kullast risti kujuline ripats
väärtusega 75 eurot – koguväärtusega 225 eurot; kullast abielusõrmus valgest ja kollasest
kullast väärtusega 450; kullast sõrmus- punane kivi, valgete tsirkoonidega väärtusega 350
eurot; kullast sõrmus- mustriline väärtusega 200 eurot; kullast sõrmus- heleda tsirkooniga
väärtusega 300 eurot; kullast sõrmus- kolme lille kujutisega, väärtusega 350 eurot;
kuldkõrvarõngad- väikesed laiad rõngad mustriga väärtusega 150 eurot; metallist ehted:
käekett, kaelakett, kõrvarõngad, koguväärtusega 35 eurot; pikad rippuvad kullast
kõrvarõngad, väärtusega 65 eurot. Kokku tekitati U.O-le vargusega varalist kahju 5960
eurot.
10) ühises grupis koos G. K 15.07.2023.a öösel vastu 16.07.2023.a, kuid enne kella 06.45
sisenes majaomaniku loata värava avamise teel Pärnu maakonnas Pärnu linnas Paikuse
alevis XXX Q.P eramu hoovi, kust koos Marius Arlauskasega võttis ära nende
Lk 8 / 14
1-24-6464
ebaseadusliku omastamise eesmärgil naiste jalgratta „Classic Lady Sport 20“ väärtusega
410 eurot koos ratta küljes oleva kettlukuga „Trelock“ väärtusega 90 eurot ning naiste
jalgratta „Focus“ väärtusega 300 eurot. Kokku tekitati Q.P-le vargusega varalist kahju 800
eurot.
11) ühises grupis koos G. K 17.07.2023 kell 02:45 tungis terrassiukse lahti murdmise teel
sisse Pärnu maakonnas Pärnu linnas Paikuse alevis XXX Y.C-le kuuluvasse eramusse,
kust koos Marius Arlauskasega võttis ära nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil Y.C-
le kuuluvad esemed: sularaha 130 eurot; hõbedast kaelaketi kahe delfiini ja sinist värvi
südame kujutisega; kaks hõbedast kaelaketti; ühe paar hõbedast kõrvarõngaid
koguväärtusega 200 eurot ja muud ehted koguväärtusega 50 eurot. Kokku tekitati Y.C-le
vargusega varalist kahju 380 eurot.
12) ühises grupis koos G. K 17.07.2023 kella 02:47 ajal tungis suletud, kuid lukustamata
uste avamise teel Pärnu maakonnas Pärnu linnas Paikuse alevis XXX eramu ette pargitud
E.T-le kuuluvasse sõiduautosse VOLVO S80 registreerimismärgiga X , kust koos Marius
Arlauskasega võttis ära nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil E.T-le kuuluvad kaks
paari päikeseprille koguväärtusega 30 eurot. Kokku tekitati E.T-le vargusega varalist
kahju 30 eurot.
13) ühises grupis koos G. K 16.07.2023.a kella 02:15 ajal üritas akna raami ja akna
lukustuse lahti murdmise teel tungida koos Marius Arlauskasega Pärnu maakonnas Sindi
linnas X A.Z-ile kuuluvasse eramusse sealt esemete ära võtmiseks nende ebaseadusliku
omastamise eesmärgil, kuid majaomaniku sekkumise tõttu jäi kuritegu Marius Arlauskase
ja G. K poolt lõpule viimata neist mitteolenevatel põhjustel ja nad olid sunnitud
sündmuskohalt lahkuma.
Seega Marius Arlauskas koos tuvastamata isiku ja G. K süstemaatiliselt ja
sissetungimistega võõraste vallasasjade äravõtmisega nende ebaseadusliku omastamise
eesmärgil pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti süüdistatakse Marius Arlauskast selles, et tema ühises grupis koos kohtueelses
menetluses tuvastamata isikuga ajavahemikus 22.01.2023 kuni 10.02.2023 tungis akna raami
ja akna lukustuse lahti murdmise teel Pärnu maakonnas Saarde vallas Kilingi-Nõmme linnas
X valdaja ja eramu omaniku D.Z-i tahte vastaselt viimase eramusse.
Seega Marius Arlauskas koos tuvastamata isikuga valdaja tahte vastaselt elamiseks
kasutatavasse ruumi tungimisega pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava
kuriteo.
Prokurör tegi ettepaneku Marius Arlauskas süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja
nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust. Samuti KarS § 266 lg 2
p 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel
suurendada raskemat karistust ning liitkaristuseks mõista 3 aastat ja 8 kuud vangistust. KarS §
73 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et karistusest kuulub kohesele kandmisele 8 kuud ja 15 päeva
vangistust ning ülejäänud vangistus 2 aastat ja 11 kuud ja 15 päeva jätta tingimisi täitmisele
pööramata juhul, kui Marius Arlauskas ei pane 4 aasta ja 3 kuulise kataseaja jooksul toime uut
tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Marius Arlauskase
eelvangistuses, sh väljaandmisvahistuses, viibitud aeg alates 13.05.2024. a ja seeläbi arvata
kohesele kandmisele kuuluva karistuse kandmise algust alates 13.05.2024. a. Tõkend
vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohesele kandmisele kuuluva karistuse
ärakandmisel. KarS § 54 alusel kohaldada lisakaristusena Marius Arlauskasele Eesti
Lk 9 / 14
1-24-6464
Vabariigist välja saatmine koos sissesõidukeeluga 7 aastaks. KarS § 55 kohaselt lisakaristuse
tähtaega arvata alates süüdlase väljasaatmisest.
KOHTU SEISUKOHT
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör
jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja
menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista
vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse
kohaldamiseks.
Tõkend
Pärnu Maakohtu 13.11.2023. a määrusega kohaldati Marius Arlauskase suhtes tõkendit
vahistamine kaheks kuuks alates kinnipidamisest. Marius Arlauskas peeti Eesti Vabariigis
kinni 25.09.2024. a. Alates 13.05.2024. a viibis Marius Arlauskas Suurbritannias
väljaandmisvahistuses. Kohus leiab, et Marius Arlauskasele kohaldatud tõkend – vahistamine
– tuleb kohtuotsuse jõustumisel, kuid mitte hiljem kui koheselt kandmisele kuuluva
vangistuse ärakandmisel, tühistada.
Tsiviilhagi
Kannatanu U.W O.S on esitanud Marius Arlauskase vastu hagiavalduse varalise kahju nõudes
summas 898,50 eurot. Kannatanu B.R on esitanud Marius Arlauskase vastu hagiavalduse
varalise kahju nõudes summas 3472 eurot. Kannatanu D.Z on esitanud Marius Arlauskase
vastu hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 190 eurot. Kannatanu O. P on esitanud
Marius Arlauskase vastu hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 1950 eurot.
Kannatanu Z.S on esitanud solidaarselt Marius Arlauskase ja G. K vastu hagiavalduse varalise
kahju nõudes summas 450 eurot. Kannatanu L.B on esitanud solidaarselt Marius Arlauskase
ja G. K vastu hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 5487 eurot. Kannatanu H.F on
esitanud solidaarselt Marius Arlauskase ja G. K vastu hagiavalduse varalise kahju nõudes
summas 1225 eurot. Kannatanu W.I on esitanud solidaarselt Marius Arlauskase ja G. K vastu
hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 2724,27 eurot. Kannatanu U.O on esitanud
solidaarselt Marius Arlauskase ja G. K vastu hagiavalduse varalise kahju nõudes summas
3780 eurot. Kannatanu Y.C on esitanud solidaarselt Marius Arlauskase ja G. K vastu
hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 1480,11 eurot. Kannatanu E.T on esitanud
solidaarselt Marius Arlauskase ja G. K vastu hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 30
eurot.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid
tekitatud kahju laadi ja suurusega ning esitatud tsiviilhagidega.
Kohus rahuldab kannatanute U.W O.S-i, B.R , D.Z-i ja O. P tsiviilhagid ja mõistab VÕS §
1043 alusel Marius Arlauskaselt välja kannatanu U.W O.S-i kasuks 898,50 eurot, kannatanu
B.R kasuks 3472 eurot, kannatanu D.Z-i kasuks 190 eurot ja kannatanu O. P kasuks 1950
eurot.
Kohus rahuldab kannatanute Z.S-i , L.B, H.F, W.I, U.O , Y.C ja E.T tsiviilhagid ja mõistab
VÕS § 1043 alusel Marius Arlauskaselt välja kannatanu Z.S-i kasuks 450 eurot, kannatanu
Lk 10 / 14
1-24-6464
L.B kasuks 5487 eurot, kannatanu H.F kasuks 1225 eurot, kannatanu W.I kasuks 2724,27
eurot, kannatanu U.O kasuks 3780 eurot, kannatanu Y.C kasuks 1480,11 eurot ja kannatanu
E.T kasuks 30 eurot. Eelnimetatud summad on ka G. K Pärnu Maakohtu 17.06.2024. a
otsusega nr 1-24-3210 välja mõistetud.
Asitõendid ja muud äravõetud objektid
Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri valduses asuvad esemed.
Sündmuskohaga XXX (KRA nr X) seotud esemed:
a) PAKEND 13 (ümbrik), milles jalatsijälje tõmmis elutoa põrandalt, mustal želatiinkilel.
Kohus leiab, et see tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
b) PAKEND 7 (pappkarp), milles elutoa vasakpoolseima terrassiakna aknaklaasi välimiselt
küljelt majapidamispaberile talletatud aineproov spetsiaalses põlevvedeliku kilekotis ja
võrdlusmaterjalina majapidamispaber teises spetsiaalses põlevvedeliku kotis. Kohus
leiab, et see tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
c) PAKEND 12 (pappkarp), milles klaaspurki kogutud aineproov elutoa põrandal asuvast
värvusetust vedelikust. Kohus leiab, et see tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
d) PAKEND 21 (pappkarp), milles magamistoa nr 3 põrandalt DLK-kilele talletatud
jalatsijäljefragmendid. Kohus leiab, et see tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
Sündmuskohaga XXX (KRA nr X) seotud esemed:
a) PAKEND 11 (pappkarp), milles võrdlusmaterjaliks klaasikild terrassi põrandalt. Kohus
leiab, et see tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
b) PAKEND 12 (soonkinnisega kilepakend), milles valkjat värvi värvkatteproov
plastkonteineris. Kohus leiab, et see tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
c) PAKEND 13 (pappkarp), milles terrassipõrandalt majapidamispaberile talletatud valkjat
värvi aineproov spetsiaalses põlevvedeliku kilekotis ja võrdlusmaterjalina
majapidamispaber teises spetsiaalses põlevvedeliku kotis. Kohus leiab, et see tuleb KrMS
§ 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
d) PAKEND 17 (soonkinnisega kilepakend), milles rohelist värvi värvkatteproov
plastkonteineris. Kohus leiab, et see tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
e) PAKEND 33 (fooliumpakend), milles jalatsijälje tõmmis II korrusel asuva toa nr 3
põrandalt, mustal želatiinkilel. Kohus leiab, et see tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel
hävitada.
Sündmuskohaga X (KRA nr X) seotud esemed:
a) PAKEND 1 (pappkarp), milles DNA proov PVC akna süvendjälgedest 1-4. Kohus leiab,
et see tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
b) PAKEND 2 (paberümbrik), milles silikoontõmmised (12tk) süvendjälgedest tähisega 1-4
PVC akna raamilt ja lengilt sündmuskohajälgede kaardil nr 1. Kohus leiab, et see tuleb
KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
Sündmuskohaga X (KRA nr X) seotud esemed:
a) PAKEND 2 (paberümbrik), milles jalatsijälje fragment mustal želatiinkilel terrassi
piirdelt. Kohus leiab, et see tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
b) PAKEND 7 (paberümbrik), milles želatiintõmmis jalatsijälje fragmendist trepiastmelt.
Kohus leiab, et see tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
c) PAKEND 8 (paberkott), milles želatiintõmmis teise korruse põhjapoolse magamistoa
laudpõrandalt. Kohus leiab, et see tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
Lk 11 / 14
1-24-6464
Sündmuskohaga X (KRA nr X) seotud esemed:
a) PAKEND 6 (paberümbrik), milles sündmuskohajälgede kaart nr 1, mille tagaküljel
murdmisriista jäljendid pruunidel silikoonidel 6 tk (kaminatoa akna ülemiselt lengilt 5 tk
(tähised 2.4, 2.5, 2.6 (2tk), 2.7); kaminatoa välisukselt 1 tk (tähis 3.2). Kohus leiab, et see
tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
b) PAKEND 10 (paberümbrik), milles sündmuskohajälgede kaart nr 2, mille tagaküljel
keevisvõrkaia küljest kiuteibile talletatud kiud. Kohus leiab, et see tuleb KrMS § 126 lg 3
p 4 alusel hävitada.
Ekspertiisiaktiga nr 23E-TR0015 tagastatud pakendid pruuni värvi ümbrikus:
a) PAKEND 6 (paberümbrik), milles ruudukujulise mustriga puutejälg garderoobi kummuti
sahtlipaneelilt sündmuskohajälgede kaardil nr 3. Kohus leiab, et see tuleb KrMS § 126 lg
3 p 4 alusel hävitada.
b) PAKEND 6 (paberümbrik), milles sündmuskohajälgede kaart nr 3 ning
sündmuskohajälgede kaardi nr 3 tagaküljel on puutejälg valgel silikoonil 1 tk (vigastatud
aknaraami välisküljelt). Kohus leiab, et see tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
c) ÜKS DVD-plaat sündmuskoha vaatlustega. Kohus leiab, et see tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4
alusel hävitada.
Ekspertiisiaktidega nr 23E-TR0015 ja nr 23E-GE0571 tagastatud pakendid ja objektid ühes
pappkastis:
a) tunnistaja T. K poolt 11.06.2023. a Pärnu maakonnas Surju-Seljametsa teel leitud ja
politseile üle antud kolm pakendit: pakend 1 - töökindad; pakend 2 - üks suusamask
(kinnaste vahetus läheduses) ja pakend – 3 teine suusamask (leituna umbes kilomeetri
kauguselt eelmisest). Kohus leiab, et need tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
Ekspertiisiaktiga nr.24E-TR00012-01 tagastatud pakendid ühes paberkotis:
a) PAKEND 4, milles 30.01.2023. a Pärnu maakonnas Saarde vallas Kilingi-Nõmme linnas
X sündmuskoha vaatluse käigus elumaja teise korruse trepiastmetelt leitud ja fikseeritud
jalatsijäljed ühes pakendis. Kohus leiab, et see tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
b) PAKEND 3, milles 24.03.2023. a Pärnu maakonnas Pärnu linnas Paikuse alevis XXX
köögi põrandalt leitud ja fikseeritud jalatsijäljed ühes pakendis. Kohus leiab, et see tuleb
KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
c) PAKEND 1, milles 10.02.2023. a Pärnu maakonnas Saarde vallas Kilingi-Nõmme linnas
X elamu teise korruse akna juurest leitud ja fikseeritud jalatsijäljed ühes pakendis. Kohus
leiab, et see tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
Ekspertiisiaktiga nr 24E-TR00006-01 tagastatud pakendid ühes paberümbrikus:
a) PAKEND 10, milles sündmuskohajälgede kaart, millele kinnitatud kuus silikoontõmmist
tööriista jälgedega nr.10.1; 10.2; 10.3; 10.4; 10.5 ja 10.6. Kohus leiab, et see tuleb KrMS
§ 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
Ekspertiisiaktiga nr 23E-TR0016 tagastatud pakendid ühes paberkotis:
a) PAKEND 8, milles sündmuskohajälgede kaart nr 1, millel 2 jäljendit. Kohus leiab, et see
tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
b) PAKEND 2 (paberümbrik), milles sündmuskohajälgede kaardid nr 1 ja 2.
Sündmuskohajälgede kaardi nr 1 tagaküljel on murdmisriista jäljendid pruunidel
silikoonidel 4 tk (vigastatud akna lengilt – tähised 2 ja 3). Sündmuskohajälgede kaardi nr
Lk 12 / 14
1-24-6464
2 tagaküljel on murdmisriista jäljendid pruunidel silikoonidel 2 tk (vigastatud akna
raamilt – tähised 4 ja 5). Kohus leiab, et see tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
c) PAKEND 4 (paberümbrik), milles silikoontõmmised süvendjälgedest avatud elutoa PVC
aknalt (terrassiukselt) sündmuskohajälgede kaardil nr 2 (tähis 4). Kohus leiab, et see tuleb
KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
d) PAKEND 3 (paberümbrik), milles silikoontõmmised süvendjälgedest avatud elutoa PVC
aknalt (terrassiukselt) sündmuskohajälgede kaardil nr 1 (tähis 3). Kohus leiab, et see tuleb
KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
Ekspertiisiaktiga nr 24E-TR00006-01 tagastatud pakendid ühes paberkotis:
a) PAKEND 8, milles sündmuskohajälgede kaart nr 1, mille tagaküljel murdmisriista
jäljendid pruunidel silikoonidel 2 tk (elutoa vasakpoolseima terrassiakna vasakpoolselt
lengilt). Kohus leiab, et see tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
b) PAKEND 10 (paberümbrik), milles sündmuskohajälgede kaart nr 1, mille tagaküljel
murdmisriista jäljendid pruunidel silikoonidel 5 tk (elutoa terrassiukse ülemiselt ja
parempoolselt lengilt 3 tk, pesuruumi terrassiukse parempoolselt lengilt 1 tk ja
pesumasina esiküljelt 1 tk). Kohus leiab, et see tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
c) jalatsijälgede jäljendite fotod ühel DVD plaadil. Kohus leiab, et see tuleb KrMS § 126 lg
3 p 4 alusel hävitada.
d) PAKEND 9 (fooliumpakend), milles jalatsijälje tõmmised mustadel želatiinkiledel 5tk.
Kohus leiab, et see tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
Ekspertiisiaktiga nr 23E-TR0016 tagastatud pakendid ühes paberkarbis:
a) PAKEND 4, milles sündmuskoha jälgede kaart 1, millel jäljendid aknaraamil olevatest
murdmisriista jälgedest tähis 6 ja 7. Kohus leiab, et see tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel
hävitada.
b) PAKEND 5, milles sündmuskoha jälgede kaart 2, millel jäljendid aknaraamil olevatest
murdmisriista jälgedest tähis 8 ja 9. Kohus leiab, et see tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel
hävitada.
c) PAKEND 1, milles mikrosiil jäljendid 8 tk sündmuskoha jälgede kaardil. Kohus leiab, et
see tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
Asitõend pakend nr 1, milles EKEI-st ekspertiisiaktiga nr 23E-TR0010 tagastatud
murdmisriista jäljendid. Kohus leiab, et see tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
Menetluskulud
Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb
menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS
§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1230 eurot seoses teise astme kuriteos
süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale
määratud tasu 1327,36 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt Marius Arlauskase Eestisse
toimetamise kulud 2229,21 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiiside tegemise
kulud summas 10 259,50 eurot, kokku 15 046,07 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud
menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
(allkirjastatud digitaalselt)
Anu Tammeniit
Lk 13 / 14
1-24-6464
Kohtunik
Lk 14 / 14