2-24-136238/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Antero Maksing Vanemkohtujurist Sandri Laurand Määruse kuupäev 25. november 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-136238 Tsiviilasi MOBIRE EESTI AS-i hagi NXT Grupp OÜ ja F.Y vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MOBIRE EESTI AS (registrikood 10814092), lepinguline esindaja Ferenc Koso Kostja I: NXT Grupp OÜ (registrikood 16283879), lepinguline esindaja Erki Casar Kostja II: F.Y (isikukood XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Menetleda kompromisslepingut tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 486 lg 4 alusel enne hagimenetluse alustamist. 2. Kinnitada MOBIRE EESTI AS-i (hageja), NXT Grupp OÜ (kostja I) ja F.Y (kostja II) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 2.1. Kostjad kohustuvad tasuma hagejale solidaarselt kõikide nõuete katteks 6000 eurot. 2.2. Kostjad kohustuvad tasuma hagejale solidaarselt kohtumääruse resolutsiooni punktis 2.1. nimetatud võlgnevuse 6000 eurot vastavalt kohtumääruse resolutsiooni punktis 2.3. toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik). 2.3. Pooled lepivad kokku, et kostjad tasuvad solidaarselt võlgnevuse alltoodud summades ja tähtaegadel järgneva graafiku alusel hageja esindaja B2 Impact OÜ arveldusarvele XXXXXXXX Swedbank AS-is, viitenumber xxxxxx: 2.3.1. 10.12.2024 summas 300,00 eurot; 2.3.2. 10.01.2025 summas 300,00 eurot; 2.3.3. 10.02.2025 summas 300,00 eurot; 2.3.4. 10.03.2025 summas 300,00 eurot; 2.3.5. 10.04.2025 summas 300,00 eurot; 2.3.6. 10.05.2025 summas 300,00 eurot;

2-24-136238 2.3.7. 10.06.2025 summas 300,00 eurot; 2.3.8. 10.07.2025 summas 300,00 eurot; 2.3.9. 10.08.2025 summas 300,00 eurot; 2.3.10. 10.09.2025 summas 300,00 eurot; 2.3.11. 10.10.2025 summas 300,00 eurot; 2.3.12. 10.11.2025 summas 300,00 eurot; 2.3.13. 10.12.2025 summas 300,00 eurot; 2.3.14. 10.01.2026 summas 300,00 eurot; 2.3.15. 10.02.2026 summas 300,00 eurot; 2.3.16. 10.03.2026 summas 300,00 eurot; 2.3.17. 10.04.2026 summas 300,00 eurot; 2.3.18. 10.05.2026 summas 300,00 eurot; 2.3.19. 10.06.2026 summas 300,00 eurot; 2.3.20. 10.07.2026 summas 300,00 eurot; 2.4. Kostjatel on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 2.5. Kohtumääruse resolutsiooni punktis 2.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostjate vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostjate vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 2.6. Tasumisega viivitamise korral kohustuvad kostjad tasuma hagejale solidaarselt viivist põhinõudelt (6000 eurot) 0,066% päevas. 2.7. Kostjate poolt hagejale käesolevas kompromissilepingus sätestatud mistahes osamaksete tasumisega viivitamise korral rohkem kui 5 kalendripäeva maksetähtajast arvates loetakse kogu võlasumma jääk täies ulatuses kostjatelt solidaarselt täitemenetluse kaudu sissenõutavaks kuuluvaks. 2.8. Kõik kokkuleppes kajastamata kulutused, sh menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Lõpetada tsiviilasja menetlus. 4. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. MENETLUSE KÄIK 1. MOBIRE EESTI AS (hageja) esitas 08.10.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt NXT Grupp OÜ-lt (kostja I) ja F.Y-lt (kostja II) 8000 2 (3)

2-24-136238 euro saamiseks. Kohus tegi 09.10.2024 kostjatele makseettepaneku, millele mõlemad kostjad esitasid vastuväite. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond andis 15.11.2024 määrusega asja üle Harju Maakohtule. 2. Pooled esitasid 21.11.2024 kohtule kompromissilepingu, paludes selle kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. KOHTU PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 sätestab, et maksettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. 4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega ei ole kohtul alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 5. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 ja poolte kokkuleppest jäävad kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda. 6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldustele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromissis. / allkirjastatud digitaalselt / Antero Maksing kohtunik 3 (3)