1-24-6604/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-24-6604

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. november 2024, Tallinn

Kriminaalasja number

1-24-6604 (23231750931)

Kohtunik

Märt Toming

Kohtuistungi sekretär

Eda Loor

Kriminaalasi

Olle Niimann´i süüdistus KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 424 lg 2

järgi

Kokkuleppemenetluses

Prokurör

Laura Bellen

Süüdistatav

Olle Niimann

Ik: 38007130331, xxx kodanik, emakeel: xxx keel, haridus:

xxx, töökoht: xxx, xxx OÜ, elukoht: xxx

Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana KrMS § 217

alusel kinni peetud 10.05.2023, vabastatud samal päeval.

Varasem karistatus: 2 kehtivat kriminaalkaristust:

-

Harju Maakohtu 22.08.2024 otsusega nr 1-24-4200 KarS

§ 263 lg 1 p 1 järgi vangistus 2 aastat ja 2 kuud, mis jäeti

KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise

katseajaga täitmisele pööramata.

-

Harju Maakohtu 13.12.2021 otsusega nr 1-21-8063 KarS

§ 263 lg 1 p 1 järgi rahaline karistus 45 päevamäära, so.

1039,5 eurot.

5 kehtivat väärteokaristust.

Kaitsja

Toomas Alp

RESOLUTSIOON

1. Olle Niimann süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja

mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) aastat.

2. Olle Niimann süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja

mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 9 (üheksa) kuud.

3. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista

kuritegude kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) aastat.

4. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada kiitkaristus Harju Maakohtu 22.08.2024

otsusega nr 1-24-4200 mõistetud ja ära kandmata karistusega, s.o vangistusega 2 aastat, 1

kuu ja 28 päeva ning lugedes Harju Maakohtu 22.08.2024 otsusega nr 1-24-4200

kohtuotsusega mõistetud kergema karistuse, s.o vangistuse 2 aastat, 1 kuu ja 28 päeva

kaetuks käesoleva otsusega mõistetud raskema karistusega, mõista kohtuotsuste kogumis

liitkaristuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) aastat.

5. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg

10.05.2023, s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka ning mõistetud karistusest ära kandmata

karistuseks lugeda tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 29

(kakskümmend üheksa) päeva.

6. KarS § 74 lg 2 ja § 424 lg 4 p 1 alusel määrata, et koheselt tuleb mõistetud karistusest ära

kanda tähtajaline vangistus 14 (neliteist) päeva ning ülejäänud osa mõistetud ja ära

kandmata karistusest, s.o tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 15

(viisteist) päeva jäetakse KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel Olle Niimann´i suhtes kohaldamata,

jättes selle karistuse osa täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Olle Niimann

temale määratud 4 (neli) aasta ja 2 (kaks) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut

kuritegu ja mille jooksul täidab Olle Niimann KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud

kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 21, 8 sätestatud kohustusi Tallinna vangla Lääne-

Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142,

Tallinn, üldkontakt: 58506178).

7. KarS § 75 lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Olle Niimann´i järgima katseajal

kontrollnõudeid:

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla Lääne-Harju

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

8. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata Olle Niimann´ile käitumiskontrolli ajaks kohustus

mitte omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

9. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Olle Niimann´ile käitumiskontrolli ajaks kohustus

osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

10. KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Olle Niimanni suhtes lisakaristust

ning võtta temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks. Lisakaristuse 5-

kuuline tähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest ja lõpeb 5-kuulise tähtaja möödumisel.

11. LS § 127 kohaselt, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse

äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates

loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

12. KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada Olle Niimann´ile määratud 4 aasta ja 2 kuulise katseaja

kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 25.11.2024.

13. KarS § 74 lg 2 alusel kohesele ärakandmisele määratud 14 (neliteist) päevase vangistuse

ärakandmist arvestada alates Olle Niimann´i vanglasse saabumise või tema vanglasse

toimetamise päevast.

14. KarS § 75 lg 5 kohaselt KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub

osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

Menetluskulu

15. Olle Niimann´ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9; § 180

lg-te 1 ja 3 alusel:

-

narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 23E-AN0643) teostamise kulu 84

(kaheksakümmend neli) eurot;

-

DNA ekspertiisi (akt 23E-GE0454) teostamise kulust 171 eurot osa kulust, s.o 57

(viiskümmend seitse) eurot;

-

narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 23E-AN0680) teostamise kulu 84

(kaheksakümmend neli) eurot;

-

DNA ekspertiisi (akt nr 23E-GE0837) teostamise kulu 630 (kuussada

kolmkümmend) eurot;

-

DNA ekspertiisi (akt nr 23EGE0900) teostamise kulu 70 (seitsekümmend) eurot;

-

narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 23E-AN1524) teostamise kulu 134 (sada

kolmkümmend neli) eurot;

-

joobe tuvastamise (uuring nr 745T) kulu 171 (sada seitsekümmend üks) eurot;

-

joobe tuvastamise (uuring nr 918T) kulu 157 (sada viiskümmend seitse) eurot;

-

joobe tuvastamise (uuring nr 2631T) kulu 157 (sada viiskümmend seitse) eurot;

s.o kokku menetluskulu 1544 (tuhat viissada nelikümmend neli) eurot, mis tuleb

kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas

makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku

viitenumbri ja selgituse: „menetluskulud kriminaalasjas 1-24-6604, Olle Niimann“.

Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil

kätteandmise võimatusel Olle Niimann´ile tema avaldatud e-posti aadressile ja tehakse

kättetoimetatavaks e-toimiku süsteemis. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise

korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Olle Niimann´ilt välja mõistmata KrMS § 179 lg 1 p 1

alusel välja mõistetav sundraha summas 2050 eurot. Samuti jätta Olle Niimann´ilt välja

mõistmata KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõistetava ekspertiisi nr 23E-GE0454

tegemisel tekkinud kulust osa, s.o 114 eurot, kuivõrd osa ekspertiistulemusest ei aidanud

kaasa kriminaalasja lahendamisele, mistõttu jäetakse see osa tekkinud menetluskulust

riigi kanda.

Asitõendid

16. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 30) hoiustatud

ekspertiiside tegemisest järelejäänud narkootilist ainet sisaldavad vedelikud

kogumassiga 406,3 grammi konfiskeerida kui süüteo vahetuks objektiks olnud ained ja

mille omamiseks vajalik luba puudub KarS § 83 lg 1 ja 4 ning KarS § 191 alusel ning

jätta NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel ekspertiisiasutusele aine

säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

17. PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn asitõendi

üleandmise-vastuvõtmise akti nr 23ATH26432 alusel hoiustatud 10.05.2023 xxx juures

Olle Niimann´i kasutuses olnud sõiduki xxx reg. nr xxx läbivaatusel leitud ja ära võetud

500 ml plastikpudel (pakend nr 1) ja 06.05.2023 xxx trepikojast korteri nr 7 ukse juurest

leitud ja ära võetud läbipaistev plastikpudel konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kui

tahtliku süüteo toimepanemiseks kasutatud vahendid ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4

alusel kui väärtuseta asjad.

18. PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn asitõendi

üleandmise-vastuvõtmise akti nr 23ATH27422 alusel hoiustatud 14.10.2023 Olle

Niimanni läbivaatuse käigus leitud ja ära võetud: paberkotti pakendatud pruuni

kileümbrikusse pakendatud ekspertiisist tagastatud pakend (klaaspudel) konfiskeerida

kui tahtliku süüteo toimepanemiseks kasutatud vahend ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4

alusel kui väärtuseta asi.

Salvestised

19. DVD-plaat vormikaamera 10.05.2023 salvestisega, DVD-plaat vormikaamera

31.05.2023 salvestisega, CD-R plaat asitõendi vaatlusprotokolli lisaga, s.o

politseisõiduki pardakaamera 14.10.2023 salvestisega, DVD-plaat asitõendi

vaatlusprotokolli lisaga, s.o vormikaamera 14.10.2023 salvestisega (ümbrikes kd 1, tl 62

ja 68, kd 2, tl 31 ja 34), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide

juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse

kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Süüdistuse sisu

Olle Niimanni süüdistatakse selles, et tema omandas kohtueelses menetluses täpselt

tuvastamata ajal kuid enne 06.05.2023.a, kohtueelses menetluses tuvastamata kohas ja isikult

suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud

koguses) psühhotroopset ainet gammabutürolaktooni (GBL) sisaldavat vedelikku olles

teadlik, et GBL-i kasutatakse narkootilise joobe tekitamise eesmärgil.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud psühhotroopsest ainest hoidis ta enda juures

06.05.2023.a kella 08.43-ni, mil sündmuskohale saabus politseipatrull ning 06.05.2023.a kell

08.49 leiti ja võeti ära xxx asuva I korruse trepikojas korter xxx ukse ees põrandalt läbipaistev

plastikpudel, mille sees oli läbipaistev viskoosne vedelik massiga 102,5 grammi, mis sisaldab

85,1 grammi gammabutürolaktooni (GBL) s.o 83%.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud psühhotroopsest ainest hoidis ta enda kasutuses

olevas sõiduautos xxx registreerimismärgiga xxx kuni 10.05.2023.a kella 00.31-ni, mil xxx

juures eelpool nimetatud sõiduautos teostatud vallasasja läbivaatuse käigus leiti ja võeti

parempoolse esiistme tagataskust ära üks 500 ml plastpudel kirjega „Vitamiin Well“, mille

sees oli läbipaistev viskoosne vedelik massiga 303,8 grammi, mis sisaldab 303,8 grammi

gammabutürolaktooni (GBL) s.o 100%.

Seejärel omandas Olle Niimann taas kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal kuid

peale 06.05.2023.a, kohtueelses menetluses tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (so

vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) psühhotroopset

ainet gammabutürolaktooni (GBL) sisaldavat vedelikku.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud psühhotroopsest ainest hoidis ta enda valduses kuni

tema kinnipidamiseni politsei poolt 14.10.2023.a xxx juures, mil kella 15.34 ajal leiti ja võeti

tema jope vasakust taskust ära klaasist anum, mille sees oli läbipaistev vedelik massiga 18,69

grammi, mis sisaldab 15,1 grammi gammabutürolaktooni (GBL) s.o 81%.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3

kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste

ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud

seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Gammabutürolaktoon (GBL) kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel

sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1

kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade V nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest

piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. GBL puhul piisab kümnele inimesele joobe

tekitamiseks 8 grammist, erandkorras 16 grammist narkootilisest ainest. Seega käitles Olle

Niimann narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe ca 252-505 inimesele (404/8x10 ja

404/16x10).

Sellega pani Olle Niimann toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise kui selle on toime pannud isik,

kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo.

Lisaks süüdistatakse Olle Niimanni selles, et tema juhtis:

- 10.05.2023 kella 00.05 paiku Harju Maakonnas xxx juures mootorsõidukit xxx reg. nr xxx,

olles narkootiliste ainete kokaiini ja gammahüroksübutüraat (GHB) põhjustatud

joobeseisundis.

- uuesti 31.05.2023 kella 00.13 paiku xxx asuvas parklas mootorsõidukit xxx reg nr xxx, olles

narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete amfetamiin, kokaiin, alprasolaam ja

gammahüdroksübutüraat (GHB) põhjustatud joobeseisundis.

- uuesti 14.10.2023 kella 15.33 paiku Tallinnas xxx juures mootorsõidukit xxx reg nr xxx,

olles narkootiliste ainete kokaiini ja gammahüroksübutüraat (GHB) põhjustatud

joobeseisundis.

Sellega rikkus Olle Niimann LS § 69 lg 1 sätet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Joobeseisund tuvastatakse korrakaitseseaduses kehtestatud korras.

Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis

avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja

reaktsioonides. KorS 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise aine tarvitamisest

põhjustatud joove.

Sellega pani Olle Niimann toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on

seda teinud korduvalt.

Kokkuleppe sisu

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 12.11.2024 Põhja Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokurör Laura Bellen, süüdistatav Olle Niimann ja tema kaitsja Toomas Alp

sõlminud kokkuleppe, mida muudeti 25.11.2024 kohtuistungil:

KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Olle

Niimannile karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

Olle Niimannile karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 kohaselt mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust lugedes kergem

karistus kaetuks raskeima karistusega.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita eelnimetatud karistus Harju Maakohtu 22.08.2024 a

otsusega kriminaalasjas nr 1-24-4200 Olle Niimannile mõistetud karistuse ärakandmata

osaga, s.o 2 aastat 1 kuu ja 28 päeva vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima

karistusega ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista Olle Niimannile karistuseks 4 (neli)

aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.05.2023, s.o 1

(üks) päev, ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja

29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja § 424 lg 4 p 1 alusel kuulub mõistetavast vangistusest kohesele

ärakandmisele 14 (neliteist) päeva ning tingimisi jätta ärakandmata jääv osa, s.o 3 (kolm)

aastat 11 (üksteist) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust, kui Olle Niimann 4 (nelja) aasta 2

(kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täitab talle KarS §-s 75 lg 1

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Olle Niimanni käitumiskontrolli ajal mitte omama või

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Olle Niimanni käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Olle Niimannilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks)

kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud: 3708 eurot, millest

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisidega tekkinud ja

joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 1658 eurot (akt nr 23E-AN0643, 23E-GE0454,

23E-AN0680, 23E-GE0837, 23E-GE0900, 23E-AN1524).

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 2050 eurot.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista välja Olle Niimannilt menetluskulud summas 1544 eurot

ja määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest. Ekspertiisi kulu summas 114 eurot ja sundraha summas 2050 eurot

jätta riigi kanda (osaliselt akt 23E-GE0454).

Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid,

viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.

Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja §

412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Asitõendid:

-

Salvestis, mis on talletatud DVD plaadile, millel 10.05.2023 sündmuse vormikaamera

salvestis (asub kriminaalasja juures), jätta kriminaalasja juurde.

-

Salvestis, mis on talletatud DVD plaadile, millel 31.05.2023 sündmuse vormikaamera

salvestis (asub kriminaalasja juures), jätta kriminaalasja juurde.

-

Salvestis, mis on talletatud CD+R plaadile, millel politseisõiduki kutsung ja

pardakaamera salvestis (asub kriminaalasja juures), jätta kriminaalasja juurde.

-

Salvestis, mis on talletatud DVD+R plaadile, millel 14.10.2023 sündmuse vormikaamera

salvestis (asub kriminaalasja juures) jätta kriminaalasja juurde.

-

Narkootilise aine käitlemisvahendid, s.o 06.05.2023 xxx asuva I korruse trepikojas korter

xxx ukse eest leitud ja ära võetud läbipaistev plastikpudel, 10.05.2023 Tallinnas xxx

juures sõiduauto xxx läbivaatuse käigus leitud ja ära võetud 500ml plastpudel (pakend 1),

14.10.2023 Olle Niimanni läbivaatuse käigus leitud ja ära võetud klaasist pudel

konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Esemed asuvad

Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn.

-

Narkootilist ainet sisaldavad vedelikud kogumassiga 406,3 grammi (asub Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas) konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 ja § 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel

kasutamiseks või hävitamiseks.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimiku ja kokkuleppega ning kuulanud ära

süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused

kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub

seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311;

§-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav tuleb temale

KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 424 lg 2 järgi süüks arvatud kuritegude toimepanemises süüdi mõista

ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming

kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/