1-08-13250/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-13250

K O H T U MÄ Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.septembril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13250 (08240104463) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Jana Pelepelina Avalduse esitaja Kohtute Raamatupidamiskeskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Kairi Laiõun büroo asukoht Veski 5A, 44310 Rakvere Võlgnik H.S elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta. Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 140/2008/3767 Istungil osalenud isikud Võlgnik H.S Kohtuistungi toimumise aeg 29.06.2011.a. RESOLUTSIOON

Rahuldada Kohtute Raamatupidamiskeskuse 08.06.2011.a avaldus täiteasjas nr 140/2008/3767 H.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks.

Asendada H.S-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.10.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-13250 järgi määratud rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni (ehk 95,87 eurot), 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.

Arvata KarS § 68 lg 1, § 70 lg 1,2 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.09.2011.a, s.o 1 (üks) päev ning tegemisele tuleb 18 tundi üldkasuliku tööd.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada H.S üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX;

2(3)

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Vabastada H.S vahi alt kohtusaalis.

Antud määruse ärakirjad edastada

H.S-ile, Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõunale,

Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja Viru Vangla Kriminaalhooldaosakonna Narva talitusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru maakohtu Narva Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.10.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-13250 tunnistati H.S süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõisteti karistuseks

rahaline karistus 36 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg alates 06.10.2008 kuni 07.10.2008 s.o.

2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse päevamäära, karistusaja hulka ja määrati H.S-ile rahaline karistus 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o.

summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.10.2008.a kohtuotsus jõustus 23.10.2008.a.

08.06.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Kohtu Raamatupidamiskeskuse avaldus H.S-i suhtes asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu)

otsustada ™S § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine.

Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel

puudub võlgnikul vara või ei ole sellele väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 1854,19 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Nõuete suhtes

käib sundtäitmine, kuid kogu täitemenetluse vältel pole laekunud mitte ühtegi summat

rahalise karistuse katteks. Samuti pole isik maksnud ka ühtegi summat vabatahtliku täitmistähtaja jooksul.

Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun on algatanud 09.12.2008.a täitemenetluse. Täitemenetluse läbiviimise aluseks on 10.10.2008.a kohtuotsus nr 1-08-13250 ja sissenõudja Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus. Nõude suuruseks täitemenetluses on 95,87

eurot. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 09.12.2008.a ning täitmisteade on kätte

toimetatud 20.01.2009.a. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised

täitetoimingud: kontrollitud on võlgniku vara registrites, kontrollitud on võlgniku töökoha olemasolu (puudub), arestitud on pangakontod (laekumisi ei ole). Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Juhindudes ™S §

3(3)

206 lg 2 kohtutäitur teatas Kohtute Raamatupidamiskeskusele rahalise karistuse nõude täitmise võimatusest.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

13.09.2011.a kohtuistungil võlgnik H.S seletas, et ta ei tööta. Ta on nõus rahalise

karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära H.S-i ja prokuröri arvamused,

leiab, et H.S-ile määratud rahaline karistus tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 70 lg 2 ja § 69 lg 1.

KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.10.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-13250 tunnistati H.S süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõisteti karistuseks

rahaline karistus 36 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg alates 06.10.2008 kuni 07.10.2008 s.o.

2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse päevamäära, karistusaja hulka ja määrati H.S-ile rahaline karistus 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. H.S rahalist karistust täielikult tasunud ei

ole. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et Kohtute Raamatupidamiskeskuse

avaldus võlgnikule H.S-ile

määratud rahaline karistus asendamiseks ÜKT-ga on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahaline karistus tasuda.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 1 ja ™S § 206 lg 2 rahuldab kohus Kohtute Raamatupidamiskeskuse 08.06.2011.a

avalduse täiteasjas nr 140/2008/3767 ja asendab

võlgnikule H.S-ile määratud rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, ehk 1500 (üks tuhat viissada) krooni, 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS

§ 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3,4, 432 lg 3.

Larissa Prokopenko Kohtunik