1-11-2392/70 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. september 2011. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-2392 Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Heli Nurmoja Riiklik süüdistaja ringkonnaprokurör Silva Rood Kriminaalasi

Süüdistatavad

Matti Matti süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 215 lg 2 p 1, 2, § 209 lg 2 p 1, § 266 lg 2 p1, 3, § 344 lg 1, § 345 lg 1 ja § 349 järgi T.M-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi I.R süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi E.B süüdistus KarS § 25 lg 1, 2 - § 215 lg 2 p 1, 2 ja § 266 lg 2 p1, 3 järgi kokkuleppemenetluses

Matti Matt

isikukood: 38908272747; eluvõi asukoht: kinnipeetav Tartu

Vanglas (enne vangistust elas: XXX); varasem karistatus:

kriminaalkorras karistatud 4-l korral, väärtegude eest karistatud 36-l korral

tõkend: vahistamine alates 10. septembrist 2010. a, kahtlustatavana kinnipeetud 09. septembril 2010. a

T.M

isikukood: XXX; eluvõi asukoht: kinnipeetav Tartu

Vanglas (enne vangistust elas: XXX); varasem karistatus:

kriminaalkorras karistatud 1-l korral, väärtegude eest karistatud 21-l korral

tõkend: vahistamine alates 10. septembrist 2010. a, kahtlustatavana kinnipeetud 09. septembril 2010. a

2 (17)

I.R

isikukood: XXX; eluvõi asukoht: kinnipeetav Tartu

Vanglas (enne vangistust elas: XXX); varasem karistatus:

kriminaalkorras karistatud 3-l korral, väärtegude eest karistatud 29-l korral

tõkend: vahistamine alates 10. septembrist 2010. a, kahtlustatavana kinnipeetud 09. septembril 2010. a

E.B

isikukood: XXX; eluvõi asukoht: XXXX varasem

karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral, väärtegude eest karistatud 27-l korral tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsjad

advokaat Andres Veski (Matti Matt kaitsja) advokaat Aivar Kello (T.M-i kaitsja) advokaat Aivar Hint (E.B kaitsja, I.R asenduskaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Matti Matt KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista kolm (3) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Mati Matt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõista üks (1) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Matti Matt KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista üks (1) aasta neli (4) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Matti Matt KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista seitse (7) kuud vangistust.

3 (17)

Süüdi tunnistada Matti Matt KarS § 344 lg 1 järgi ja karistuseks mõista kaheksa (8) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Matti Matt KarS § 345 lg 1 järgi ja karistuseks mõista kümme (10) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Matti Matt KarS § 349 järgi ja karistuseks mõista üks (1) aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda Matti Mattile mõistetud karistustest kergemad karistused kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista kolm (3) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Matti Matti eelvangistuses viibitud

aeg, s.o 18. juuni 2009. a ja alates 09. septembrist 2010. a kuni kohtuotsuse

kuulutamiseni, s.o kokku üks (1) aasta kaks (2) päeva vangistust ning ärakandmisele

kuuluvaks karistuseks alates kohtuotsuse kuulutamisest mõista üks (1) aasta, üksteist (11) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et Matti Mattile mõistetud vangistus jäetakse ärakandmisele kuuluvas osas, s.o ühe (1) aasta üheteistkümne (11) kuu ja kahekümne kaheksa (28) päeva vangistuse osas täitmisele pööramata, kui Matti Matt ei pane kolme

(3) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elab kohtu poolt määratud alalises elukohas

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele

kriminaalhooldusosakonda;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab

kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Matti Matti katseaega arvestama alates kohtuotsuse

kuulutamisest.

Määrata Matti Matt katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva

talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Matti Matti suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdi tunnistada T.M KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõista seitse (7) kuud üks (1) päev vangistust.

4 (17)

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 26.veebruari

2010.a otsusega T.M-ile mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o viie (5)

kuu pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista T.M-ile üks (1) aasta üks (1) päev vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka T.M-i eelvangistuses viibitud aeg ja mõistetud karistuse kandmise aja algust arvestada alates 09. septembrist 2010.a.

T.M-i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdi tunnistada I.R KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista neli (4) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 27.augusti 2010.a otsusega I.R-ile mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kahe (2) aasta kuue

(6) kuu pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista I.R-ile kaks (2) aastat kümme (10) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka I.R eelvangistuses viibitud aeg ja mõistetud karistuse kandmise aja algust arvestada alates 09. septembrist 2010. a.

I.R suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kohtuotsuse täitmise tagamiseks.

Süüdi tunnistada E.B KarS § 25 lg 1, 2 - § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista kaheksa (8) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada E.B KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista seitse (7) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda E.B-le mõistetud karistustest kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista kaheksa (8) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui E.B ei pane kaheksateistkümne (18) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elab kohtu poolt määratud alalises elukohas

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele

kriminaalhooldusosakonda;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab

kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

5 (17) vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata E.B-le täiendav kohustus hüvitada katseaja jooksul solidaarselt koos Matti Mattiga kannatanutele tekitatud kahju vastavalt esitatud tsiviilhagidele:

- kannatanu P.J. summas kuussada kuuskümmend neli (664) eurot 66 senti;

- kannatanu D.V. summas üks tuhat kaheksakümmend kuus (1086) eurot 47 senti;

- kannatanu V.R. summas kakssada üheksa (209) eurot 62 senti.

KarS § 78 p 1 alusel hakata E.B katseaega arvestama alates kohtuotsuse

kuulutamisest.

Määrata E.B katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu

linna talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

E.B suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid ja salvestised:

- sõiduk Opel Kadett registreerimisnumbriga XXX , mis asub aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna kinnises parklas - tagastada J.T. pärast kohtuotsuse jõustumist;

- suveniirlõvi - tagastatud kannatanu R.R.;

- pudeli avaja ja mobiiltelefon №kia - tagastatud omanik Matti Mattile

- Tartus XXX sündmuskohalt kaasavõetud naha papillaarkurrustiku fragment, DNA proov ja paberileht, mis asuvad Lõuna Prefektuuris – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist;

- sõiduk Opel Ascona registreerimisnumbriga XXX - tagastatud omanik N.B.

- CD plaat salvestusega Tartu SEB Panga Küüni harukontor 21.08.2009.a – jätta kriminaalasja materjalide juurde;

- CD plaat (fotodega paberilehest ) ja paberileht 07.09.2009.a Ford Transit registreerimisnumbriga XXX salongist - jätta kriminaalasja materjalide juurde;

- CD plaat Dorpat OÜ salvestusega, mis asub kohtumenetluses oleva kriminaalasja nr 1-11-2628 juures - jätta nimetatud kriminaalasja materjalide juurde;

- CD plaat Maxima Eesti OÜ salvestusega, mis asub kohtumenetluses oleva kriminaalasja nr 1-11-2628 juures - jätta nimetatud kriminaalasja materjalide juurde.

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tsiviilhagid välja mõista:

- Matti Mattilt kannatanu R.R. (pangakonto XXX, Swedpank) kasuks summas kakssada viiskümmend kuus (256) eurot 28 senti;

- Matti Mattilt kannatanu M.L. (pangakonto XXX, SEB Pank) kasuks summas kolmkümmend kaheksa (38) eurot 35 senti;

- Matti Mattilt kannatanu A.T. (ülekanne teha K.P.´ pangakontole XXX, Swedbank) kasuks summas üks sada nelikümmend üheksa (149) eurot 93 senti;

- Matti Mattilt kannatanu K.P. (pangakonto XXX) kasuks summas kakssada kuuskümmend neli (264) eurot 59 senti;

- Matti Mattilt kannatanu N.B. (pangakonto XXX) kasuks summas kolmsada viiskümmend viis (355) eurot 47 senti;

6 (17)

- Matti Mattilt kannatanu A.L. (pangakonto XXX, Swedbank) kasuks summas kaheksasada üheksakümmend neli (894) eurot 74 senti;

- Matti Mattilt kannatanu AS Starman (pangakonto 1180000796, Swedbank) kasuks ükssada kuuskümmend viis (165) eurot 21 senti;

- Matti Mattilt kannatanu AS EMT (pangakonto 221001197005, Swedbank) kasuks summas kakssada kaheksakümmend üks (281) eurot 09 senti ja kakssada üheksakümmend kaheksa (298) eurot 70 senti;

- Matti Mattilt kannatanu Elisa Eesti AS (pangakonto 221001181561, Swedbank)

kasuks summas nelisada viiskümmend kaks (452) eurot 62 senti ja kolmsada kolm (303) eurot 33 senti;

- Matti Mattilt kannatanu V.T. (IK: XXX) kasuks summas kaheksakümmend kolm (83) eurot 08 senti;

- Matti Mattilt kannatanu Rendibuss OÜ (pangakonto 221025068987, Swedbank) kasuks summas ükssada nelikümmend kuus (146) eurot 99 senti;

- Matti Mattilt kannatanu V.Z. (IK: XXX) kasuks summas üks tuhat nelisada kolmkümmend seitse (1437) eurot 98 senti;

- Matti Mattilt, T.M-ilt ja I.R-ilt solidaarselt kannatanu J.T.

(pangakonto XXX , Swedbank) kasuks summas üks tuhat nelisada seitsekümmend seitse (1477) eurot 64 senti;

- Matti Mattilt ja E.B-lt solidaarselt kannatanu P.J. (pangakonto XXX, Swedbank) kasuks summas kuussada kuuskümmend neli (664) eurot 66 senti;

- Matti Mattilt ja E.B-lt solidaarselt kannatanu D.V. (pangakonto XXX,

Swedbank) kasuks summas üks tuhat kaheksakümmend kuus (1086) eurot 47 senti;

- Matti Mattilt ja E.B-lt solidaarselt kannatanu V.R. (pangakonto XXX, Swedbank) kasuks summas kakssada üheksa (209) eurot 62 senti;

- T.M-ilt kannatanu Maxima Eesti OÜ (pangakonto 221017433423, Swedbank) kasuks summas kaks (2) eurot 56 senti;

- T.M-ilt solidaarselt Hardi Piiriga kannatanu Dorpat OÜ (pangakonto 221034620400, Swedbank) kasuks summas ükssada viisteist (115) eurot 04 senti (Hardi Piirilt välja mõistetud Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-11- 2628);

- T.M-ilt solidaarselt Vello Naaberiga kannatanu Maxima Eesti OÜ (pangakonto 221017433423, Swedbank) kasuks summas üheksa (9) eurot 65 senti (Vello Naaberilt välja mõistetud Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1- 11-2628).

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Matti Mattilt, T.M-ilt, I.R-ilt ja E.B-lt igaühelt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha kakssada (200) eurot ja kaitsjatasu kakssada (200) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda.

Määrata, et Matti Mattil, T.M, I.R ja E.B on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele

221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874.

7 (17) Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna

Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Süüdistus Matti Matti süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise:

- ajavahemikul 01.06.2009.a kell 19.30 kuni 02.06.2009.a. kell 08.00 paiku Tartus Tähe

63 maja juurest, kasutades eelnevalt Tartus XXX korterist võetud sõiduauto Ford Escort reg. nr. XXX võtmeid, võttis omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil ära K.P. kuuluva ja A.T. kasutuses oleva sõiduauto Ford Escort reg. nr. XXX väärtusega 10000 krooni, millega sõitis ringi Tartu linnas ja Tartu maakonnas ning tegi Tartus Kuu 31 maja juures avarii peale mida sõiduauto maha jättis Tähe 63 maja juurde.

- 17.06.2009.a kella 00:00-07:00 vahel võttis omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil

Tartu linnast Eha 18 maja eest N.B. ´ile kuuluva sõiduauto Opel Ascona reg nr XXX väärtusega 6000 krooni, millega sõitis Tallinn-Tartu-Luhamaa 127km-l, kus ta politsei poolt kinni peeti 18.06.2009.a kell 00:45.

- ajavahemikul 05.08.2009 kell 18.00 kuni 06.08.2009.a. kell 10.00 grupis koos E.B-ga

püüdis omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Tartus Kastani 64a maja hoovilt ära võtta P.J. kuuluvat sõiduautot BMW 316 reg. nr. XXX väärtusega 10000.- krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna sõiduk ei käivitunud.

- 06.08.2009.a. kella 03.00 paiku võttis omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Tartus

Kastani 80 maja juurest A.L. ’ile kuuluva sõiduauto Chevrolet Chevy VAN G20 reg.

nr. XXX väärtusega 40000.- krooni, millega sõitis ringi Tartu linnas ja jättis maha Tartus Õnne 18 maja hoovile, kust sõiduauto leiti 07.08.2009.a.

- ajavahemikul 02.09.2009.a. kell 16.00 kuni 03.09.2009.a. kell 04.20 võttis omavolilise

ajutise kasutamise eesmärgil Valgas Tööstuse 4 maja juurest V.Z. kuuluva kaubiku

Ford Transit 100 Kombi reg. nr. XXX väärtusega 60000.- krooni, millega sõitis Tartusse Riia 14 hoovile kuhu sõiduki maha jättis ja kust kaubik leiti 05.09.2009.a.

- ajavahemikul 14.10.2009.a. kell 18.30 kuni 15.10.2009.a. kell 06.30 grupis koos

Meelis Meos’ega püüdis omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil ära võtta Tartust

Staadioni 14 maja juurest M.L. ’ele kuuluvat sõiduautot Audi 100 reg. nr. XXX

väärtusega 15000.- krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna sõiduki signalisatsioon hakkas tööle.

8 (17)

- 15.10.2009.a. ajavahemikul kell 03.00 kuni 05.00, grupis koos Meelis Meos’ega võttis

ära omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Tartus Staadioni 12 ja Staadioni 14 majade vaheliselt alalt, J.R. kuuluva ja R.R. kasutuses oleva sõiduauto Audi 80 reg. nr.

XXX väärtusega 20000.- krooni, millega sõitis Tartus Herne ja Piiri tänavate ristmikule, kus ta politsei poolt 15.10.2009.a. kella 04.50 paiku kinni peeti.

Sellega Matti Matt pani toime grupis asja omavolilise kasutamise isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, s.o KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Matti Matti sellest, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi:

- ajavahemikul 01.06.2009.a. kell 19.30 kuni 02.06.2009.a. kell 08.00 tungis,

lukustatud ukse lahti muukimise teel sisse Tartus XXX A.T. korterisse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära sõiduauto Ford Escort reg.

nr. XXX võtmed, mobiiltelefoni №kia 5100 koos SIM kaartiga koguväärtusega

2000.- krooni, 2 tünni heeringaid koguväärtusega 70.- krooni, 2 purgisuppi

koguväärtusega 64.- krooni, sigaretid Corner väärtusega 30.- krooni ja rahakotist

sularaha kokku 200.- krooni väärtuses. Vargusega tekitas A.T varalise kahju kokku 2364.- krooni.

- 17.06.2009.a kella 00:00-07:00 vahel tungis sõiduauto tagaluugi lukusüdamiku

lõhkumise teel Tartus Eha 18 maja ees N.B. ´ile kuuluvasse sõiduautosse Opel Ascona

reg nr XXX ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära

päikeseprillid väärtusega 1680 krooni, prillid väärtusega 2000 krooni ja seljakott

väärtusega 500 krooni, milles olid 4tk koolivihikud koguväärtusega 120 krooni. Vargusega tekitas N.B varalist kahju 3800 krooni.

- ajavahemikul 06.08.2009.a. kuni 07.08.2009.a võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära Tartu linnast Kastani 80 maja juurest A.L. ’ile kuuluvast sõiduautost Chevrolet Chevy VAN G20 reg. nr. XXX, A.L’ile kuuluva GPS seadme Siemens koos jala ja autolaadijaga koguväärtusega 2000.- krooni.

- ajavahemikul 08.09.2010 kella 20:30 kuni 09.09.2010 kella 03:30 vahel grupis T.M-i

ja I.R-iga , ebaseadusliku omastamise eesmärgil kiviga akna purustamise teel võttis ära Tartust, Tolstoi 22 maja eest K.S. ´ile kuuluva kuid J.T. e kasutuses olnud sõiduauto Opel Kadett reg nr XXX väärtusega 447,38 eurot (7000 krooni), mille salongis oli CD-plaadi mängija väärtusega 127,82 eurot (2000 krooni),

4 kõlarit koguväärtusega 102,26 eurot (1600 krooni), 2 päästevesti koguväärtusega

51,13 eurot (800 krooni), kahv väärtusega 38,35 eurot (600 krooni), botased väärtusega 102,26 eurot (1600 krooni), 2 CD plaati koguväärtusega 19,17 eurot (300

krooni), kummipaat väärtusega 383,47 eurot (6000 krooni), paadipump väärtusega

51,13 eurot (800 krooni), bensiini kanister väärtusega 6,39 eurot (100 krooni),

mutrivõtmete komplekt väärtusega 31,96 eurot (500 krooni), tungraud väärtusega

95,87 eurot (1500 krooni), nöörirull väärtusega 20,45 eurot (320 krooni), sõites

Harjumaale, kus 09.09.2010 kella 04.00-05.30 vahel Harjumaal, Loo alevikus,

Liivamäe tn 3 juures süütas T.M ülalnimetatud sõiduki põlema, mille tagajärjel sõiduk hävis. Vargusega tekitasid J.T. kahju kokku 1477,64 EUR (23120 krooni).

Sellega Matti Matt pani toime grupis sissetungimisega ja süstemaatiliselt võõra vallasaja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

9 (17)

Samuti süüdistatakse Matti Matti sellest, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud sissetungimise:

- ajavahemikul 05.08.2009 kell 20.30 kuni 06.08.2009.a. kell 10.41 Tartus Kastani 64a

maja hoovil grupis koos E.B-ga tungis tagaluugiklaasi ja tagasalongi küljeklaasi lõhkumise teel valdaja tahte vastaselt sisse D.V. sõiduautosse Mitsubishi Lancer reg. nr. XXX.

- ajavahemikul juuli 2009 – 06.august 2009 Tartus Kastani 64a maja hoovil grupis koos

E.B-ga tungis ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt aknaklaasi lõhkumise teel sisse, V.R. kasutuses olevasse ja M.M. kuuluvasse sõiduautosse Audi 100 reg. nr. XXX .

Sellega Matti Matt pani toime grupis ja vähemalt teist korda valdaja tahte vastaselt

võõrasse sõidukisse sissetungimise, s.o KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Matti Matti selles, et tema, isikuna, kes on toimepannud kelmuse ja varguse:

- 25.05.2009 kell 16:58 Tartus Kalda tee 1c asuvas EMT Esindused AS kaupluses lõi

varalise kasu saamise eemärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse

müügikonsultant R.S. sellega, et kasutades J.K. passi esines J.K. , kavatsusega jätta

lepingutest tulenevad kohustused täitmata, sõlmis järelmaksuga müügilepingu

mobiiltelefoni №kia 5310 väärtusega 3000 krooni ostmiseks ja liitumislepingu nr

9082047 ning kasutas sideteenuseid 1673,75 krooni ulatuses, tekitades sellega AS EMT varalist kahju kokku 4673,75 krooni.

- 21.07.2009 Tartus Kalda tee 1c/1d Eedeni Kaubanduskeskuses asuvas Elisa Eesti AS

esinduses lõi varalise kasu saamise eemärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige

ettekujutuse müügikonsultant M.P. sellega, et kasutades J.K. passi esines J.K. , kavatsusega jätta lepingutest tulenevad kohustused täitmata sõlmis liitumislepingu nr 1720783 ja järelmaksuga müügilepingu mobiiltelefoni LG väärtusega 3870 krooni ja Elisa SIM- kaardi väärtusega 150 krooni ostmiseks ning kasutas sideteenuseid 3062,18

krooni ulatuses, tekitades sellega Elisa Eesti AS-ile varalist kahju kokku 7082,18 krooni.

- 20.08.2009.a.Tartus Turu 14 Zeppelini kaubanduskeskuses Euronics'i kaupluses, lõi

varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, müüjale M.S. sellega, et kasutades V.T. nimele välja antud juhiluba ET580387 ning

esines V.T., kavatsusega jätta lepingutest tulenevad kohustused täitmata, sõlmis

liitumisja teenuste osutamise lepingu AS-ga Starman, mille alusel sai enda

valdusesse Digiboxi väärtusega 2136.- krooni ja Digi TV kaardi väärtusega 150.-

krooni, jättes kavatsetult seadme ja teenuste eest tasumata, tekitades AS-le Starman kahju 2286 krooni.

- 20.08.2009.a. kell 14.54 paiku Tartus Riia 1 EMT AS esindaja AS Elion Esinduses, lõi

varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse,

teenindajale L.B. sellega, et kasutades V.T. nimele välja antud juhiluba ET580387 ning esines V.T. , kavatsusega jätta lepingutest tulenevad kohustused täitmata, sõlmis

EMT AS-ga liitumislepingu 9087217 ja järelmaksuga müügilepingu 9087217

mobiiltelefoni NOKIA 6303c väärtusega 3000.- krooni enda valdusesse saamiseks ning kasutas sideteenuseid 1398.15 krooni ulatuses, tekitades EMT AS-le kahju kokku 4398.15 krooni.

10 (17)

- 20.08.2009 Tartus Riia 1 Elisa Eesti AS esinduses, lõi varalise kasu saamise eesmärgil

tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, teenindajale P.K. sellega, et

kasutades V.T. nimele välja antud ID kaarti A0366977 ning esinedes V.T. , kavatsusega jätta lepingutest tulenevad kohustused täitmata, sõlmis Elisa Eesti AS-ga liitumislepingu nr. 1724627 ja liitumislepingu lisa nr. 1724627 mobiiltelefoni №kia koos SIM-kaartiga väärtusega 1620.- krooni enda valdusesse saamiseks ning kasutas

sideteenuseid 3126.22 krooni ulatuses, tekitades Elisa Eesti AS-le kahju kokku 4746,22 krooni.

- 21.08.2009.a. ajavahemikus kell 13.28 kuni kell 13.36 Tartus Küüni 9 asuvas AS SEB

Pank Küüni harukontoris lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse tellerile V.G. sellega, et esinedes V.T. esitades tellerile V.T juhiloa ET580387, mille tulemusena sai V.T. pangakontolt sularaha 1280 krooni.

- 21.08.2009.a. Tartumaal, Tähtvere vallas Haage külas Metsaserva 23 Rendibuss OÜ

kontoris lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige

ettekujutuse Rendibusse OÜ töötajale J.T. sellega, et kasutades V.T. nimele välja antud juhiluba ET580387 ning esines V.T sõlmis Rendibuss OÜ-ga Rendilepingu nr. 86, mille alusel sai enda kasutusse Rendibuss OÜ-le kuuluva sõiduki VW Caravelle reg. nr. XXX.

Sellega Matti Matt pani toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt

ebaõige ettekujutuse loomise teel, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja varguse, s.o KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Matti Matti sellest, et tema:

- 25.05.2009 kella 16:58 ajal Tartus Kalda tee 1c asuvas EMT Esindused AS kaupluses

allkirjastas liitumiselepingu ja järelmaksuga müügilepingu AS EMT ja J.K. vahel,

võltsides J.K. allkirja, eesmärgiga omandada sõlmitud lepingutest tulenevad kliendi õigused, kuid vabaneda hilisematest lepingujärgsetest kohustusest.

- 21.07.2009 Tartus Kalda tee 1c/1d Eedeni Kaubanduskeskuses asuvas Elisa Eesti AS

esinduses allkirjastas liitumiselepingu nr 1720783 ja järelmaksuga müügilepingu Elisa

Eesti AS ja J.K. vahel, võltsides J.K. allkirja, eesmärgiga omandada sõlmitud

lepingutest tulenevad kliendi õigused, kuid vabaneda hilisematest lepingujärgsetest kohustusest.

- 20.08.2009.a. Tartus Turu 14 Zeppelini kaubanduskeskuses Euronics'i kaupluses,

allkirjastas Starman AS Liitumis – ja teenuste osutamise lepingu L-501060 võltsides V.T. allkirja eesmärgiga omandada õigus Digiboxi ja Digi TV kaarti kättesaamiseks ja omastamiseks, kuid vabaneda hilisematest lepingujärgsetest kohustusest.

- 20.08.2009.a. kell 14.54 paiku Tartus Riia 1 EMT AS esindaja AS Elion Esinduses,

allkirjastas EMT AS liitumislepingu 9087217 ja järelmaksumüügilepingu 9087217

võltsides V.T. allkirja, eesmärgiga omandada sõlmitud lepingutest tulenevad kliendi õigused, kuid vabaneda hilisematest lepingujärgsetest kohustusest.

- 20.08.2009 Tartus Riia 1 Elisa Eesti AS esinduses, allkirjastas Elisa Eesti AS

liitumislepingu nr. 1724627 ja liitumislepingu lisa nr. 1724627 võltsides V.T. allkirja eesmärgiga omandada sõlmitud lepingutest tulenevad kliendi õigused, kuid vabaneda hilisematest lepingujärgsetest kohustusest.

- 21.08.2009.a. ajavahemikus kell 13.28 kuni kell 13.36 Tartus Küüni 9 asuvas AS SEB

Pank Küüni harukontoris allkirjastas sularaha väljamakse kviitungi võltsides V.T.

allkirja eesmärgiga omandada õigus V.T. ’i arveldusarvel oleva 1280 krooni kättesaamiseks ja selle omastamiseks.

11 (17)

- 21.08.2009.a. Tartumaal, Tähtvere vallas Haage külas Metsaserva 23 Rendibuss OÜ

kontoris allkirjastas Rendibuss OÜ Rrendilepingu nr. 86 võltsides V.T. allkirja eesmärgiga omandada õigus sõiduki VW Caravelle reg. nr. XXX kasutamiseks.

Sellega Matti Matt pani toime dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, võltsimise, s.o KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Matti Matti selles, et tema:

- 25.05.2009 kella 16:58 ajal Tartus Kalda tee 1c asuvas EMT Esindused AS kaupluses

kasutas J.K. nimelt võltsitud EMT AS liitumiselepingut ja järelmaksu müügilepingut

ja esitas lepingud eesmärgiga omandada sõlmitud lepingutest tulenevad kliendi õigused, kuid vabaneda hilisematest lepingujärgsetest kohustusest.

- 21.07.2009 Tartus Kalda tee 1c/1d Eedeni Kaubanduskeskuses asuvas Elisa Eesti AS

esinduses kasutas J.K. nimelt võltsitud Elisa AS liitumiselepingut ja järelmaksu

müügilepingut ning esitas lepingud eesmärgiga omandada sõlmitud lepingutest tulenevad kliendi õigused, kuid vabaneda hilisematest lepingujärgsetest kohustusest.

- 20.08.2009.a. Tartus Turu 14 Zeppelini kaubanduskeskuses Euronics'i kaupluses,

kasutas V.T. nimelt võltsitud Starman AS liitumis – ja teenuste osutamise lepingut L-

501060 ja esitas selle lepingu eesmärgiga omandada sõlmitud lepingutest tulenevad kliendi õigused, kuid vabaneda hilisematest lepingujärgsetest kohustusest.

- 20.08.2009.a. kell 14.54 paiku Tartus Riia 1 EMT AS esindaja AS Elion Esinduses,

kasutas V.T. nimelt võltsitud EMT AS liitumislepingut 9087217 ja

järelmaksumüügilepingut 9087217 ja esitas need lepingud eesmärgiga omandada

sõlmitud lepingutest tulenevad kliendi õigused, kuid vabaneda hilisematest lepingujärgsetest kohustusest.

- 20.08.2009 Tartus Riia 1 Elisa Eesti AS esinduses, kasutas V.T. nimelt võltsitud Elisa

Eesti AS liitumislepingut nr.1724627 ja liitumislepingu lisa nr. 1724627 ning esitas need lepingud eesmärgiga omandada sõlmitud lepingutest tulenevad kliendi õigused, kuid vabaneda hilisematest lepingujärgsetest kohustusest.

- 21.08.2009.a. ajavahemikul kell 13.28 kuni kell 13.36 Tartus Küüni 9 asuvas AS SEB

Pank Küüni harukontoris kasutas V.T. nimelt võltsitud sularaha väljamakse kviitungi ja esitas selle eesmärgiga omandada õigus V.T arveldusarvelt sularaha kättesaamiseks ja selle omastamiseks.

- 21.08.2009.a. Tartumaal, Tähtvere vallas Haage külas Metsaserva 23 Rendibuss OÜ

kontoris kasutas V.T. nimelt võltsitud Rendibuss OÜ rendilepingut nr. ja esitas selle eesmärgiga omandada õigus sõiduki VW Caravelle reg. nr. XXX kasutamiseks.

Sellega Matti Matt pani toime võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, s.o KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Matti Matti selles, et tema:

- 25.05.2009 kella 16.58 ajal Tartus Kalda tee 1c asuvas EMT Esindused AS kaupluses

kasutas J.K. nimele 22.06.2006 välja antud EV passi nr K 4127976 eesmärgiga omandada õigus liitumiselepingu ja järelmaksuga müügilepingu sõlmimiseks AS EMT ja J.K. vahel, kuid vabaneda hilisematest lepingujärgsetest kohustusest.

- 21.07.2009 Tartus Kalda tee 1c/1d Eedeni Kaubanduskeskuses asuvas Elisa Eesti AS

esinduses kasutas J.K. nimele 22.06.2006 välja antud EV passi nr K 4127976

eesmärgiga omandada õigus liitumiselepingu ja järelmaksuga müügilepingu

sõlmimiseks Elisa AS ja J.K. vahel, kuid vabaneda hilisematest lepingujärgsetest kohustusest.

12 (17)

- 20.08.2009.a. Tartus Turu 14 Zeppelini kaubanduskeskuses Euronics'i kaupluses,

kasutas V.T. nimele välja antud juhiluba ET580387 eesmärgiga omandada õigus

Starman AS liitumis – ja teenuste osutamise lepingu sõlmimiseks Elisa AS ja V.T. vahel, kuid vabaneda hilisematest lepingujärgsetest kohustusest.

- 20.08.2009.a. kell 14.54 paiku Tartus Riia 1 EMT esindaja AS Elion Esinduses,

kasutas V.T. nimele välja antud juhiluba ET580387, eesmärgiga omandada õigus liitumiselepingu ja järelmaksuga müügilepingu sõlmimiseks AS EMT ja V.T. vahel, kuid vabaneda hilisematest lepingujärgsetest kohustusest.

- 20.08.2009 Tartus Riia 1 Elisa Eesti AS esinduses, kasutas V.T. nimele välja antud ID

kaarti A0366977, eesmärgiga omandada õigus liitumislepingu nr.1724627 ja liitumislepingu lisa sõlmimiseks Elisa Eesti AS ja V.T. ini vahel, kuid vabaneda hilisematest lepingujärgsetest kohustusest.

- 21.08.2009.a. ajavahemikus kell 13.28 kuni kell 13.36 Tartus Küüni 9 asuvas AS SEB

Pank Küüni harukontoris kasutas V.T. nimele välja antud juhiluba ET580387, eesmärgiga omandada õigus V.T. ile kuuluva 1280 krooni omastamiseks.

- 21.08.2009.a. Tartumaal, Tähtvere vallas Haage külas Metsaserva 23 Rendibuss OÜ

kontoris kasutas V.T. nimele välja antud juhiluba ET580387, eesmärgiga sõiduki VW Caravelle reg. nr. XXX kasutamiseks.

Sellega Matti Matt pani toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, s.o KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T.M-i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on aasta jooksul süstemaatiliselt toime pannud vargusi:

- 26.02.2010.a. kella 20.00 paiku viibides Tartus, Turu 2 asuvas Tasku moe-ja

vabaajakeskuses OÜ Dorpat kohvikus, grupis koos Hardi Piiriga võttis ära

ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli viskit J.W. Red Label väärtusega 43.14

eurot/675 krooni ja pudeli brändit Calvados Pere Magloire VSOP väärtusega 71.90 eurot/1125 krooni, s.o. kaupa kokku 115.04 euro/1800 krooni väärtuses.

- 29.07.2010.a kella 15.30-16.00 vahel püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära

võtta Tartus Turu 14 asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest sigarette “Marlboro”

väärtusega 2,56 EUR (40 krooni). Kuritegu jäi T.M-ist mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni.

- 15.08.2010.a. kella 19.30-19.36 paiku, viibides Tartus, Ilmatsalu 11 asuvas Maxima

Eesti OÜ kaupluses Maxima, grupis koos Vello Naaberiga ja kohtueelse menetluse käigus tuvastamata meesisikuga võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil paki sigarette Camel väärtusega 2.68 eurot/42 krooni ja 2 purki kalamarja koguväärtusega 7.02 eurot/109.80 krooni, s.o. kaupa kokku 9.65 euro/151.80 krooni väärtuses.

- ajavahemikul 08.09.2010 kella 20:30 kuni 09.09.2010 kella 03:30 vahel grupis Matti

Matti ja I.R-iga, ebaseadusliku omastamise eesmärgil kiviga akna purustamise

teel võttis ära Tartust, Tolstoi 22 maja eest K.S. ´ile kuuluva kuid J.T. e kasutuses

olnud sõiduauto Opel Kadett reg nr XXX väärtusega 447,38 eurot (7000 krooni), mille salongis oli CD-plaadi mängija väärtusega 127,82 eurot (2000 krooni), 4 kõlarit koguväärtusega 102,26 eurot (1600 krooni), 2 päästevesti koguväärtusega 51,13 eurot

(800 krooni), kahv väärtusega 38,35 eurot (600 krooni), botased väärtusega 102,26 eurot (1600 krooni), 2 CD plaati koguväärtusega 19,17 eurot (300 krooni), kummipaat

väärtusega 383,47 eurot (6000 krooni), paadipump väärtusega 51,13 eurot (800 krooni), bensiini kanister väärtusega 6,39 eurot (100 krooni), mutrivõtmete komplekt väärtusega 31,96 eurot (500 krooni), tungraud väärtusega 95,87 eurot (1500 krooni),

13 (17) nöörirull väärtusega 20,45 eurot (320 krooni), sõites Harjumaale, kus 09.09.2010 kella

05:30 paiku Harjumaal, Loo alevikus, Liivamäe tn 3 juures süütas T.M ülalnimetatud sõiduki põlema, mille tagajärjel sõiduk hävis. Vargusega tekitasid J.T. kahju kokku 1477,64 EUR (23120 krooni).

Sellega T.M pani toime sissetungimisega, süstemaatiliselt võõra vallasaja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

I.R süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi

ajavahemikul 08.09.2010 kella 20:30 kuni 09.09.2010 kella 03:30 vahel grupis T.M-i ja Matti Mattiga, ebaseadusliku omastamise eesmärgil kiviga akna purustamise

teel võttis ära Tartust, Tolstoi 22 maja eest K.S. ´ile kuuluva kuid J.T. e kasutuses olnud sõiduauto Opel Kadett reg nr XXX väärtusega 447,38 eurot (7000 krooni), mille salongis oli CD-plaadi mängija väärtusega 127,82 eurot (2000 krooni), 4 kõlarit koguväärtusega 102,26 eurot (1600 krooni), 2 päästevesti koguväärtusega 51,13 eurot (800 krooni), kahv väärtusega

38,35 eurot (600 krooni), botased väärtusega 102,26 eurot (1600 krooni), 2 CD plaati koguväärtusega 19,17 eurot (300 krooni), kummipaat väärtusega 383,47 eurot (6000 krooni), paadipump väärtusega 51,13 eurot (800 krooni), bensiini kanister väärtusega 6,39 eurot (100

krooni), mutrivõtmete komplekt väärtusega 31,96 eurot (500 krooni), tungraud väärtusega 95,87 eurot (1500 krooni), nöörirull väärtusega 20,45 eurot (320 krooni), sõites Harjumaale, kus 09.09.2010 kella 04.00-05.30 vahel Harjumaal, Loo alevikus, Liivamäe tn 3 juures süütas

T.M ülalnimetatud sõiduki põlema, mille tagajärjel sõiduk hävis. Vargusega tekitasid J.T. kahju kokku 1477,64 EUR (23120 krooni).

Sellega I.R pani toime sissetungimisega grupis võõra vallasaja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

E.B süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 05.08.2009 kell 18.00 kuni 06.08.2009.a. kell 10.00 grupis koos Matti Mattiga püüdis omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Tartus Kastani 64a maja hoovilt ära võtta P.J.

kuuluvat sõiduautot BMW 316 reg. nr. XXX väärtusega 10000.- krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna sõiduk ei käivitunud.

Sellega E.B pani toime grupis asja omavolilise kasutamise katse isikuna, kes

on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 25 lg 1, 2 - § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse E.B selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud sissetungimise:

- ajavahemikul 05.08.2009 kell 20.30 kuni 06.08.2009.a. kell 10.41 Tartus Kastani 64a

maja hoovil grupis koos Matti Mattiga tungis tagaluugiklaasi ja tagasalongi küljeklaasi lõhkumise teel valdaja tahte vastaselt sisse D.V. sõiduautosse Mitsubishi Lancer reg. nr. XXX.

- ajavahemikul juuli 2009 – 06.august 2009 Tartus Kastani 64a maja hoovil grupis koos

Matti Mattiga tungis ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt aknaklaasi lõhkumise teel

sisse, V.R. kasutuses olevasse ja M.M. kuuluvasse sõiduautosse Audi 100 reg. nr. XXX .

14 (17) Sellega E.B pani toime grupis ja vähemalt teist korda valdaja tahte vastaselt

võõrasse sõidukisse sissetungimise, s.o KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Süüdistatavale Matti Mattile nõuab prokurör kohtus KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat vangistust, KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust, KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 4 kuud vangistust, KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust, KarS § 344 lg 1 järgi ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust, KarS § 345 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 10 kuud vangistust ning KarS § 349 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista lõplikuks liitkaristuseks 3 aastat vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.06.2009 ja 09.09.2010-09.09.2011, s.o 1 aasta

ja 2 päeva vangistust. Seega mõista lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 aasta 11 ja 28 päeva vangistust. Rakendades KarS § 74 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune

ei pane 3 aasta katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

Süüdistatavale T.M-ile nõuab prokurör kohtus KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 7 kuud 1 päev vangistust. KarS § 65 lg 2

alusel suurendada T.M-ile mõistetud karistust 26.02.2010.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuu vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta ja 1 päev vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise aega hakata arvestama alates 09.09.2010.a, lugedes seega karistus kantuks.

Süüdistatavale I.R-ile nõuab prokurör kohtus KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest nõuab karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel

suurendada I.R-ile mõistetud karistust 27.08.2010.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aasta ja 6 kuu vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 aastat ja 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise aega hakata arvestama alates 09.09.2010.a.

Süüdistatavale E.B-le nõuab prokurör kohtus KarS § 25 lg 1, 2 - § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 8 kuud vangistust ja KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista lõplikuks liitkaristuseks 8 kuud vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga.

15 (17) Rakendades KarS § 74 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 18 kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elu-,töö-või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 kohustub E.B

hüvitama tsiviilhagi solidaarselt koos E.B-ga : kannatanu P.J. kasuks 664,66 EUR; kannatanu D.V. kasuks 1086,47 EUR; kannatanu V.R. kasuks 209,62 EUR.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad, et neile on avaldatud kokkulepped arusaadavad ja nad jäid nende juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Matti Matt tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 215 lg 2 p 1, 2 , § 209 lg 2 p 1, §

266 lg 2 p1, 3, § 344 lg 1, § 345 lg 1 ja § 349 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. T.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

I.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. E.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1, 2 - § 215 lg 2 p 1, 2 ja § 266 lg 2 p1, 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga on varalist kahju tekitanud:

- Matti Matt kannatanu R.R., mille osas on kannatanu esitanud tsiviilhagi summas 256

eurot 28 senti;

- Matti Matt kannatanu M.L. ele, mille osas on kannatanu esitanud tsiviilhagi summas

38 eurot 35 senti;

- Matti Matt kannatanu A.T., mille osas on kannatanu esitanud tsiviilhagi summas 149

eurot 93 senti;

- Matti Matt kannatanu K.P., mille osas on kannatanu esitanud tsiviilhagi summas 264

eurot 59 senti;

- Matti Matt kannatanu N.B. ile, mille osas on kannatanu esitanud tsiviilhagi summas

355 eurot 47 senti;

- Matti Matt kannatanu A.L., mille osas on kannatanu esitanud tsiviilhagi summas 894

eurot 74 senti;

- Matti Matt kannatanu AS-le Starman, mille osas on kannatanu esitanud tsiviilhagi

summas 165 eurot 21 senti;

- Matti Matt kannatanu AS-le EMT, mille osas on kannatanu esitanud tsiviilhagi kokku

summas 579 eurot 79 senti;

- Matti Matt kannatanu Elisa Eesti AS-le, mille osas on kannatanu esitanud tsiviilhagi

summas 303 eurot 33 senti;

- Matti Matt kannatanu V.T. ile, mille osas on kannatanu esitanud tsiviilhagi summas 83

eurot 08 senti;

- Matti Matt kannatanu Rendibuss OÜ-le, mille osas on kannatanu esitanud tsiviilhagi

summas 146 eurot 99 senti;

16 (17)

- Matti Matt kannatanu V.Z., mille osas on kannatanu esitanud tsiviilhagi summas 1437

eurot 98 senti;

- Matti Matt, T.M ja I.R kannatanu J.T. ele, mille osas on

kannatanu esitanud tsiviilhagi summas 1477 eurot 64 senti;

- Matti Matt ja E.B kannatanu P.J., mille osas on kannatanu esitanud

tsiviilhagi summas 664 eurot 66 senti;

- Matt Matt ja E.B kannatanu D.V., mille osas on kannatanu esitanud

tsiviilhagi summas 1086 eurot 47 senti;

- Matti Matt ja E.B kannatanu V.R., mille osas on kannatanu esitanud

tsiviilhagi summas 209 eurot 62 senti;

- T.M kannatanu Maxima Eesti OÜ-le, mille osas on kannatanu esitanud

tsiviilhagi summas 2 eurot 56 senti;

- T.M koos Hardi Piiriga, kes on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu otsusega

kriminaalasjas nr 1-11-2628 kannatanu Dorpat OÜ-le, mille osas on kannatanu esitanud tsiviilhagi summas 115 eurot 04 senti:

- T.M koos Vello Naaberiga, kes on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu

otsusega kriminaalasjas nr 1-11-2628 kannatanu Maxima Eesti OÜ-le, mille osas on kannatanu esitanud tsiviilhagi summas 9 eurot 65 senti.

Süüdistatavad tunnistasid kohtuistungil nende vastu esitatud tsiviilnõudeid. Tsiviilmenetluse seadustiku § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. KrMS § 310 lg 1 kohaselt kui

kohus teeb süüdimõistva kohtuotsuse, rahuldab ta tsiviilhagi täielikult või osaliselt või jätab selle rahuldamata või läbi vaatamata. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt peab teisele

isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik tekitatud kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane muuhulgas siis, kui see tekitati kannatanu omandi

või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Kriminaalmenetluses on tõendamist leidnud Matti Matti, T.M-i, E.B ja I.R poolt süüliselt eelpool nimetatud varalise kahju tekitamine kannatanutele.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kannatanute tsiviilhagid on täies ulatuses põhjendatud ning tuleb rahuldada.

Konfiskeerimisele kuuluv vara kriminaalasjas puudub.

Asitõendid ja salvestised:

- sõiduk Opel Kadett registreerimisnumbriga XXX , mis asub aadressil Rahumäe tee 6,

Tallinn Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna kinnises parklas - tagastada J.T. ele pärast kohtuotsuse jõustumist;

- suveniirlõvi - tagastatud kannatanu R.R.;

- pudeli avaja ja mobiiltelefon №kia - tagastatud omanik Matti Mattile

- Tartus Õnne 18 sündmuskohalt kaasavõetud naha papillaarkurrustiku fragment, DNA

proov ja paberileht, mis asuvad Lõuna Prefektuuris – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist;

- sõiduk Opel Ascona registreerimisnumbriga XXX - tagastatud omanik N.B. ile

- CD plaat salvestusega Tartu SEB Panga Küüni harukontor 21.08.2009.a – jätta

kriminaalasja materjalide juurde;

- CD plaat (fotodega paberilehest ) ja paberileht 07.09.2009.a Ford Transit

registreerimisnumbriga XXX salongist - jätta kriminaalasja materjalide juurde;

17 (17)

- CD plaat Dorpat OÜ salvestusega, mis asub kohtumenetluses oleva kriminaalasja nr 1-

11-2628 juures - jätta nimetatud kriminaalasja materjalide juurde;

- CD plaat Maxima Eesti OÜ salvestusega, mis asub kohtumenetluses oleva

kriminaalasja nr 1-11-2628 juures - jätta nimetatud kriminaalasja materjalide juurde.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Matti Mattilt kuulub riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu, kaitsjatasu,

puksiirteenuse osutamisega kaasnenud kulu, sõrmejälje ja DNA ekspertiisi tasu ning postikulu.

T.M-ilt kuulub riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu ja kaitsjatasu.

I.R-ilt kuulub riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu ja kaitsjatasu. E.B-lt kuulub riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu, kaitsjatasu, sõlmejälje ja DNA ekspertiisi tasu ning postikulu. Kohtunik leiab, et Matti Matti, T.M-i, I.R ja E.B suhtes on põhjendatud kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja jätta osa menetluskulusid riigi kanda. Arvestades asjaolu, et süüdistatavatel tuleb lisaks menetluskuludele hakata kohtuotsuse alusel tasuma ka võrdlemisi suuri tsiviilhagisummasid ning neil puudub kindel töökoht ja püsiv sissetulek, siis

leiab kohus, et menetluskulude täielik tasumine käiks neile ilmselgelt üle jõu. Kuigi Matti

Matt kinnitas kohtuistungil, et temal oleks võimalik asuda tööle oma isa juures ja seega

sissetulekut teenida, siis leiab kohus, et nimetatud asjaolu ei välista vajadust jätta osa menetluskulusid riigi kanda. Samuti leiab kohtunik, et on põhjendatud ajatada süüdistatavatelt väljamõistetud menetluskulude tasumine ühele aastale.

Peet Teidearu Kohtunik