1-08-15846/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. septembril 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Leonora Nõmmik

Asja number 1-08-15846 Kriminaalasi Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus F.P-le asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu

F.P isikukood xxx; elukoht xxx Juhindudes ™S § 206, KarS § 70, KrMS § 417 lg 3, kohus

M Ä Ä R A S :

Rahuldada Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus.

Asendada Viru Maakohtu 15.01.2009.a. kohtuotsusega (kriminaalasjas nr 1-08-15846) F.P-le KarS § 424 järgi KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega mõistetud rahalise karistuse ärakandmata osa 147 päevamäära s.o 470,41 EUR vangistusega 49 päeva.

KarS § 69 lg 1 ja § 70 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga . 98 tundi Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus)kuud

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada F.P katseaja kestel s.o kuue kuu kestel

järgima KarS §75 lg 1 p 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all :

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas

xxx

2. Ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui 15 päeva. 5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates kohtumääruse jõustumise tähtajast.

Määruse ärakiri edastada F.P-le, Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja Viru Vanglale.

Edasikaebamise kord KrMS § 383 lg 1, § 384 lg 1 ja § 387 lg 1 määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva

jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

2 (2)

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kohtute Raamatupidamiskeskus esitas 15.07.2011 kohtule avalduse F.P-le Viru

Maakohtu 15.01.2009 kohtuotsusega nr.1-08-15846 KarS § 424 järgi KrMS § 238 lg 2

kohaldamisega mõistetud rahalise karistuse kandmata osa 147 päevamäära s.o 470,41 EUR asendamiseks vangistusega Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel.

Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 15.05.2009. Täitmisteade kätte antud 26.05.2009 a.

Kohtutäitur on kontrollinud võlgnikul vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata.

Rahalise karistuse suurus on 766,94 eurot (12000 krooni). Võlgnik on tasunud 296,53 eurot, tasumata on 470,41 eurot.

F.P nõustub rahalise karistuse asendamisega vangistusega ja vangistuse asendamisega üldkasuliku tööga (ÜKT). Tal on võimalik töötada pühapäeviti. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte selgitused, leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kuriteo eest karistusena kohaldatud rahalise karistuse asendamisel vangistusega lähtub kohus

Kriminaalmenetluse seadustiku §-st 417, mille lg 3 sätestab: Kui kohtutäitur on maakohtule

saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust või

varalist karistust määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale Karistusseadustiku § 70 lg.1 sätestab: Kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga Karistusseadustiku §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahalise karistuse tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale. Võlgnik F.P ei ole peaaegu kahe aasta möödumisel suutnud rahalist karistust tasuda.

Peres on kaks alaealist kast kahe ja viie aastane ja mõlemad vanemad on olnud ajutiselt töötud.

Seega tuleb avaldus rahuldada täielikult ja asendada F.P-le mõistetud rahaline karistus vangistusega. Kuna F.P andis nõusoleku rahalise karistuse asendamiseks ühiskondliku tööga siis rahaline karistus asendatakse üldkasuliku tööga. Puuduvad Kriminaalmenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahalise karistuse maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki.

KarS § 70 lg 1 ja lg 2 alusel F.P-le mõistetud rahalise karistuse tasumata osale 470,41 EUR, s o 147 päevamära, vastab 49 päeva vangistust. Karistusseadustiku § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 70 lg.1 kohaselt võib süüdimõistetu nõusolekul asendada vangistus üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg.1 sätestab, et ühele vangistuse päevale vastab kaks tundi üldkasuliku tööd. KarS § 69 lg.3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks . kuus kuud

Kohtunik

Loretta Pikma