1-11-2192/28 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Määruse tegemise aeg ja koht 13.09.2011, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja nr

1-11-2192

Kriminaalasi N. süüdistustes KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, D § 215 lg 2 p 1,2 – 25 lg 4 järgi, Rauno Loko süüdistustes KarS § 199 lg 2 p 7, § 266 lg 2 p 3 järgi; E.I süüdistustes KarS § 199 lg 2 p 7,8,9; § 215 lg 2 p 1,2 – 25 lg 4 ja § 149 järgi; R.F-i süüdistuses KarS § 199

lg 2 p 7, § 266 lg 2 p 1,3 järgi; Margus Merileedi

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, § 266 lg 2 p 1,3, §

149 järgi; Reinard Kannu süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7, § 266 lg 2 p 1,3 järgi; Margus Saksa süüdistuses KarS

§ 199 lg 2 p 7, § 266 lg 2 p 1, 3 järgi; K.P

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, § 266 lg 2 p 1,3 järgi;

E.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi; Andres Krupenenkovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi; Ants Kassi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 – 22 lg 3 järgi.

Avaldus Kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude

(sundraha ja kaitsetasu) tasumise tähtaja ajatamise võimaldamise taotlus.

Avalduse esitaja Margus Saksa seaduslik esindaja S S, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 423; § 424, jätta S S avaldus temalt kriminaalasjas nr 1-11-2192 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale.

2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Viru Maakohtu 17.08.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-2192 mõisteti Margus

Saks (isikukood 39402185216) süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 ja § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ning lõplikuks karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga.

Sama kohtuotsusega mõisteti Margus Saksalt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt S S välja menetluskulud riigituludesse, so 417.03 eurot sundraha, 37.17 eurot toimiku koopia tegemise eest ja 627.37 eurot kaitsetasu, so kokku summas 1081.57 eurot.

08.09.2011 esitas Margus Saksa seaduslik esindaja S S kohtule avalduse, milles taotleb temalt kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude, kokku summas 1081.57 eurot tasumise ajatamist 3,5 aastaks. Avaldust põhjendab sellega, et tal ei ole võimalik menetluskulusid tasuda seonduvalt asjaoluga, et tema ülalpidamisel on kaks koolis käivat last, kellest nooremal on veel koolis käia 3,5 aastat. Ettevõtlust äsja alustanud ettevõtjana on tema sissetulekud veel väiksed, võimaldades vaid igapäevaeluga toime tulla. Pere väline majanduslik abi puudub.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse

kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus märgib, et S S poolt esitatud põhjendusi ei saa pidada selliseks asjaoluks, mida

kohus saaks pidada mõjuvaks põhjuseks kulude maksmise regulatsiooni muutmiseks. Oma alaealise poja seadusliku esindajana ja tsiviilkostjana, kannab S S varalist vastutust oma poja

poolt õigusvastaste tegudega tekitatud kahju ja sellega seonduvate muude kulude eest kuni Margus Saksa täisealiseks saamiseni 18.02.2012.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 423; § 424, jätab kohus S S avalduse temalt

kriminaalasjas nr 1-11-2192 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamise võimaldamiseks, rahuldamata.

Kohtunik:

/allkiri/

Anu Ammer Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

26. septembril 2011.a Viru Maakohtu määrusega.

№oremreferent

Tea Toming

Viru Maakohtu 26.09.2011 RESOLUTSIOON

Rahuldada S S määruskaebus. Tühistada Viru Maakohtu 13.09.2011 määrus menetluskulude tasumise ajatamise rahuldamata jätmise kohta kriminaalasjas nr 1-11-2192.

3

Rahuldada S S avaldus ja ajatada Margus Saksalt, alaealisel vahendite puudumisel tema

seaduslikult esindajalt S S, väljamõistetud menetluskulud kogusummas 1081.57 eurot tervikuna ühe aasta võrra, so kuni 17.08.2012.

Kohtunik:

/allkiri/

Anu Ammer Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming