1-11-4656/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.september 2011.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number

1-11-4656 (11260100013) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi B.I süüdistuses KarS §-de 424 ja 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav

B.I , elukoht xxxx xxxx xx-x, isikukood

XXX, keskeriharidus, EV kodanik, emakeel eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud kaheksal korral, väärteokorras 6-l korral

Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 311, 313, kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada .I KarS §-de 424 ja 329 järgi ning karistuseks mõista 8 B (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus .I suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata B täielikult täitmisele, kui .I ei pane kahe aasta ja kuue kuulisel katseajal toime uut B kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohustada .I käitumiskontrolli ajal: B

1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxx xxxx xx xx-x;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2 (3) 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata .I kahe aasta ja kuue kuuliseks katseajaks Tartu Vangla B Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista .I-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kogusummas 589 B

(viissada kaheksakümmend üheksa) eurot ja 88 senti ( sh kaitsjale kriminaaltoimiku

materjalidest koopia tegemise ja saatmise kulu kokku 5,29 eurot, määratud kaitsjale makstav tasu 167,56 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot

Menetluskulud kuuluvad tasumisele ühe aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr

221023778606 Swedbank`is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-11-4656, B.I,makse nimetus“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki

2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

B.I süüdistatakse

selles, et tema juhtis 3.jaanuaril 2011.a. kella 00.10 paiku xxxx

xxxxxx xxxxxxxxxx teel sõiduautot xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx olles joobeseisundis, so isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,18 mg/l (+/- 0,10), lõplik tulemus 1,08 mg/l. Seega pani B.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

B.I süüdistatakse ka selles, et ta juhtis 3.jaanuaril 2011.a. kella 00.10 ajal xxxxx xxxxxxxxxx teel sõiduautot xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx, kuigi Tartu Maakohtu 16.10.2009.a. otsusega võeti temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks ning see kohtuotsus on täitmisele pööratud. Seega pani B.I toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo - täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus

KarS § 424 ja 329 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuulist vangistust, seda KarS § 74 alusel mitte kohaldades 2 aasta ja 6 kuulise katseajaga.

3 (3) Kohustada B.I katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: - elada kohtu määratavas alalises elukohas;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai B.I

kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja

prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt

nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et B.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 5, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad B.I-lt

sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud – kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia

tegemise ja saatmise kulu kokku 5,29 eurot, määratud kaitsjale makstav tasu, mis nähtuvalt prokuröri määrusest (tl 50) on B.I-le õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 38,35

eurot ja määratud kaitsja vandeadvokaat Anu Pärteli taotluse kohasel kohtumenetluses 129,21

eurot, kokku 167,56 eurot, vastab

Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 417,03 eurot, sest B.I pani toime teise astme kuriteo.

Kokku kuulub tasumisele menetluskulu 589,88 euro suuruses summas. Kohus rahuldab

süüdistatava taotluse ja pikendab menetluskulude tasumise tähtaega ühe aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kersti Vosman Kohtunik