1-11-9804/4 · 1-11-9804/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedKOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.september 2011.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-11- 9804 (11260103866) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi V.A süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav V.A, elukoht xxxxxxxx x-xx xxxxx xxxx xxxx x...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-11-9804/4
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
07.september 2011.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-11- 9804 (11260103866)
Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi
V.A süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör
Riita Serikova Süüdistatav
V.A, elukoht xxxxxxxx x-xx xxxxx xxxx xxxx
xxxx xxxxxxx, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, juhutööd, kriminaalkorras karistatud:
- 13.03.2008 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 30päevase vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga, lisakaristusena võetud ära sõiduki juhtimise õigus 6 kuuks
- 25.01.2011 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel
kolmekuulise vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga, lisakaristusena võetud ära sõiduki juhtimise õigus 6 kuuks
Kaitsja Vandeadvokaat Valli V.A
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s :
süüdi tunnistada V.A KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 06.-07.09.2011, so kaks
päeva ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 25.01.2011. a otsusega
mõistetud karistuse ärakandmata osa kolme kuu võrra ja mõista V.A – liitkaristuseks mitme kohtuotsuse järgi 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 476 (neljasaja seitsmekümne kuue) tunni
üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha ühe aasta jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.
Määrata V.A
üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla
KarS § 69 lg 4 alusel kohustada V.A üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxxxxxx x-xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Välja mõista V.A-lt riigituludesse 47 (nelikümmend seitse) eurot ja 94 senti määratud kaitsjale makstav tasu ja 208 (kakssada kaheksa) eurot ja 52 senti sundraha.
Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi
arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis.
Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ Tartu Maakohtu Võru
kohtumaja otsus 1-11-9804, V.A, makse nimetus“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki
2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
V.A süüdistatakse selles, et tema 05.septembril 2011. a kella 19:55 ajal juhtis xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bussipeatuse juures mootorsõidukit xxxxxxx
xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx, olles joobeseisundis, s. o isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus vähemalt 0,99 mg/l, millise teoga pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest V.A-le karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.- 07. september 2011. a,
s. o kaks päeva, seega lõplikuks karistuseks jääb neli kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 25.01.2011. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – kolme kuu võrra, mõista süüdistatavale liitkaristuseks seitse kuud ja 28 päeva vangistust.
KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 476 (neljasaja seitsmekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha ühe aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai V.A
kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja
prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt
nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et V.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus V.A-lt sisse kriminaalmenetluse kulud – määratud kaitsjale vandeadvokaat Valli V.A-le makstava tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest ( tl 19) on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel 15.98 eurot, määratud
kaitsja taotlusest nähtuvalt õigusabi osutamise eest kokkuleppemenetluse kohtueelses ja kohtumenetluses 31,96 eurot , kokku 47,94 eurot, vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse 15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ja tuleb V.A-lt sisse nõuda ning süüdimõistva
kohtuotsusega kaasneva sundraha. V.A
pani toime II astme kuriteo, mille puhul
väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 417,03 eurot. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus KarS § 256 5 lg 2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab sisse sundraha 208,52 euro suuruses summas.
Kersti Vosman Kohtunik