1-24-6872/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-24-6872

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. november 2024, Tallinn

Kriminaalasja number

1-24-6872 (24231554719)

Kohtunik

Margit Roots-Dervishi

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja

Tõlk

Natalija Mehh

Kriminaalasi

Danielius Kestutis süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 424 lg 1 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete

järgi

Prokurör

Natalia Duškina

Süüdistatav

Danielius Kestutis – sünniaeg: 3. märts 1972; Leedu

Vabariigi kodakondsus; elukoht: XXX, Leedu Vabariik;

emakeel: leedu keel (valdab vene keelt); xxxharidus;

töökoht: xxx; Eestis kriminaalkaristused puuduvad

Tõkend

Ei ole kohaldatud (KrMS § 217 lg 1 alusel kahtlustatavana

kinni peetud 21. novembril 2024 kell 23.58)

Kaitsja

Süüdistatav loobus kaitsjast

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku KrMS § 2565 lg 1 p-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st

3, kohus otsustas:

1. Tunnistada Danielius Kestutis süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale

karistuseks 6 kuud vangistust, vähendades seda KrMS § 238 lg 2 alusel 4 kuu

pikkuse vangistuseni.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

21.-22. november 2024 s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks on 3 kuud 28 päev

vangistust.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,

kui Danielius Kestutis ei pane 1-aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

1-24-6872

4. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Danielius Kestutisele määratud katseaja kulgemist

alates kohtuotsuse kuulutamisest.

5. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.

6. Mootorsõiduk Mercedes-Benz Actros Leedu registreerimismärgiga XXXXXX koos

järelhaagisega registreerimismärgiga XXXX, mis on teisaldatud Lääne-Harju

politseijaoskonna parklasse aadressile Helme tn 3, Tallinn – tagastada

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule või tema poolt volitatud isikule.

7. Danielius Kestutiselt välja mõista riigituludesse menetluskuluna teise astme kuriteos

süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast ½, s.o 615 eurot.

8. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o

iga kuu vähemalt 51,25 eurot. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447

Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV

Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700033215. Viitenumbri

märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab

neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust

vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale

kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate

esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav 23. detsember 2024.

Tervikotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kättesaadavaks tegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse

resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse

vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi

sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav 23. detsember 2024. Määruskaebus

menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil

menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus

tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

Danielius Kestutis´e süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 21. novembril 2024 kella

23.58 ajal Tallinnas, Laagna teel, Varraku silla ja Saarepiiga silla vahel suunaga Saarepiiga

silla poole mootorsõidukit MB Actros reg-nr XXXXXX (Leedu), olles joobeseisundis (lõplik

tulem 1,06 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l mõõtetulemus 0,96 mg/l)), millega rikkus

liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi

piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära

2

1-24-6872

ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega Danielius Kestutis pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS

§ 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt)

3