2-23-17882/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-23-17882 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.11.2024. a, Tartu kohtumaja Kohtunik Kristiina Kask Tsiviilasja number 2-23-17882 Tsiviilasi HOOVI RENTAL OÜ hagi O.N-i ja A.X-i vastu võla ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: HOOVI RENTAL OÜ (registrikood 16020217; asukoht XXX; e-post: XXX) Hageja lepinguline esindaja: advokaat D.P (e-post: XXX); Kostja I:

O.N (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxx-x, XXX; e-post: XXX); Kostja II: A.X (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxx-x, XXX; e-post: XXX); Kostjate lepinguline esindaja: jurist C.E (e-post: XXX) Kohtuistungi aeg 05.11.2024. a Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja, HOOVI Rental OÜ, ning kostjate, O.N-i ja A.X-i, vahel 21.11.2024. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Pooled lõpetavad Tartu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-23-17882 esemeks oleva vaidluse Kompromissiga. 1.2. Kompromiss-summa, mille kostjad on solidaarselt kohustatud hagejale tasuma, on 9270,84 eurot. 1.3. Kostjad kohustuvad punktis 1.2. toodud summa tasuma hageja HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr EE347700771005155975 vastavalt maksegraafikule: n r Makse tähtaeg Laenusumma Intress Kõrval - nõuded Viivis Menetluskulud Kogu võlgnevus Põhiosa makse Intressi makse Kõrval - nõuded Viivise makse Menetluskulud Kogu maks e 1 25.11.2024 6310,65 411,47 15,9 2532,8 1707,94 10978,78 57,48 3,75 0,14 23,07 15,56 100

2 25.12.2024 6253,17 407,72 15,76 2509,8 1692,38 10878,78 57,48 3,75 0,14 23,07 15,56 100 3 25.01.2025 6195,69 403,97 15,61 2486,7 1676,83 10778,78 57,48 3,75 0,14 23,07 15,56 100 4 25.02.2025 6138,21 400,23 15,47 2463,6 1661,27 10678,78 57,48 3,75 0,14 23,07 15,56 100 5 25.03.2025 6080,73 396,48 15,32 2440,5 1645,71 10578,78 57,48 3,75 0,14 23,07 15,56 100 6 25.04.2025 6023,25 392,73 15,18 2417,5 1630,16 10478,78 57,48 3,75 0,14 23,07 15,56 100 7 25.05.2025 5965,77 388,98 15,03 2394,4 1614,6 10378,78 57,48 3,75 0,14 23,07 15,56 100 8 25.06.2025 5908,29 385,23 14,89 2371,3 1599,04 10278,78 57,48 3,75 0,14 23,07 15,56 100 9 25.07.2025 5850,81 381,49 14,74 2348,3 1583,49 10178,78 57,48 3,75 0,14 23,07 15,56 100 1 0 25.08.2025 5793,33 377,74 14,6 2325,2 1567,93 10078,78 57,48 3,75 0,14 23,07 15,56 100 1 1 25.09.2025 5735,85 373,99 14,45 2302,1 1552,37 9978,78 57,48 3,75 0,14 23,07 15,56 100 1 2 25.10.2025 5678,37 370,24 14,31 2279,1 1536,82 9878,78 57,48 3,75 0,14 23,07 15,56 100 1 3 25.11.2025 5620,88 366,5 14,16 2256 1521,26 9778,78 57,48 3,75 0,14 23,07 15,56 100 1 4 25.12.2025 5563,4 362,75 14,02 2232,9 1505,7 9678,78 57,48 3,75 0,14 23,07 15,56 100 1 5 25.01.2026 5505,92 359 13,87 2209,8 1490,15 9578,78 57,48 3,75 0,14 23,07 15,56 100 1 6 25.02.2026 5448,44 355,25 13,73 2186,8 1474,59 9478,78 57,48 3,75 0,14 23,07 15,56 100 1 7 25.03.2026 5390,96 351,5 13,58 2163,7 1459,03 9378,78 57,48 3,75 0,14 23,07 15,56 100 1 8 25.04.2026 5333,48 347,76 13,44 2140,6 1443,48 9278,78 57,48 3,75 0,14 23,07 15,56 100 1 9 25.05.2026 5276 344,01 13,29 2117,6 1427,92 9178,78 201,18 13,12 0,51 80,75 54,45 350 2 0 25.06.2026 5074,82 330,89 12,79 2036,8 1373,47 8828,78 201,18 13,12 0,51 80,75 54,45 350 2 1 25.07.2026 4873,64 317,77 12,28 1956,1 1319,02 8478,78 201,18 13,12 0,51 80,75 54,45 350 2 2 25.08.2026 4672,46 304,66 11,77 1875,3 1264,57 8128,78 201,18 13,12 0,51 80,75 54,45 350 2 3 25.09.2026 4471,28 291,54 11,27 1794,6 1210,12 7778,78 201,18 13,12 0,51 80,75 54,45 350 2 4 25.10.2026 4270,09 278,42 10,76 1713,8 1155,68 7428,78 201,18 13,12 0,51 80,75 54,45 350 2 5 25.11.2026 4068,91 265,3 10,25 1633,1 1101,23 7078,78 201,18 13,12 0,51 80,75 54,45 350 2 6 25.12.2026 3867,73 252,19 9,74 1552,3 1046,78 6728,78 201,18 13,12 0,51 80,75 54,45 350 2 7 25.01.2027 3666,55 239,07 9,24 1471,6 992,33 6378,78 201,18 13,12 0,51 80,75 54,45 350 2 8 25.02.2027 3465,37 225,95 8,73 1390,9 937,88 6028,78 201,18 13,12 0,51 80,75 54,45 350 2 9 25.03.2027 3264,19 212,83 8,22 1310,1 883,43 5678,78 201,18 13,12 0,51 80,75 54,45 350 3 0 25.04.2027 3063,01 199,72 7,72 1229,4 828,98 5328,78 201,18 13,12 0,51 80,75 54,45 350 3 1 25.05.2027 2861,82 186,6 7,21 1148,6 774,54 4978,78 201,18 13,12 0,51 80,75 54,45 350 3 2 25.06.2027 2660,64 173,48 6,7 1067,9 720,09 4628,78 201,18 13,12 0,51 80,75 54,45 350 3 3 25.07.2027 2459,46 160,36 6,2 987,12 665,64 4278,78 201,18 13,12 0,51 80,75 54,45 350 3 4 25.08.2027 2258,28 147,25 5,69 906,38 611,19 3928,78 201,18 13,12 0,51 80,75 54,45 350 3 5 25.09.2027 2057,1 134,13 5,18 825,63 556,74 3578,78 201,18 13,12 0,51 80,75 54,45 350 3 6 25.10.2027 1855,92 121,01 4,68 744,88 502,29 3228,78 201,18 13,12 0,51 80,75 54,45 350 3 7 25.11.2027 1654,74 107,89 4,17 664,14 447,84 2878,78 201,18 13,12 0,51 80,75 54,45 350 2

3 8 25.12.2027 1453,55 94,78 3,66 583,39 393,4 2528,78 201,18 13,12 0,51 80,75 54,45 350 3 9 25.01.2028 1252,37 81,66 3,16 502,65 338,95 2178,78 201,18 13,12 0,51 80,75 54,45 350 4 0 25.02.2028 1051,19 68,54 2,65 421,9 284,5 1828,78 201,18 13,12 0,51 80,75 54,45 350 4 1 25.03.2028 850,01 55,42 2,14 341,16 230,05 1478,78 201,18 13,12 0,51 80,75 54,45 350 4 2 25.04.2028 648,83 42,31 1,63 260,41 175,6 1128,78 201,18 13,12 0,51 80,75 54,45 350 4 3 25.05.2028 447,65 29,19 1,13 179,67 121,15 778,78 201,18 13,12 0,51 80,75 54,45 350 4 4 25.06.2028 246,46 16,07 0,62 98,92 66,7 428,78 201,18 13,12 0,51 80,75 54,45 350 4 5 25.07.2028 45,28 2,95 0,11 18,17 12,26 78,78 45,28 2,95 0,11 18,17 12,26 78,77 4 6 0 0 0 0 0 0,01 1.4. Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral kohustuvad kostjad tasuma hagejale viivist 0,2% päevas võlgnetavalt põhinõudelt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui kostjad viivitavad rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 7 (seitse) päeva, siis muutub kogu punktis 1.2. nimetatud rahaline kohustus terves ulatuses sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada kogu võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus. 1.5. Kui kostjad viivitavad rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 7 (seitse) päeva, siis muutub kogu punktis 1.2. nimetatud rahaline kohustus terves ulatuses sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada kogu võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus. 1.6. Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et Kompromissi kohase täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad Poole nõuded teise Poole vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud. 1.7. Pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad Kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega: kummalgi Poolel on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus kolme tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kinnitamisest. 1.8. Kompromiss jõustub Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel. 1.9. Kui kohus Kompromissi ei kinnita või kui Kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma Kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning Pooled loevad Kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. 1.10. Pooled kinnitavad, et hoiavad Kompromissi tingimused konfidentsiaalsena. Kolmandatele isikutele on Pooltel õigus avaldada ainult Kompromissi sõlmimise fakti, mitte selle sisu. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-17882 menetlus HOOVI RENTAL OÜ hagi O.N-i ja A.X-i vastu võla ja viivise nõudes. 3. Tühistada Tartu Maakohtu 21.12.2023. a määrusega tsiviilasjas nr 2-23-17882 kohaldatud hagi tagamine, mille abinõuna otsustati seada HOOVI Rental OÜ kasuks O.N-ile kuuluvale korteriomandile, registriosa numbriga xxxxxxx, asukohaga XXXas xxxxxxxxxxxxxx, reaalosana eluruum nr 9, kohtulik hüpoteek summas 17 000 eurot. 3

4. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 5. Tagastada hagejale, HOOVI RENTAL OÜ-le, pool hagilt tasutud riigilõivust summas 455 eurot. Tagastatav summa kanda HOOVI RENTAL OÜ arveldusarvele nr EE037700771005199504 (LHV Pank). 6. Tagastada hagejale, HOOVI RENTAL OÜ-le, hagi tagamise eest tasutud tagatis summas 745 eurot. Tagastatav summa kanda HOOVI RENTAL OÜ arveldusarvele nr EE037700771005199504 (LHV Pank). 7. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 (kolme) tööpäeva jooksul alates käesoleva määruse tegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. HOOVI Rental OÜ esitas 19.12.2023. a kohtusse hagiavalduse O.N-i ja A.X-i vastu võla ja viivise nõudes. Hageja taotleb hagiavalduses, et kohus mõistaks kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja võlgnevuse summas 6838,99 eurot, millest põhinõue moodustab 6310,65 eurot, intress 411,47 eurot, muud kõrvalnõuded summas 15,90 eurot ja viivise põhinõudelt 17.12.2023. a seisuga summas 100,97 eurot ning edasiulatuvalt alates 18.12.2023. a viivise 0,4% tasumata põhinõude (6310,65 eurot) tasumata osalt päevas kuni nõude täitmiseni. Hagi asjaolude kohaselt sõlmisid hageja ja AkiraD Trans OÜ 06.09.2022. a krediidilepingu nr 2022-09-06-1592354849, mille alusel andis hageja AkiraD Trans OÜ-le laenu 7450 eurot, intressiga 35% aastas. Lepingu järgi kohustus AkiraD Trans OÜ laenu koos intressiga tagastama hagejale igakuiste osamaksetena vastavalt maksegraafikule, lõpptähtajaga 06.09.2026. a. Lepinguga lepiti kokku, et kui laenusaaja ei täida rahalisi kohustusi nõuetekohaselt, kohustub laenusaaja maksma viivist 0,4% tasumata summalt päevas. Hageja sõlmis 06.09.2022. a kostjate kui AkiraD Trans OÜ juhatuse liikmetega käenduslepingud, millega kostjad võtsid kohustuse vastutada laenulepingust tulenevate laenusaaja kohustuste täitmise eest, muu hulgas kohustuse rikkumisest tulenevate kohustuste, sh viivise tasumise eest, kumbki maksimumsummas 14 900 eurot. AkiraD Trans OÜ rikkus krediidilepingust tulenevat maksekohustust, mistõttu ütles hageja krediidilepingu erakorraliselt üles alates 12.12.2023. a. Krediidilepingu järgi on hagejale tasumata võlgnevus kokku summas 6838,99 eurot, millest põhinõue moodustab 6310,65 eurot, intress 411,47 eurot ja muud kõrvalnõuded 15,9 eurot. Vaatamata hageja nõudele põhivõlgnik ega ka kostjad võlgnevust tasunud ei ole. Koos hagiavaldusega esitas hageja kohtule ka taotluse hagi tagamiseks. 2. Kohus rahuldas 21.12.2023. a määrusega hageja taotluse hagi tagamiseks ja otsustas hagi tagamise abinõuna seada kasuks kostjale I, O.N-ile kuuluvale korteriomandile, registriosa numbriga xxxxxxx, asukohaga XXXas xxxxxxxxxxxxxx, reaalosana eluruum nr 9, kohtuliku hüpoteegi summas 17 000 eurot. 3. 03.01.2024. a määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja kohustas kostjaid hagile kirjalikult vastama. 4. 15.01.2024. a esitas kostja I, O.N, ja 01.02.2024. a esitas kostja II, A.X, kohtule kirjalikud vastused hagile. Kumbki kostja hagi ei tunnistanud ja mõlemad teatasid, et vaidlevad hagile vastu. Ühtlasi esitasid kostjad kohtule taotluse tsiviilasja menetluse peatamiseks. Kostjad põhjendasid, et põhivõlgniku AkiraD Trans OÜ suhtes on algatatud pankrotimenetlus, aga samas on AkiraD Trans OÜ varaks kaks transpordivahendit, mille 4

realiseerimisel on võimalik hageja nõude rahuldamine. Kostjad leidsid, et nende kui käendajate vastu hagi esitamine oli ennatlik ja asjas on mõistlik ning otstarbekas menetluse peatamine kuni AkiraD Trans OÜ pankrotimenetluses lõpplahendi jõustumiseni. 5. Kohus jättis 05.08.2024. a määrusega kostjate taotluse menetluse peatamiseks rahuldamata ja määras asjas eelistungi. 6. 05.11.2024. a toimunud eelistungil avaldasid nii hageja kui ka kostjad võimalust lahendada asja kompromissiga ning arutasid kompromissi tingimusi. Poolte taotluse lükkas kohus asja arutamise edasi ja andis pooltele tähtaja kompromissi sõlmimiseks. 7. Hageja esitas 18.11.2024. a kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissikokkuleppe. Kohus pööras poolte tähelepanu sellele, et esitatud kujul ei ole kompromiss täidetav ja viivise kokkuleppe osas ka seadusega kooskõlas. Kohus andis pooltele täiendavalt tähtaja kompromissi sõlmimiseks. 8. 22.11.2024. a esitas hageja kohtule poolte vahel 21.11.2024. a sõlmitud uue kompromissikokkuleppe (allkirjastatud vastavalt hageja lepingulise esindaja poolt 10.11.2024. a, kostja I poolt 20.11.2024. a ja kostja II poolt 21.11.2024. a). Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada ja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei esine aluseid TsMS § 430 lg 3 järgi, mis tingiksid poolte kompromissi kinnitamata jätmise. Kompromissist ei ole tuvastatav selle vastuolu heade kommetega, seadusega või avaliku huviga ning kompromissi on võimalik täita. Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 386 lg 4 näeb ette, et kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuna kohus käesolevaga lõpetab tsiviilasja menetluse, siis tühistab kohus 21.12.2023. a määrusega kohaldatud hagi tagamise. TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Tulenevalt TsMS § 660 lg-st 1 ja § 661 lg-dest 1 ja 2 võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse ringkonnakohtule asja lahendanud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Antud juhul on pooled kompromissiga kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme tööpäevani alates määruse kinnitamisest. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise tähtaega on võimalik lühendada. TsMS § 661 lg 4 näeb ette, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise 5

õiguse välistada. Seega vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus, et käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse kolme tööpäeva jooksul alates määruse tegemisest. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kompromissiga kokku leppinud menetluskulude jaotuses. Seega jätab kohus TsMS § 168 lg 3 alusel poolte menetluskulud poolte endi kanda. Hageja on esitanud kohtule taotluse tagastada temale pool hagilt tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et hageja tasus hagilt riigilõivu summas 910 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna antud juhul on pooled sõlminud kompromissi, siis on TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel põhjendatud hagejale pool riigilõivust, s.o 455 eurot tagastada. Kohus tagastab riigilõivu hageja taotletud pangakontole. Kohus tegi kindlaks, et hageja on täiendavalt tasunud kohtu kontole hagi tagamise eest tagatise summas 745 eurot. Kohus leiab, et tagatise andmise põhjus on ära langenud, sest tulenevalt TsMS § 391 lg-st 1 ei saa nõuda hagi tagamisega tekkida võiva kahju hüvitamist, kui menetlus lõpetatakse poolte kompromissi kinnitamisega. Seega tagastab kohus tagatise hagejale. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask kohtunik 6