1-11-7620/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedOtsuse tegemise aeg ja koht 09. september 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-11-7620 (kohtueelses menetluses nr 10284000098) er (isikukood 39205066010; elukoht xxxx xx xxxxxxxxx , ; ei oma kriminaalkaristatust) õpilane Süüdistus
Legislator headnote
AI generated1-11-7620/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS § 180 lg 2 kohaselt kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse tegemise aeg ja koht 09. september 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-11-7620 (kohtueelses menetluses nr 10284000098)
riik Aivar Peltser, E.F, S.O, C.I, J-J.S, D.Z versus ja Z.E Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Riina Eelmäe Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav
Aivar Pelts
er (isikukood 39205066010; elukoht xxxx xx xxxxxxxxx , ; ei oma kriminaalkaristatust) õpilane Süüdistus
KarS
§ 263 p 1, 4 järgi Kaitsja advokaat Matti Reinsalu Süüdistatav
E.F
(isikukood xxx; elukoht xxxxxxx xx-
x xxxxxxxxx , ; ei oma kriminaalkaristatust) õpilane Süüdistus
KarS
§ 263 p 1, 4 järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann Süüdistatav
alaealine (isikukood xxxxxxxxxxx ; elukoht xxxx x-x xxxx S.O
xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx , ; omab õpilane kriminaalkaristatust) Süüdistus
KarS
§ 199 lg 2 p 7 § 263 p 1, 4 § 266 lg 2 p 3 järgi Kaitsja advokaat Otto Preem Süüdistatav
alaealine (isikukood xxxxxxxxxxx ; elukoht xxxxx x
C.I
xxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus
KarS
§ 121 järgi Kaitsja advokaat Margo №rmann Süüdistatav
alaealine (isikukood xxxxxxxxxxx ; elukoht xxx x xxxx-
J-J.S
xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus
KarS
§ 121 § 263 p 1, 4 järgi Kaitsja advokaat Mart Sikut Süüdistatav
D.Z (isikukood xxx; elukoht xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust)
Süüdistus KarS § 121järgi Kaitsja advokaat Otto Preem Süüdistatav
Z.E (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 121 järgi Kaitsja advokaat Pille Toom
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes
-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §
Otsustused s s ja karistamises üü
1. Kriminaalasjas:
1.1 Tunnistada Aivar Peltser (KarS)
süüdi § 263 p 1 järgi ja mõista karistusseadustiku ja
talle karistusena vangistus 3 kuud;
68 alusel arvestada eelvangistuse aeg 01.-
KarS §
03.12.2010, s.o 3 päeva karistuse tähtaja hulka ja lugeda Aivar Peltseril kandmata karistuseks vangistus 2 kuud 27 päeva; KarS § alusel määrata, et mõistetud
74 lg 1 ja lg 3
vangistus
Aivar Peltser
2 kuud 27 päeva jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata ile
katseaeg 18
Aivar Peltser ei
kuud ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §
1 sätestatud käitumis
75 lg-s -
kontrolli nõuded; määrata käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks Aivar Peltser
ile xxxx xx xxxxxxxxx ;
1.2 tunnistada E.F
263 p 1, 4
süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistusena
vangistus 3 E.F-ile kuud; KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus
kuud 19.juuli üldkasuliku tööga tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks
2012; üldkasuliku töö tegemisel allu KarS §
1 sätestatud tada E.F
75 lg-s
käitumis ;. tühistada kontrollile alalise elukohaga xxxxxxx xx-x xxxxxxxxx E.F-ile
datud elukohast lahkumise keeld; tõkendina kohal
1.3 tunnistada alaealine S.O
süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõi sta talle karistusena
vangistus 2 kuud ning tunnistada S.O süüdi KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 6 kuud ning tunnistada S.O süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 30 päeva; KarS § 64 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista KarS § S.O liitkaristus vangistusena 6 kuud; le
68 alusel arvestada eelvangistuse aeg 21.-22.12.2010, s.o 2 päeva karistuse tähtaja hulka ja lugeda
S.Ol kandmata karistuseks vang
74 lg 1 ja lg 3 alusel
istus 5 kuud 28 päeva; KarS §
määrata, et mõistetud vangistus 5 kuud 28 päeva jääb täielikult tingimisi kohaldamata;
määrata kuud ning mõistetud vangistust kuud 28 päeva ei pöörata S.O katseaeg 18 le
täitmisele, kui ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §
S.O
lg le -s S.O
1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata
75 lg 2 alusel katseajaks KarS §
käitumiskontrolli ajal kohustustena: 1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2)
jätkama üldhariduse omandamist või omandama eriala või otsima endale töökoha
;
määrata käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks S.O le xxxx x-x xxxx xxxxx
xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx S.O datud elukohast
; tühistada tõkendina kohal le lahkumise keeld;
1.4 tunnistada alaealine C.I karistusena vangistus 4
süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle kuud; KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult
74 lg 1 ja lg 3
4 kuud
tingimisi kohaldamata; määrata ning mõistetud vangistust C.Iele katseaeg 18 kuud
4 kuud
ei pöörata täitmisele, kui ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS C.I
§
1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata katseajaks KarS §
75 lg-s C.Iele
75 lg 2 alusel käitumiskontrolli ajal kohustustena: 1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2)
osalema kriminaalhoolduse poolt organiseeritud sotsiaalabiprogrammis C.Iele ; määrata
käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks ; tühistada
xxxxx x xxxxxxxxxx C.Iele tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld;
1.5 tunnistada alaealine J-J.S
süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistusena vangistus kuud ning tunnistada J-J.S karistusena süüdi KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista talle vangistus 6 kuud; Kar
karistustest raskeima osalise suuren- S § 64 alusel mõistetud üksik
damisega mõista KarS § J-J.S liitkaristus vangistusena 8 kuud; le
68 alusel arvestada
eelvangistuse aeg 30.11.-02.12.2010 J-J.Sl , s.o 3 päeva karistuse tähtaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus ;
74 lg 1 ja lg 3
7 kuud 27 päeva KarS § alusel määrata, et
mõistetud vangistus 7 kuud 27 päeva jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata
J-
J.S katseaeg 18
le kuud ning mõistetud vangistust 7 kuud 27 päeva ei pöörata täitmisele, kui J-J.S
75 lg-s
ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata katseajaks KarS § J-J.S le
75 lg 2 alusel
käitumiskontrolli ajal kohustustena: 1) ; 2) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume jätkama
üldhariduse omandamist või otsima endale töökoha; J-J.S määrata käitumiskontrolli ajaks le alaliseks elukohaks xxx x xxxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ; tühistada
J-J.S datud elukohast lahkumise keeld; le tõkendina kohal
1.6 tunnistada D.Z karistusena vangistus 3 kuud;
süüdi KarS § 121 järgi ja mõista
KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult
3 kuud
tingimisi kohaldamata; määrata kuud ning mõistetud vangistust D.Z-ile katseaeg 18
3 kuud D.Z ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ei pöörata täitmisele, kui
ja täidab KarS §
1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata
75 lg-s D.Z-ile käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx D.Z-ile datud elukohast lahkumise keeld; ; tühistada tõkendina kohal
1.7 tunnistada Z.E
süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistus 120 päeva äära, s. tühistada tõkendina m o 320 eurot; Z.E-le kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Muud otsustused
2. Kahju, kriminaalmenetluse kulude
ja kriminaalmenetluses. kohaldatavate muude abinõude osas:
2.1 kuriteoga tekitatud ja heastamata kahjus:
2.1.1 rahulda S.J
da täielikult tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt Aivar Peltserilt,
E.F-ilt, S.O ja J- lt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt
J.S
350 eurot S.J kasuks; lt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt
2.1.2 Viljandi Lennuklubi S.O rahuldada täielikult MTÜ tsiviilhagi ning välja mõista lt või
vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt 30,04 eurot Viljandi MTÜ Lennuklubi kasuks;
2.1.3 K.Di tsiviilhag J-J.S rahuldada täielikult i ning välja mõista solidaarselt või vahendite lt
puudumisel tema seaduslikult esindajalt C.I , Sander Pajumäelt, . ilt ja elt või
vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt 388 eurot 73 senti K.D kasuks; i
2.2 välja mõista riigieelarve tuludesse:
2.2.1 Aivar Peltser sundraha 417,03 eurot
ilt 134,23 eurot ja muu , riigi õigusabi tasu
kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud
553,96 eurot septembri kuust igakuise
tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 20 a
menetluskulu osa 46,17 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2)
igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25 s kuupäev; -
2.2.2 E.F-ilt sundraha 417,03 eurot
, riigi õigusabi tasu 115,05 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud
534,78 eurot septembri kuust igakuise
tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 20 a
menetluskulu osa 44,57 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2)
igas kuus tasutava osa -
tasumistähtaeg kuu 25 s kuupäev;
2.2.3 S.O sundraha 417,03 eurot,
lt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt riigi õigusabi tasu 182,16 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; 601,89 eurot määrata kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1)
alates 2011 septembri kuust igakuise menetluskulu osa 50,16 eurot tasumine, kuni a menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev;
2.2.4 C.I seaduslikult esindajalt sundraha 417,03 eurot, elt või vahendite puudumisel tema
riigi õigusabi tasu 115,05 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; 534,78 määrata kriminaalmenetluse kulud eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1)
alates 2011 a septembri kuust igakuise menetluskulu osa 44,57 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev;
2.2.5 J-J.S sundraha 417,03 eurot
lt , või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt riigi õigusabi tasu 172,58 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; 592,31 eurot määrata kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1)
alates 2011 septembri kuust igakuise menetluskulu osa 49,36 eurot tasumine, kuni a menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev;
2.2.6 D.Z-ilt sundraha 417,03 eurot 115,05 eurot ja muu
, riigi õigusabi tasu
kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud
534,78 rgmiselt: 1) alates 2011 septembri kuust igakuise krooni tasumisele ositi jä a
menetluskulu osa 44,57 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2)
igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25 s kuupäev; -
2.2.7 Z.E-lt sundraha 417,03 eurot 115,05 eurot ja muu
, riigi õigusabi tasu
kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud
534,78 eurot septembri kuust igakuise
tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 20 a
menetluskulu osa 44,57 eurot seni; 2) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumi igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25 s kuupäev; -
2.3 ja sellega kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi tasu seotud riigi õigusabi osutamisel kantud kulud määratud maksta selleks otstarbeks
vahendite arvelt advokaatidele: Matti Reinsalule 186,72 eurot, Raul Tosmann 76,70 ile
eurot, Otto Preem 230,68 eurot, Margo №rmanni 38,35 eurot, Mart Sikut 76,70 ile le ile eurot ja Pille Toomile 76,70 eurot. Selgitused
3. Selgitada:
3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;
3.2 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;
3.3 üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale;
3.4 rahaline karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahalise karistusena mõistetud rahasumma täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul
rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr
221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 4100065035 ja selgitusena „rahalise karistuse tasumine asjas nr 1 7620“) kohtuotsuse jõustumis est alates ühe kuu jooksul;
3.5 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 AS-s
SEB P -s (tasumisel maksekorraldusele: ank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS viite number 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1 7620“);
3.6 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383
);
3.7 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille koha-
selt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § sätestatud alustel -s 318 Tartu
Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
1.
Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatavad on taotlenud asja lahendamist kokkuleppemenetluses. Prokuröri, süüdistatavate ja süüdistatavate kaitsjate allkirjastatud kokkulepete kohaselt on: 1) Aivar Peltserile mõistetavaks karistuseks KarS § 263 p 1, 4 järgi vangistus 3 kuud. KarS §
68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.-03.12.2010, s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 2 kuud ja 27 päeva. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust täitmisele ei pöörata, määrata Aivar Pel koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud tserile katseaeg 18 kuud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxx xx xxxxxxxxxx .
2) vangistus 3 kuud. KarS E. ile mõistetavaks karistuseks KarS § 263 p 1, 4 järgi
§ 69 alusel asendada karistus 3 kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema
180 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära teha 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisel allutada E. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxx xx-x xxxxxxxx.
3) S.O vangistus 2 kuud
le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 järgi , § 263 p 1, 4
järgi , § 266 lg 2 p 3 järgi vangistus 30 päeva § 64 lg 1 alusel moodustada vangistus 6 kuud . liitkaristus lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks vangistus 6 kuud. avana KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustat kinnipidamise aeg 21.-22.12.2010, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 5 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust täitmisele ei pöörata, määrata S.Ole katseaeg 18 kuud koos allutamisega
KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxx x-x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx S.O on
. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel lisakohustusena määrata, et on kohustatud käitumiskontrolli ajal jätkama
S.O üldhariduse omandamist või omandama eriala või otsima endale töökoha.
4) C.Iele mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi vangistus 4 kuud. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust täitmisele ei pöörata, määrata C.Iele katseaeg 18 kuud koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx x xxxxxxx . KarS C.I § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et on käitumiskontrolli ajal
kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel lisakohustusena määrata, et
C.I on kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhoolduse poolt organiseeritud sotsiaalabiprogrammis. 5) J-J.Sle mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi vangistus 4 kuud; KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks vangistus 8 kuud. a kinnipidamise KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavan aeg 30.11.-02.12.2010, s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 7 kuud ja 27 päeva. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust täitmisele ei pöörata, määrata koos allutamisega KarS § 75 J-J.Sle katseaeg 18 kuud
lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxx x xxx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx J-J.S
. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel lisakohustusena määrata, et on kohustatud käitumiskontrolli ajal jätkama
J-J.S üldhariduse omandamist või otsima endale töökoha.
6) D.Z-ile vangistus 3 kuud. mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi KarS § 74 lg 1
ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust täitmisele ei pöörata, määrata D.Z-ile katseaeg 18 kuud alalise
koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile elukohaga xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ;
7) - Z.E-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi rahaline karistus 120 päeva määra, s. o 320 eurot.
Aivar Peltserit on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema tungis 16.10.2010 kella 01.00-01.30 paiku isikute grupis koos E.F-i, S.O ja J-J.Sga Viljandi linnas Tallinna tänaval, so avalikus kohas, kallale le, kellele löödi korduvalt rusikatega näkku
M.Tile ja S.J
ning M.Tile ka kehapiirkonda. Nimetatud tegevusega häiriti üldist õigusrahu, kahjustati kannatanute tervist ning põhjustati neile valu.
Aivar Peltseri tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 263 p 1, 4 järgi avaliku korra raske rikkumisena vägivalla ning grupiga.
E.F kokkuleppemenetluses selles, et tema tungis 16.10.2010 on süüstatud
kella 01.00-01.30 paiku isikute grupis koos Aivar Peltseri, S.O ja J-J.Sga Viljandi linnas
Tallinna tänaval, so avalikus kohas, kallale lõi korduvalt rusikatega
M.Tile ja S.Jle, kellele
näkku ning ile ka kehapiirkonda. Nimetatud tegevusega häiriti üldist õigusrahu, kahjustati M.T kannatanute tervist ning põhjustati neile valu.
E. i tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 263 p 1, 4 järgi avaliku korra raske rikkumisena vägivalla ning grupiga.
S.Oi tungis ajavahemikul 2009. aasta on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema sügisest kuni 10. aprill 2010. a akna kaudu sisse Viljandimaal Pärsti koos 13-aastase H.K
ga
vallas Päri külas asuva Viljandimaa MTÜ Viljandi Lennuklubile kuuluvasse kuuri, kust varastas radiaatori maksumusega 470 krooni.
S.O tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 266 lg 2 p 3 järgi omavolilise sissetungina e valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku sissetungimisena.
Veel on S.O
09. aprillil 2010. a kella 21.30 paiku
i süüstatud selles, et tema varastas
isikute grupis koos H.R ja 13-aastase H.KgaViljandi maakonnas Pärsti vallas Päri külas Päri
Spordihoone kõrvalt Pärsti vallavalitsusele kuuluvat 2 linttraktori veohammasratast kokku maksumusega 2000 krooni.
S.O tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7järgi vargusena e võõra vallasasja äravõtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupiga.
Veel on S.O 16.oktoobril 2010. a kella 01.00- i süüstatud selles, et tema tungis ööl vastu
01.30 paiku Viljandi linnas Tallinna tänaval isikute grupis koos E. i, J-J.S ja Aivar
Peltseriga kallale M.Tile ja S.J ning peksis neid, tekitades viimastele tervisekahjustusi. le
Veel on S.O
29. oktoobril 2010. a kella 23.30 paiku
i süüstatud selles, et tema tungis
isikute grupis koos J-J.Sga Viljandi linnas Uuel tänaval Lastepargi läheduses s. o avalikus kohas kallale T.Tle , J-J.S tõukas kannatanut kehaga ning püüdis rusikaga näkku lüüa, kuid ei tabanud. Seejärel ründas : viskas teda pudeliga ning lõi kaikaga vastu kannatanu
S.O T.Ta
k T.Tle
ipsis kätt, mis peale kannatanu põgenes. põhjustati füüsilist valu.
S.O tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 263 p 1, 4 järgi avaliku korra raske rikkumisena vägivalla ning grupiga.
C.It lles, et tema peksis 27.11.2010 kella 04 ja 05 on süüstatud kokkuleppemenetluses se
vahel Viljandimaal Abja vallas Abjakoos Vanamõisa külas asuvas Jussi saunas isikute grupis
J-J.S, S.P ja D.Z-iga K.Dit pea ist valu ja keha piirkonda, põhjustades kannatanule füüsil ja kehavigastusi.
Veel on C.It stattud selles, et tema peksis 27.11.2010 kella 04 ja 05 vahel süü
Viljandimaal Halliste vallas Vana- J-J.Sga Kariste külas Nõmme talu juures isikute grupis koos
R.Kst käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi.
C.Ie teise inimese kehalise
tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 121 järgi väärkohtlemisena, millega tekitati kannatanule valu ja kahjustati tervist.
J-J.St on peksis 27.11.2010 kella 04 ja 05 süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema vahel Viljandimaal Abja vallas Abja-Vanamõisa külas asuvas Jussi saunas isikute grupis koos C.Ie, S.P ja D.Z-iga K.Dit pea ja keha piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi.
Veel on J-J.St süüstatud selles, et tema peksis 27.11.2010 kella 04 ja 05 vahel
Viljandimaal Halliste vallas xxxx-xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx juures isikute grupis koos C.Iega R.Kst käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi.
J-J.S tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 121 järgi teise inimese kehalise väärkohtlemisena, millega tekitati kannatanule valu ja kahjustati tervist.
Veel on J-J.St
-01.30 süüstatud selles, et tema tungis ööl vastu 16.10.2010 kella 01.00 paiku Viljandi linnas Tallinna tänaval, s. o avalikus kohas isikute grupis koos E. i, S.O ja Aivar Peltseriga kallale ja peksis M.Ti ja S.Jd, tekitades viimastele tervisekahjustusi.
Veel on J-J.S selles, et tema tungis 29.10.2010 kella 23.30 paiku isikute t
süüstatud
grupis koos S.O ikus kohas
ga Viljandi linnas Uuel tänaval Lastepargi läheduses s. o aval kallaleT.Tle. J-J.S tõukas kannatanut kehaga ning püüdis rusikaga näkku lüüa, kuid ei tabanud. Seejärel ründas viskas teda pudeliga ning lõi kaikaga vastu kannatanu
S.O T.Ta
kipsis kätt, mis peale kannatanu põgenes. põhjustati füüsilist valu. T.Tle
J-J.S tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 263 p 1, 4 järgi avaliku korra raske rikkumisena vägivalla ning grupiga.
D.Z-i peksis 27.11.2010 kella on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema
04 ja 05 vahel Viljandimaal Abja vallas Abja-Vanamõisa külas asuvas Jussi saunas isikute grupis koos C.Ie, S.P ja J-J.S K.Dit pea ga ja keha piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi.
. i tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 121 järgi teise inimese kehalise väärkohtlemisena, millega tekitati kannatanule valu ja kahjustati tervist.
Z.E 27.11.2010 kella on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema lõi
04 ja 05 vahel Viljandimaal Halliste vallas xxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx juures ahjuroobiga T.A vastu kaela, millega kahjustas tema põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervist.
Z.E tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 121 järgi teise inimese kehalise väärkohtlemisena, millega tekitati kannatanule valu ja kahjustati tervist.
2.
Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel
Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid sellega. Kaitsjad j d s
a prokurör jäi õlmitud kokkuleppe juurde.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menet
eid. lemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätt
Kohus tuvastas eseme asjaolud on selged ning kriminaalasja menetlemisel, et tõendamis süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele.
Tsiviilhagi otsustamine de
Tsiviilhag
id tuleb rahuldada VÕS ( ) § 1043 alusel.
S.J on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi
350 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS §
1 alusel täieli
310 lg kult rahuldada.
MTÜ Viljandi Lennuklubi on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi . Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 30,04 eurot
310 lg 1 alusel täielikult rahuldada.
K.D on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi
388,73 eurot. Tsi
310 lg kult rahuldada. viilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS §
1 alusel täieli
3. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus
Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses
menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu
de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.
KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 Vastavalt
ptse kriminaalmenetluses. le 1 on riigi õigusabiks määratud kai
Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud a kord.
Sõidukulud ja sõiduks kulutatud aega hüvitatakse küll õigusabi osutanud advokaadile, kuid süüdimõistetutelt seda kohus välja ei mõista ning selles osas jääb riigilt advokatuurile ettemakstud rahasumma süüdimõistetult riigile tagasi välja mõistmata.
Kaitsjate esitatud taotlustes märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega.
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrus ega on mää t ratud korras kaitsja esinemise eest te arvestatud määratud kaitsja tasud, mis kuuluvad välja mõistmisele süüdimõistetutelt.
KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu 18,90 eurot. –
Vastavalt KrMS § hüvitab üüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus
180 lg-le 1 s kulud
süüdimõistetu riminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määra ning k takse kes menet-
lus kui see ei kulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või ole võim murdosana väljendatult erikulude suuruse ja erikulud hüvitama
alik, siis ning
kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS § 180 lg 2 kohaselt kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb süüdistatavatelt välja mõista
kriminaalmenetluse kuludena sundraha, d ja postikulud - riigieelarve tuludesse. õigusabi tasu
Vastavalt KrM - - S § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).
4.
Muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus
Süüdistatavatele tõkenditena E.F , C.I, J-J.S, D.Z ja Z.E kohaldatud elukohast lahkumise keelud tuleb tühistada.
Aivar Peltser on kahtlustatavana kinni peetud 01.-03.12.2010, seega on Aivar Peltser viibinud eelvangistuses 3 päeva. KarS § 68 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kus vangistus juures ühele eel päevale vastab üks vangistuspäev. Seoses Aivar Peltserile KarS §
74 kohaldamisega, tuleb eelvangistuses oldud aeg 3 päeva arvestada kantud karistusena mõistetud vangistuse hulka ja lugeda Aivar Peltseril kandmata karistuseks vangistus 2 kuud
27 päeva..
S.O on kahtlustatavana kinni peetud 21.-22.12.2010, seega on S.O viibinud eelvangistuses 2 päeva. KarS § 68 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eel päevale vastab üks vangistuspäev KarS § 74 kohaldamisega, vangistus . Seoses S.O le
tuleb eelvangistuses oldud aeg arvestada kantud karis
2 päeva tusena mõistetud vangistuse
hulka ja lugeda S.O kandmata karistuseks . vangistus 5 kuud 28 päeva
J-J.S on kahtlustatavana kinni peetud 30.11.-02.12.2010, seega on J-J.S viibinud eelvangistuses 3 päeva. KarS § 68 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eel päevale vastab üks vangistuspäev le KarS § 74 kohaldamisega, vangistus . Seoses J-J.S
tuleb eelvangistuses oldud aeg 3 päeva arvestada kantud karistusena mõistetud vangistuse hulka ja lugeda J-J.S
kandmata karistuseks vangistus 7 kuud 27 päeva.
KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.
KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates - kolme päeva jooksul.
KrMS § 412 lg 3 kohaselt karistusena mõistetud rahalises karistuses pööratakse kohtuotsus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest rahalise karistuse tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud.
Kalev Kuningas
Kohtunik