1-24-6611/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-24-6611

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. november 2024, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-6611 (23233050613)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Marju Palm

Kohtu koosseisuline tõlk

Olga Abakumova

Kriminaalasi

Aleksei Buršin süüdistuses KarS § 213 lg 2 p 1, KarS § 209 lg

2 p 1, 3, KarS § 157(2) lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Riina Bogens

(osales videokonverentsi teel)

Süüdistatav

Aleksei Buršin

isikukood 50004033723; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel –

XXX; XXX

Kriminaalkorras karistatud 1-l korral:

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.12.2023 otsusega nr 1-23-

7368 mõisteti Aleksei Buršin süüdi KarS § 145 lg 2 järgi ning

teda karistati vangistusega 3 aastat, KarS § 179 lg 1 järgi karistati

vangistusega 1 aasta. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest

raskeima suurendamise teel mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 4

kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses

viibitud 2 päeva maha, lõplikult kandmisele 3 aastat 3 kuud 28

päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi, katseaeg 3

aastat 7 kuud, KarS § 75 lg 1 p-d 1-6 ja lg 2 p-d 7-8

kontrollnõuded. Katseaja algus 21.12.2023

Tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

vandeadvokaat Andrei Matvejev (kohtuistungil ei osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg

22.11.2024

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas:

1. Tunnistada Aleksei Buršin süüdi KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista talle

karistuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust.

1(17)

1-24-6611

2. Tunnistada Aleksei Buršin süüdi KarS § 213 lg 2 p 1 ja § 1572 lg 1 järgi ning

KarS § 63 lg 1 alusel mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja kuritegude

kogumis mõista Aleksei Buršinile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud

vangistust.

4. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud vangistus 2 (kaks) aastat 8

(kaheksa) kuud Viru Maakohtu 21.12.2023 otsuse nr 1-23-7368 alusel mõistetud

karistusega 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust ning üksikkaristustest raskeima

suurendamise teel mõista Aleksei Buršinile liitkaristuseks 4 (neli) aastat 8 (kaheksa)

kuud vangistust.

5. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kriminaalasjas 1-23-7368 (karistus

mõistetud 21.12.2023 Viru Maakohtu otsusega) eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks)

päeva, mõistes karistuseks 4 (neli) aastat 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust.

6. KarS § 65 lg 3 ja § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus, s.o 4 (neli)

aastat 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, jätta tingimisi

täitmisele pööramata, kui Aleksei Buršin ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 4 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

-

elama kohtu määratud alalises elukohas XXX;

-

ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7. Jätta kehtima 21.12.2023 Viru Maakohtu otsusega nr 1-23-7368 Aleksei Buršinile

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõuded:

-

KarS § 75 lg 2 p 7 alusel keelata Aleksei Buršinil käitumiskontrolli perioodil suhelda

nii virtuaalselt kui päriselus alla 16-aastaste isikutega, v.a. lähisugulased.

-

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Aleksei Buršinit käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

8. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Aleksei Buršinile määratud katseaja kulgemist

alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 22.11.2024.

9. Tsiviilhagid:

TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada:

-

kannatanu I OÜ (reg.kood XXX) tsiviilhagi ning mõista Aleksei Buršinilt välja

kuriteoga tekitatud kahju 7 751 (seitse tuhat seitsesada viiskümmend üks) eurot.

2(17)

1-24-6611

Kohtuotsusega väljamõistetav hüvitis kanda J OÜ L AS arvelduskontole nr XXX,

viitenumber XXX;

-

kannatanu M S tsiviilhagi ning mõista Aleksei Buršinilt välja kuriteoga tekitatud

kahju 1430 (üks tuhat nelisada kolmkümmend) eurot kannatanu M S kasuks, mis

tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX (AS Swedbank);

-

kannatanu P K tsiviilhagi ning mõista Aleksei Buršinilt välja kuriteoga tekitatud

kahju 9 939 (üheksa tuhat üheksasada kolmkümmend üheksa) eurot 72 senti

kannatanu P K kasuks, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX (AS

Swedbank);

-

kannatanu A G tsiviilhagi ning mõista Aleksei Buršinilt välja kuriteoga tekitatud

kahju 16 303 (kuusteist tuhat kolmsada kolm) eurot 49 senti kannatanu A G kasuks,

mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX (AS Swedbank);

-

kannatanu S L tsiviilhagi ning mõista Aleksei Buršinilt välja kuriteoga tekitatud

kahju 8 875 (kaheksa tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) eurot 32 senti

kannatanu S L kasuks, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX (AS

Swedbank);

-

kannatanu S R tsiviilhagi ning mõista Aleksei Buršinilt välja kuriteoga tekitatud

kahju 1 322 (üks tuhat kolmsada kakskümmend kaks) eurot 87 senti kannatanu S R

kasuks, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX (AS Swedbank);

-

kannatanu A T tsiviilhagi ning mõista Aleksei Buršinilt välja kuriteoga tekitatud

kahju 9 406 (üheksa tuhat nelisada kuus) eurot 22 senti kannatanu A T kasuks, mis

tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX (AS LHV Pank);

-

kannatanu E OÜ (reg.kood XXX) tsiviilhagi ning mõista Aleksei Buršinilt välja

kuriteoga tekitatud kahju 3 992 (kolm tuhat üheksasada üheksakümmend kaks)

eurot. Kohtuotsusega väljamõistetav hüvitis kanda J OÜ AS L arvelduskontole nr

XXX, viitenumber XXX;

-

kannatanu T (publ.) Eesti Filiaal (reg.kood XXX) tsiviilhagi ning mõista Aleksei

Buršinilt välja kuriteoga tekitatud kahju 994 (üheksasada üheksakümmend neli)

eurot. Põhinõudele lisandub viivis VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates

kohtuotsuse tegemise päevast kuni võlgnevuse tasumiseni. Kohtuotsusega

väljamõistetav hüvitis kanda T (publ.) Eesti Filiaal AS SEB Pank arvelduskontole nr

XXX, viitenumber XXX;

-

kannatanu C L tsiviilhagi ning mõista Aleksei Buršinilt välja kuriteoga tekitatud

kahju 41 426 (nelikümmend üks tuhat nelisada kakskümmend kuus) eurot 39 senti

kannatanu C L kasuks, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX (AS

Swedbank);

-

kannatanu I AS (reg.kood XXX) tsiviilhagi ning mõista Aleksei Buršinilt välja

kuriteoga tekitatud kahju 1 092 (üks tuhat üheksakümmend kaks) eurot 79 senti

(põhiosa 999,00 eurot ja seisuga 26.06.2024 võlgnevus summas 93,79 eurot).

Kohtuotsusega väljamõistetav hüvitis kanda I AS AS SEB Pank arvelduskontole nr

XXX, viitenumber XXX;

-

kannatanu B AS (reg.kood XXX) tsiviilhagi ning mõista Aleksei Buršinilt välja

kuriteoga tekitatud kahju 900 (üheksasada) eurot. Kohtuotsusega väljamõistetav

hüvitis kanda B AS AS LHV Pank arvelduskontole nr XXX, viitenumber XXX.

10. Konfiskeerimine:

KarS § 832 lg 1 ja KarS § 209 lg 4 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel Aleksei

Buršinile kuuluv vara, s. o mobiiltelefon Apple iPhone 11 64 GB (ligikaudse väärtusega

484, 46 eurot), monitor Samsung Odyssey G5 (ligikaudse väärtusega 334,15 eurot) ja

sülearvuti DELL Gaming 5510 512 GB (koos adapteriga) (ligikaudse väärtusega 1 099, 39

3(17)

1-24-6611

eurot), mis olid leitud ja ära võetud A. Buršini elukoha aadressil XXX läbiotsimisel (hoiul

PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas akti nr 24ATH28031 (VII kd, tl 57) ja akti nr

23ATH22895) ning arestitud Viru Maakohtu 06.06.2024 kohtumäärusega konfiskeerimise

tagamiseks. KarS § 85 lg 1 alusel anda konfiskeeritu riigi omandisse.

11. Asitõendid

:

-SEB Pank AS pangakaardid, mis on väljastatud K Z ja I L nimele ning mis asuvad PPA Ida

prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 24ATH28031) –

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist SEB Pank AS-ile;

-kannatanu C L ülekuulamisel kannatanu poolt asitõendina üle antud esemed: stardipüstol

BlowF92, s/n B05i4-20092484, raadiojaam Midland XT70-PMR446/LPD ja MIR

pangakaart (Sberkarta Momentum), mis asuvad PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas

(asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktid nr 24ATH28032 ja nr 24ATH28031) –KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist;

-vaadeldud

elektrooniliste

andmekandjate/sidepidamisvahendite

koopiafailid,

analüüsitud failid ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei

andmehoidlas - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada (kustutada) pärast kohtuotsuse

jõustumist.

Menetluskulud:

12. KrMS § 179 kohane sundraha jätta riigi kanda, kuivõrd karistus mõistetakse

KarS § 65 lg 1 alusel kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest.

13. Mõista Aleksei Buršinilt Eesti Vabariigi kasuks välja 541 (viissada nelikümmend

üks) eurot 68 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks.

14. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Aleksei Buršinil on õigus tasuda

välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 541 (viissada nelikümmend üks)

eurot 68 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses

näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK

EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700033228 ning

selgitus „Aleksei Buršin, 1-24-6611, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on

kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD

I. Aleksei Buršinit süüdistatakse selles, et tema kavatsetult hakkas täpselt tuvastamata ajal,

kuid mitte hiljem kui alates 2021. aasta septembri lõpust Narva linnas teiste isikute nimel võtma

4(17)

1-24-6611

erinevatelt krediidi- ja finantsasutustelt kiirlaene ning sõlmis kaupade soetamiseks järelmakse,

eesmärgiga jätta need kohustused täitmata ja saada seeläbi varalist kasu. Eelkirjeldatud tegevusi

võimaldas asjaolu, et Aleksei Buršin, kasutades kasutajanimesid А Ф/XXX/focus__ee ja XXX,

lõi teadvalt teistele isikutele tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse ehk pakkus

suhtlusvõrgustike VKontakte, Instagram ja Telegram kaudu teistele isikutele enda ettevõttes

tööd ja/või erinevaid investeerimisvõimalusi, mille tulemusena ta sai enda valdusesse isikute

isiku-, kontakt-, pangakonto ja isikut tõendava dokumendi andmed.

Saadud andmetega Aleksei Buršin vormistas erinevates krediidiasutustes ilma isikute teadmata

ja nõusolekuta laenu-/järelmaksutaotlusi ning suunas isikutele elektroonseid kutseid taotluste

digitaalseks allkirjastamiseks, väites, et tegemist on raamatupidamise/tööks vajalike

dokumentidega, või Aleksei Buršini poolt tehtud pakkumise kinnitamise/vastuvõtmisega.

Laenusumma kontole laekumise juures avaldas Aleksei Buršin, et raha tuli ekslikult kontole ning

see on vaja tagastada Aleksei Buršini määratud kontole või tegemist on laenuga, mis saab lihtsalt

ja igal ajal lõpetada, kuna Aleksei Buršin või tema tuttav M on krediidiasutuse omanik.

Aleksei Buršinit süüdistatakse KarS § 209 lg 2 p 1, 3 kvalifitseeritavate kuritegude

toimepanemises, mis seisnes selles, et:

1) 04.03.2022 Aleksei Buršin, eesmärgiga saada P K (K) arvelt varalist kasu, lõi P K vale

ettekujutuse selle kohta, et Aleksei Buršin saab P K pensioni väljamakse suurust kolme korra

võrra suurendada. Selleks pidi P K maksma Aleksei Buršinile teenustasu summas 450,00 eurot.

Samal päeval s.o 04.03.2022 kandis P K Aleksei Buršini juhistel „teenustasu“ 49,09 eurot G G

Swedbank AS kontole nr XXX ja 406,00 eurot V B Coop Pank AS kontole nr XXX.

Tegelikkuses Aleksei Buršinil ei olnud kavatsust P K pensioni väljamakseid suurendada, vaid

tema tegevus oli kantud eesmärgist saada P K eksimusse viimise teel varalist kasu.

Oma tegevusega Aleksei Buršin tekitas P K kahju kogusummas 455,09 eurot.

2) 27.03.2022 Aleksei Buršin eesmärgiga saada varalist kasu, lõi A G (G) vale ettekujutuse oma

tegevustest ja olemasolevast ametist, esitledes ennast krediidiasutuse B AS juhi asetäitjana.

Aleksei Buršin pakkus B AS nimel A G juba olemasoleva B AS laenu refinantseerimist

soodsamatel tingimustel ning mõlema laenulepingu lõpetamist. A G, uskudes Aleksei Buršini

heatahtlikkusse, nõustus tema pakkumisega ning 28.03.2022 Aleksei Buršin (viibides koos A G)

esitas A G nimelt laenutaotluse krediidiasutusele B AS, mille A. G kinnitas oma digitaalse

allkirjaga. 28.03.2022 väljastas B AS laenulepingu nr 2678205 alusel laenu A G Swedbank AS

kontole nr XXX summas 10 000,00 eurot, millest lepingujärgselt kuulub tagasimaksmisele 16

782,49 eurot. Eksimusse viidud A G kandis 28.03.2022 Aleksei Buršini juhendamisel 6 500,00

eurot G G Swedbank AS kontole nr XXX ning lubas oma pangakaardi Aleksei Buršinile,

millega viimane võttis 28.03.2022 A G kontolt välja 3 000,00 eurot.

Tegelikkuses Aleksei Buršinil ei olnud kavatsust aidata A G varem võetud laenu

refinantseerimisega B AS-ist laenu võtmisega, vaid tema tegevus oli kantud eesmärgist saada A

G eksimusse viimise teel varalist kasu.

Oma tegevusega Aleksei Buršin tekitas A G kahju kogusummas 16 303,49 eurot.

3) 03.05.2022 Aleksei Buršin eesmärgiga saada varalist kasu, lõi tahtlikult S L (L) tegelikest

asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse väites, et on olemas kasiino mängustrateegia, mis

maksab 200,00 eurot ning millega on garanteeritud võit summas 2 500,00 eurot.

Seejärel eksimusse viidud S L kandis mängustrateegia eest 04.05.2022 Aleksei Buršini

juhendamisel A B Swedbank AS kontole nr XXX raha summas 200,00 eurot ning 05.05.2022 J

T Swedbank AS kontole nr XXX raha summas 30,00 eurot.

Tegelikkuses Aleksei Buršinil ei olnud kavatsust aidata S L mängustrateegiaga raha võita, vaid

tema tegevus oli kantud eesmärgist saada S L eksimusse viimise teel varalist kasu.

Oma tegevusega Aleksei Buršin tekitas S L kahju kogusummas 230,00 eurot.

5(17)

1-24-6611

4) 07.05.2022 sai Aleksei Buršin suhtlusvõrgustikes Instagram ja VKontakte S L (L) suhtlemisel

enda kasutusse tema isiku-, kontakt- ja pangakonto andmed. Aleksei Buršin, kellel oli jätkuvalt

eesmärk saada pettusega S L arvelt varalist kasu, lõi taas S L teadvalt ebaõige ettekujutuse selle

kohta, et aitab S L teenida aktsiatesse investeerimise teel raha korteri ostuks. Aktsiatesse

investeerimiseks oli vaja vormistada Aleksei Buršini koostööpartneri ettevõttes B AS laen. S L,

uskudes Aleksei Buršini heatahtlikkusse, nõustus tema pakkumisega ning 07.05.2022 Aleksei

Buršin esitas S L nimelt, kasutades S L andmeid laenutaotluse krediidiasutuses B AS, mille S L

kinnitas oma digitaalse allkirjaga. 07.05.2022 väljastas B AS laenulepingu nr BL2767842 alusel

6 500,00 eurot S L Swedbank AS kontole nr XXX. Pärast laenusumma laekumist Aleksei Buršin

võttis S L ühendust ning viies S L tegelikest asjaoludest eksimusse, väitis, et Aleksei Buršin saab

selle laenulepingu lihtsalt lõpetada ning S L kandis 6 500,00 eurot Aleksei Buršini juhendamisel

A G Swedbank AS kontole nr XXX. B AS-ist S L nimele võetud laenu maksis S L ajavahemikul

08.06.2022-19.05.2023 B AS-ile tagasi summas 2 723,13 eurot ning 14.06.2023 tasus S L

vanaema S L nimele võetud laenu tagasi B AS-ile summas 6 152,19 eurot.

Tegelikkuses Aleksei Buršinil ei olnud kavatsust aidata S L teenida raha aktsiatesse

investeerimisega, vaid tema tegevus oli kantud eesmärgist saada S L eksimusse viimise teel

varalist kasu.

Oma tegevusega Aleksei Buršin tekitas S L kahju kogusummas 8 875,32 eurot.

5) Aleksei Buršin eesmärgiga saada varalist kasu, lõi 11.06.2022 teadvalt S R (R) tegelikest

asjaoludest ebaõige ettekujutuse sellest, et tegeleb investeerimisprojektiga, mis kiiresti toob suurt

tulu. Projektis osalemiseks eksimusse viidud S R tegi Aleksei Buršini juhendamisel perioodil

11.06-26.06.2022 ülekandeid V B Coop Pank AS kontole nr XXX kogusummas 130,00 eurot.

Tegelikkuses Aleksei Buršinil ei olnud kavatsust aidata S R teenida investeerimisega suurt tulu,

vaid tema tegevus oli kantud eesmärgist saada S R eksimusse viimise teel varalist kasu.

Oma tegevusega Aleksei Buršin tekitas S R kahju summas 130,00 eurot.

6) 11.06.2022 Aleksei Buršin eesmärgiga saada varalist kasu, lõi teadvalt A T (T) tegelikest

asjaoludest ebaõige ettekujutuse sellest, et tegeleb investeerimisprojektiga, mis kiiresti toob suurt

tulu. Projektis osalemiseks ajavahemikul 11.06.2022-22.10.2022 A T tegi Aleksei Buršini

juhendamisel osalus- ja komisjonimaksete näol ülekandeid kogusummas 5 628,22 eurot

järgnevalt:

-

11.06.2022-04.07.2022 V B Coop Pank AS kontole nr XXX ning Swedbank AS kontole nr

XXX kogusummas 291,21 eurot;

-

24.07.2022-22.10.2022 G G Swedbank AS kontole nr XXX kogusumas 1 159,01 eurot s.h

laekus 22,00 eurot A T kontole eelnevalt P K;

-

27.07.2022-11.08.2022 A B Swedbank AS kontole nr XXX kogusummas 3 858,00 eurot;

-

12.08.2022 A S Swedbank AS kontole nr XXX kogusummas 120,00 eurot;

-

13.08.2022-14.08.2022 K I Swedbank AS kontole nr XXX kogusummas 200,00 eurot.

Tegelikkuses Aleksei Buršinil ei olnud kavatsust aidata A T teenida investeerimisega suurt tulu,

vaid tema tegevus oli kantud eesmärgist saada A T eksimusse viimise teel varalist kasu.

Oma tegevusega Aleksei Buršin tekitas A T kahju summas 5 606,22 eurot.

7) 05.08.2022 Aleksei Buršin, kellel oli jätkuvalt eesmärk saada A T varalist kasu, lõi teadvalt A

T tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse sellest, et investeerides sõiduauto BMW 535D,

reg.märk XXX, ostuks 3 800,00 eurot, saab A T sõiduauto müügist teenida suurt varalist kasu. A

T tegi Aleksei Buršini juhendamisel sõiduauto BMW 535D, reg.märk XXX, ostmiseks A OÜ

Swedbank AS kontole nr XXX rahaülekande summas 3 800,00 eurot. Pärast seda vormistati

sõiduauto omanikuks Aleksei Buršin.

Tegelikkuses Aleksei Buršinil ei olnud kavatsust aidata A T teenida investeerimisega suurt

6(17)

1-24-6611

varalist kasu, vaid tema tegevus oli kantud eesmärgist saada A T eksimusse viimise teel varalist

kasu.

Oma tegevusega Aleksei Buršin tekitas A T kahju summas 3 800,00 eurot.

8) 05.05.2023 Aleksei Buršin eesmärgiga saada varalist kasu, lõi teadvalt C L (L) ebaõige

ettekujutuse tegelikest asjaoludest selle kohta, et tegeleb krüptoraha investeerimisprojektiga, mis

kiiresti toob suurt tulu. Lubades sellesse projekti investeerimisega suurt tulu, Aleksei Buršin

kutsus C L investeerimises osalema ning C L investeeris Aleksei Buršini juhendamisel läbi G G

Swedbank AS konto nr XXX. C L tegi sellele pangakontole ajavahemikul 05.05.2023-

14.05.2023 rahaülekandeid kogusummas 250,00 eurot. Seejärel Aleksei Buršin, kellel oli

endiselt eesmärk saada pettusega C L arvelt varalist kasu, lõi C L vale ettekujutuse selle kohta, et

temal on tuttav M, kellel on võimalus lihtsalt lõpetada C L olemasolevad laenulepingud.

Laenulepingute lõpetamseks oli vaja teha teenustasu näol rahaülekandeid Aleksei Buršini R Ltd

kontole. Eksimusse viidud C L kandis Aleksei Buršini juhendamisel raha Aleksei Buršini R Ltd

kontodele nr XXX ja nr XXX.

Seejärel Aleksei Buršin, esitledes ennast M teadvalt väitis, et C L tegevus laenulepingute

lõpetamise näol on ebaseaduslik ning temal on võimalik C L vangi panna. Selle vältimiseks pidi

C L teostama Aleksei Buršini R Ltd kontodele nr XXX ja nr XXX rahaülekandeid, milliseid

viimane pidi kandma oma väidetava tuttava M Binance krüptorahakotti. Aleksei Buršini

tegevuse tagajärjel eksimusse viidud C L teostas ajavahemikul 20.05.2023-11.08.2023 Aleksei

Buršini R Ltd kontodele rahaülekandeid kogusummas 41 426,39 eurot.

Tegelikkuses Aleksei Buršinil ei olnud kavatsust aidata C L teenida investeerimisega suurt tulu

ja C L laenulepinguid lõpetada, vaid tema tegevus oli kantud eesmärgist saada C L eksimusse

viimise teel varalist kasu.

Oma tegevusega Aleksei Buršin tekitas C L kahju kogusummas 41 426,39 eurot.

Kokkuvõttes Aleksei Buršin tekitas enda tahtliku tegevusega varalist kahju tegelikest asjaoludest

teadvalt ebaõige ettekujutuse loomisega P K 455,09 eurot, A G 16 303,49 eurot, S L 9 105,32

eurot, S R 130,00 eurot, A T 9 406,22 eurot ja C L 41 426,39 eurot, kogusummas 76 826,51

eurot, s.o enam kui KarS § 12-1 p 2 kohaselt suurele kahjule ja suurele süüteo ulatusele vastavas

summas.

Seega pani Aleksei Buršin toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse

loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud

kelmuse ning mis on toime pandud suures ulatuses.

Samuti Aleksei Buršinit süüdistatakse KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude,

toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmusi,

varalise kasu saamise eesmärgiga sekkus andmete sisestamisega ning muul viisil ebaseaduslikult

andmetöötlusprotsessi ja sõlmis kolmanda isiku nimel laenu-/järelmaksulepinguid ilma

tagasimakse kavatsuseta alljärgnevalt:

1) 24.09.2021 sai Aleksei Buršin enda kasutusse telefoni teel suhtlemisel M S tema isiku-,

kontakt- ja pangakonto andmed. Samal päeval 24.09.2021 Aleksei Buršin, eesmärgiga võtta M S

nimele laen, mida ei kavatsenud tagasi maksta, esitas M S isikuandmeid kasutades ning viimase

teadmata ja nõusolekuta laenutaotluse krediidiasutuses E AS. Aleksei Buršin suunas M S

elektroonse kutse antud taotluse digitaalse allkirjastamiseks väites viimasele, et tegemist on

tööks vajalike dokumentidega. M S kinnitas tehingu oma Smart-ID pin-koodiga. 24.09.2021

väljastas E AS krediidilepingu nr #2274890057 alusel laenu summas 3 876,00 eurot, mis kanti

M S Swedbank AS kontole nr XXX. Pärast laenusumma laekumist võttis Aleksei Buršin

7(17)

1-24-6611

ühendust M S ja väitis, et tegemist on ekslikult M S kontole kantud rahaga ning see tuleb

tegelikult kanda V B Swedbank AS kontole nr XXX. Kuna M S ise ei saanud samal ajal

rahaülekandeid teha, siis edastas ta enda internetipanga kasutajatunnuse ja parooli Aleksei

Buršinile, kes tegi M S pangakontolt ajavahemikul 24.09.2021-25.09.2021 kaks rahaülekannet

summades 1 600,00 eurot ja 1 400,00 eurot V B Swedbank AS kontole nr XXX. Andmete

sisestamisega ning muul viisil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sekkumisega tekitas

Aleksei Buršin I OÜ-le varalist kahju summas 3876,00 eurot ning sai ise samas ulatuses varalist

kasu.

2) 26.09.2021 sai Aleksei Buršin suhtlusvõrgustikus VKontakte M S suhtlemisel enda kasutusse

tema isiku-, kontakt- ja pangakonto andmed. Samal päeval Aleksei Buršin, kasutades M S

isikuandmeid, registreeris viimase nõusolekuta ja teadmata M S Kaup24 (D OÜ) veebilehel

XXX kasutajaks ja esitas tellimuse mobiiltelefonide Apple iPhone 12 Pro Max 128GB Gold ja

Apple iPhone 12 Pro Max 256GB Silver, sülearvutite Apple MacBook Pro 13“M1 (MYDA2) ja

HP Pavilion Gaming 15-dk1058nw, s.o kauba kogusummaga 4 751 eurot ostmiseks. Lisaks

esitas Aleksei Buršin M S isikuandmeid ja enda kontaktandmeid kasutades E AS-le taotluse ostu

eest E AS poolse finantseeringuga tasumiseks (järelmaksutaotluse). Selle tulemusena tegi

krediidiasutuse arvutisüsteem automaatselt positiivse laenuotsuse ning E AS sõlmis Kaup24-st

(D OÜ) kauba ostmiseks 26.09.2021 osamaksetega tasumise järelmaksulepingu nr

#28114112769 ja tasus kauba eest 26.09.2021 Kaup24-le (D OÜ) 4 751,00

eurot

. Aleksei

Buršini poolt esitatud andmete tõttu sai osamaksetega tasumise järelmaksulepingu nr

#28114112769 üheks osapooleks M S. Aleksei Buršin sai kauba Narva linnas kätte 29.09.2021.

Sellisel moel Aleksei Buršin omastas Kaup24-st (D OÜ) saadud kauba ning jättis laenu

ettekavatsetult E AS-le tagasi maksmata. E AS loovutas oma nõude M S vastu I OÜ-le ning

ajavahemikul 24.11.2022 - 27.09.2023 teostas M S E AS-ist ebaseaduslikult tema nimele

vormistatud järelmaksulepingu osas tagasimakseid summas 876,00 eurot J OÜ-le. Andmete

sisestamisega ning muul viisil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sekkumisega tekitas

Aleksei Buršin I OÜ-le varalist kahju summas 3 875,00 eurot ning sai ise samas ulatuses

varalist kasu.

3) 03.02.2022 sai Aleksei Buršin suhtlusvõrgustikus VKontakte P K suhtlemisel enda kasutusse

tema isiku-, kontakt- ja pangakonto andmed.

Samal päeval s.o 03.02.2022 Aleksei Buršin, eesmärgiga võtta P K nimele laenu, mida ta ei

kavatsenud tagasi maksta, esitas P K isikuandmeid kasutades ning viimase teadmata ja

nõusolekuta laenutaotluse krediidiasutuses E AS. Aleksei Buršin suunas P K elektroonse kutse

taotluse digitaalse allkirjastamiseks väites, et tegemist on tööks vajalike dokumentidega.

Eksimusse viidud P Kkinnitas tehingu oma Smart-ID pin-koodiga. 03.02.2022 kandis E AS

krediidilepingu nr 35651003641 alusel laenu P K Swedbank AS kontole nr XXX summas

484,50 eurot. 03.02.2022 pärast laenusumma laekumist, kandis eksimusse viidud P K 480 eurot

Aleksei Buršini juhendamisel väidetava raamatupidaja V B Coop Pank AS kontole nr XXX.

Seisuga 18.01.2024 maksis P K E AS-ile läbi inkassoettevõte AS-ile P laenu tagasi summas

485,64 eurot.

Andmete sisestamisega ning muul viisil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sekkumisega

tekitas Aleksei Buršin P K varalist kahju summas 485,64 eurot.

4) 15.02.2022 pöördus P K Aleksi Buršini poole sooviga laenata summa 500,00 eurot. Aleksei

Buršin, kellel oli jätkuvalt eesmärk saada P K arvelt varalist kasu ja võtta tema nimel laenu, lõi

taas teadvalt P K ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest selle kohta, et temale kuulub

ettevõte B AS ja ta saab oma ettevõtte arvelt raha laenata. Selleks pidi P K raamatupidamise

dokumenti allkirjastama. Samal päeval s.o 15.02.2022 Aleksei Buršin esitas P K isikuandmeid

kasutades ning viimase teadmata ja nõusolekuta laenutaotluse krediidiasutuses B AS. Aleksei

Buršin suunas P K elektroonse kutse taotluse digitaalseks allkirjastamiseks väites, et tegemist on

8(17)

1-24-6611

raamatupidamise dokumentiga, mille alusel Aleksei Buršini ettevõte laenab talle 500,00 eurot.

Eksimusse viidud P K kinnitas tehingu oma Smart-ID pin-koodiga. 15.02.2022 kandis B AS

laenulepingu BL2602813 alusel laenu summas 6 400,00 eurot P K Swedbank AS kontole nr

XXX, millest lepingujärgselt kuulus tagasimaksmisele 8 465,90 eurot. Peale laenusumma

laekumist P K pangakontole, kanti Aleksei Buršini sõnade kohaselt raha valesti üle ning

eksimusse viidud P K kandis Aleksei Buršini juhendamisel 15.02.2022 raha G G Swedbank AS

kontole nr XXX summas 5 000,00 eurot ja 16.02.2022 „krediidiasutuse raamatupidaja“ V B

Coop Pank AS kontole nr XXX summas 400,00 eurot ja 18.02.2022 summas 500,00 eurot.

P K, hiljemalt 26.02.2022, saades võlateavitusi B AS-lt ning omades valet ettekujutust sellest, et

krediidiasutus B AS kuulub Aleksei Buršinile, pöördus viimase poole palvega laen kustutada.

Aleksei Buršin, kellel oli jätkuvalt tahtlus saada pettusega P K arvel varalist kasu, veenis P K

tegema B AS laenu kustutamiseks täiendavaid ülekandeid. Selliselt kandis P K raha

ajavahemikul 26.02.2022 ja 27.02.2022 G G Swedbank AS kontole nr XXX kogusummas

115,00 eurot, ajavahemikul 07.06-07.09.2022 V B Swedbank AS kontole nr XXX kogusummas

249,00 eurot. Andmete sisestamisega ning muul viisil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi

sekkumisega tekitas Aleksei Buršin P K varalist kahju summas 8 829,90 eurot.

5) Peale selle Aleksei Buršin sai tuvastamata asjaoludel ja ajal, kuid mitte hiljem kui 07.04.2022,

enda valdusesse P K Swedbank AS internetipanga kasutajatunnuse ja pin-koodid ning sisenes P

K teadmata ja nõusolekuta Swedbank AS internetipangas P K nimele avatud kontole nr XXX.

Aleksei Buršin tekitas varalise kasu saamise eesmärgil teisele isikule varalist kahju andmete

ebaseadusliku sisestamise ning andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, tehes P K

Swedbank AS kontolt nr XXX järgmised rahaülekanded:

-

07.04.2022 V B Coop Pank AS kontole nr XXX kogusummas 101 eurot;

-

10.04.2022 G G Swedbank AS kontole nr XXX summas 49,09 eurot;

-

12.04.2022 G G Swedbank AS kontole nr XXX summas 11 eurot;

-

29.04.2022 G G Swedbank AS kontole nr XXX summas 8 eurot.

Andmete sisestamisega ning muul viisil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sekkumisega

tekitas Aleksei Buršin P K varalist kahju summas 169,09 eurot.

6) 13.06.2022 sai Aleksei Buršin suhtlusvõrgustikus Instagram S R suhtlemisel enda kasutusse

tema isiku-, kontakt- ja pangakonto andmed.

Samal päeval 13.06.2022 Aleksei Buršin, eesmärgiga saada varalist kasu lõi S R vale

ettekujutuse oma olemasolevast ametist ning esitles ennast oma tuttava M koostööpartnerina ehk

krediidiasutuse E AS kaasomanikuna, kes lihtsalt soovib teda materiaalselt aidata. Antud

pakkumise vastuvõtmise kinnitamiseks pidi S R oma Smart-ID-ga kinnitama, et on nõus sellise

ülekandega. Aleksei Buršin eesmärgiga võtta S R nimele laen, mida ei kavatsenud tagasi maksta,

esitas S R isikuandmeid kasutades ning viimase teadmata ja nõusolekuta laenutaotluse Esto AS-

s. Aleksei Buršin suunas S R elektroonse kutse antud taotluse digitaalse allkirjastamiseks väites

viimasele, et tegemist on tema pakkumise vastuvõtmise kinnitamisega. Eksimusse viidud S R

kinnitas tehingu oma Smart-ID pin-koodiga. 13.06.2022 väljastas E AS krediidilepingu nr

78811103458 alusel 2576,60 eurot S R AS Swedbank kontole nr XXX. 13.06.2022 pärast

laenusumma laekumist, kandis eksimusse viidud S R 2500 eurot Aleksei Buršini juhendamisel V

B COOP Pank AS kontole nr XXX oodates Aleksei Buršini lubaduse täitmist, et kohe peale seda

S R AS Swedbank kontole nr XXX laekub 1000 euro võrra suurem summa. Tegelikkuses ei

olnud Aleksei Buršinil kavatsust S R kontole midagi rohkemat kanda, vaid Aleksei Buršini

tegevus oli kantud eesmärgist saada pettusega S R arvelt varalist kasu. E AS-ist S R nimele

võetud laenu maksis S R ajavahemikul 15.07.2022-10.10.2023 E AS-ile tagasi summas 1 269,47

eurot. Lisaks sai S R tema nimele E AS-ist saadud laenu näol kahju summas 53,40 eurot.

Andmete sisestamisega ning muul viisil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sekkumisega

tekitas Aleksei Buršin S R varalist kahju summas 1 322,87 eurot.

9(17)

1-24-6611

7) 22.12.2022 sai Aleksei Buršin suhtlusvõrgustikus Telegram V A suhtlemisel enda kasutusse

tema isiku-, kontakt- ja pangakonto andmed.

Samal päeval 22.12.2022 Aleksei Buršin, eesmärgiga saada varalist kasu lõi V A vale

ettekujutuse lihtsa raha teenimisvõimalusest, mis seisnes selles, et Aleksei Buršini ettevõtte

kontolt tehakse rahaülekanne, mille kohta Maksu- ja Tolliamet ei päri tehingu pooltel mingit

informatsiooni. Antud pakkumise vastuvõtmise kinnitamiseks pidi V A oma Smart-ID-ga

kinnitama, et on nõus sellise ülekandega. Aleksei Buršin eesmärgiga võtta V A nimele laen,

mida ei kavatsenud tagasi maksta, esitas V A isikuandmeid kasutades ning viimase teadmata ja

nõusolekuta laenutaotluse E AS-s. Aleksei Buršin suunas V A elektroonse kutse antud taotluse

digitaalse allkirjastamiseks väites viimasele, et tegemist on tema pakkumise vastuvõtmise

kinnitamisega. Eksimusse viidud V A kinnitas tehingu oma Smart-ID pin-koodiga. 23.12.2022

väljastas E AS krediidilepingu nr 58011314096 alusel 3 992,00 eurot V A AS Swedbank kontole

nr XXX. Pärast laenusumma laekumist Aleksei Buršin võttis V A ühendust ning viies V A

eksimusse tegelikest asjaoludest väitis, et E AS-lt laekunud raha tuleb edasi kanda ja siis laekub

V A kontole suurem summa. Eksimusse viidud V A tegi 23.12.2022 oma pangakontolt

rahaülekande summas 3 888,00 eurot G G AS Swedbank arvelduskontole nr XXX ning samal

päeval võeti V. A arvelduskontolt välja sularaha summas 100,00 eurot. Tegelikkuses ei olnud

Aleksei Buršinil kavatsust V A kontole midagi rohkemat kanda, vaid Aleksei Buršini tegevus oli

kantud eesmärgist saada pettusega V A arvelt varalist kasu.

Andmete sisestamisega ning muul viisil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sekkumisega

tekitas Aleksei Buršin E AS-le varalist kahju summas 3 992,00 eurot.

8) 27.02.2023 sai Aleksei Buršin seni tuvastamata asjaoludel ja ajal enda valdusesse A R (R) ID-

kaardi ja paroolid ning viibides oma elukohas aadressil XXX, esitas Aleksei Buršin 27.02.2023

enda kontaktandmeid kasutades Kaup24 (D OÜ) veebilehel tellimuse nr 12306073 sülearvuti

Lenovo IdeaPad Gaming 3, 15IAH7, 82S900M6LT, s.o kauba summas 994,00 eurot, ostmiseks.

Lisaks esitas Aleksei Buršin A R ID-kaardi andmeid kasutades T (publ.) Eesti filiaalile taotluse

ostu eest T (publ.) Eesti filiaali poolse finantseeringuga tasumiseks (järelmaksutaotluse). Selle

tulemusena tegi panga arvutisüsteem automaatselt positiivse laenuotsuse ning T (publ.) Eesti

filiaal sõlmis Kaup24-st (D OÜ) kauba ostmiseks 27.02.2023 osamaksetega tasumise

krediidikontolepingu (ilma numbrita) ja tasus kauba eest 28.02.2023 Kaup24-le (D OÜ) 994,00

eurot. Aleksei Buršini poolt esitatud andmete tõttu sai osamaksetega tasumise

krediidikontolepingu üheks osapooleks A R. Aleksei Buršini palvel sai tellitud kauba kätte G G

28.02.2023 Kaup24 Narva kontorist aadressil XXX. Sellisel moel Aleksei Buršin omastas

Kaup24-st (D OÜ) saadud kauba ning jättis laenu ettekavatsetult T (publ.) Eesti filiaalile tagasi

maksmata.

Andmete sisestamisega ning muul viisil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sekkumisega

tekitas Aleksei Buršin T (publ.) Eesti filiaalile varalist kahju summas 994,00 eurot ning sai ise

samas ulatuses varalist kasu.

9) 28.02.2023 sai Aleksei Buršin suhtlusvõrgustikus VK.com J N suhtlemisel enda kasutusse

tema (J N) ema A R (R) isiku- ja kontaktandmed.

Aleksei Buršin, eesmärgiga saada varalist kasu, lõi J N vale ettekujutuse A R nimele vormistatud

krediidikohustuste kustutamise võimalusest, mis seisnes selles, et Aleksei Buršini sõber, kellel

on olemas juurdepääs krediidi andmebaasidele, saab A R nimele vormistatud laene ja

järelmaksud kustutada. Krediidi andmebaasidesse sisenemiseks pidi J. N edastama Aleksei

Buršinile koodi, mis oli saadetud SMS sõnumiga A R mobiiltelefonile XXX. Eksimusse viidud

J. N edastas koodi Aleksei Buršinile.

Aleksei Buršin, peale J. N koodi saamist ning tegutsedes ilma A R loata ja teadmata, tegi

28.02.2023 D OÜ veebipoes järelmaksutaotluse sülearvuti Apple MacBook Air 13" Ml 8C CPU,

10(17)

1-24-6611

8/256GB Silver hinnaga 999,00 ostmiseks. Eelnevalt muutis Aleksei Buršin järelmaksu taotlusel

telefoni ja e-posti andmeid. Kasutades A R iskuandmeid ja enda kontaktandmeid esitas Aleksei

Buršin I AS-ile taotluse tasuda ostu eest I AS poolse finantseeringuga (järelmaksutaotlus). Selle

tulemusena tegi krediidiasutus positiivse laenuotsuse ning sõlmis D OÜ-st kauba ostmiseks

28.02.2023 osamaksetega tasumiseks järelmaksulepingu nr L89011582017 ja tasus kauba eest

999,00 eurot. Aleksei Buršini poolt esitatud andmete tõttu sai eelnimetatud osamaksetega

tasumise järelmaksulepingu üheks osapooleks A R. 01.03.2023 sai Aleksei Buršin Tallinnas

sülearvuti kätte. Sellisel moel omastas Aleksei Buršin D OÜ-st saadud kauba ning jättis laenu

ettekavatsetult I AS-ile tagasi maksmata.

Andmete sisestamisega ning muul viisil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sekkumisega

tekitas Aleksei Buršin I AS varalist kahju summas 999,00 eurot ning sai ise samas ulatuses

varalist kasu.

10) 06.12.2023 sai Aleksei Buršin seni tuvastamata viisil enda kasutusse N H isiku- ja

kontaktandmed. Seejärel Aleksei Buršin, tegutsedes ilma N H loata ja teadmata, sisenes portaali

www.bondora.ee ja esitas N H nimel laenutaotluse, mille kinnitas kannatanu Smart ID-

parooliga. Aleksei Buršini poolt laenutaotlusel esitatud andmete tõttu sai 06.12.2023 B AS-iga

sõlmitud laenulepingu nr BL4203781 üheks osapooleks N H. Samal päeval, s.o 06.12.2023

väljastas B AS laenulepingu nr BL4203781 alusel N H laenu summas 956,00 eurot, millest

56,00 eurot oli arvestatud lepingutasuks ning 900,00 kanti üle N H arvelduskontole XXX.

Seejärel kanti N H kontolt sinna eelnevalt B AS-ist laekunud 900 eurot edasi A B

arvelduskontole, mille ajavahemikul 06.12.2023-07.12.2023 Aleksei Buršin koos A B viimase

kontolt summas 1265,00 eurot sularahas välja võttis.

Andmete sisestamisega ning muul viisil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sekkumisega

tekitati B AS-ile varalist kahju summas 900,00 eurot ning Aleksei Buršin sai samas ulatuses

varalist kasu.

Kokkuvõttes Aleksei Buršin tekitas enda tahtliku tegevusega varalise kahju andmete

ebaseadusliku sisestamisega I OÜ-le summas 7 751,00 eurot, P K 9 484,63 eurot, S R 1 322,87

eurot, E AS-le 3 992,00 eurot, T (publ.) Eesti filiaalile 994,00 eurot, I AS-ile 999,00 eurot ja B

AS-ile 900,00 s.o kogusummas 25 443,50 eurot.

Seega oma tahtliku tegevusega Aleksei Buršin pani toime KarS § 213 lg 2 p 1 sätestatud

kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise arvutiprogrammi andmete

ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem

toime pannud kelmuse.

Peale selle Aleksei Buršinit süüdistatakse KarS § 157-2 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, mis seisnes selles, et Aleksei Buršin Narva linnas tahtlikult:

1) kasutas 24.09.2021 ja 26.09.2021 laenu- ja järelmaksulepingu sõlmimisel teise isiku, s.o M S

tuvastavaid isikuandmeid ilma M S nõusolekuta. Aleksei Buršini eesmärgiks oli varjata laenude

võtmisel enda tõelist identiteeti, mistõttu esines lepingu teisele poolele M S ning sõlmis

laenulepinguid M S nimel. Seejuures puudus Aleksei Buršinil kavatsus laenusid tagasi maksta.

Selliselt varjas Aleksei Buršin enda poolt kuritegude toimepanemist ning jättes lepingulised

kohustused ettekavatsetult täitmata kahjustas Aleksei Buršin M S mainet.

Aleksei Buršin sõlmis M S isikut tuvastavaid isikuandmeid kasutades M S nimel järgmised

lepingud, millest tulenevad kohustused jättis Aleksei Buršin ettekavatsetult täitmata:

-

24.09.2021 sõlmis E AS-ga krediidilepingu nr #2274890057, mille tulemusena väljastas E

AS laenu summas 4 000 eurot;

-

26.09.2021 sõlmis E AS-ga järelmaksulepingu nr #28114112769, mille tulemusena

väljastas E AS laenu 4 751 eurot Kaup24-st kauba ostmiseks.

11(17)

1-24-6611

2) kasutas 03.02.2022 laenulepingute sõlmimisel teise isiku, s.o P K tuvastavaid isikuandmeid

ilma P K nõusolekuta. Aleksei Buršini eesmärgiks oli varjata laenude võtmisel enda tõelist

identiteeti, mistõttu esines lepingu teisele poolele P K ning sõlmis laenulepinguid P K nimel.

Seejuures puudus Aleksei Buršinil kavatsus laenusid tagasi maksta. Selliselt varjas Aleksei

Buršin enda poolt kuritegude toimepanemist ning jättes lepingulised kohustused ettekavatsetult

täitmata kahjustas Aleksei Buršin P K mainet.

Aleksei Buršin sõlmis P K isikut tuvastavaid isikuandmeid kasutades P K nimel lepinguid,

millest tulenevad kohustused jättis Aleksei Buršin ettekavatsetult täitmata.

-

03.02.2022 E AS-ga sõlmitud krediidilepingu nr 35651003641 tulemusena väljastas E AS

laenu summas 484,50 eurot.

-

15.02.2022 B AS-ga sõlmitud laenulepingu BL2602813 tulemusena väljastas B AS laenu

summas 6 804,00 eurot.

3) kasutas 13.06.2022 laenulepingu sõlmimisel teise isiku, s.o S R, tuvastavaid isikuandmeid

ilma S R nõusolekuta. Aleksei Buršini eesmärgiks oli varjata laenu võtmisel enda tõelist

identiteeti, mistõttu esines lepingu teisele poolele S R ning sõlmis laenulepingut S R nimel.

Seejuures puudus Aleksei Buršinil kavatsus laenu tagasi maksta. Selliselt varjas Aleksei Buršin

enda poolt kuritegude toimepanemist ning jättes lepingulise kohustuse ettekavatsetult täitmata

kahjustas Aleksei Buršin S R mainet.

Aleksei Buršin sõlmis S R isikut tuvastavaid isikuandmeid kasutades S R nimel lepingu, millest

tulenevad kohustused jättis Aleksei Buršin ettekavatsetult täitmata. 13.06.2022 E AS-ga

sõlmitud krediidilepingu nr 78811103458 tulemusena väljastas E AS laenu summas 2 576,60

eurot.

4) kasutas 22.12.2022 laenulepingu sõlmimisel teist isikut, s.o V A, tuvastavaid isikuandmeid

ilma V A nõusolekuta. Aleksei Buršini eesmärgiks oli varjata laenu võtmisel enda tõelist

identiteeti, mistõttu esines lepingu teisele poolele V A ning sõlmis laenulepingut V A nimel.

Seejuures puudus Aleksei Buršinil kavatsus laenu tagasi maksta. Selliselt varjas Aleksei Buršin

enda poolt kuritegude toimepanemist ning jättes lepingulise kohustuse ettekavatsetult täitmata

kahjustas Aleksei Buršin V A mainet.

Aleksei Buršin sõlmis V A isikut tuvastavaid isikuandmeid kasutades V A nimel lepingu, millest

tulenevad kohustused jättis Aleksei Buršin ettekavatsetult täitmata. 23.12.2022 E AS-ga

sõlmitud krediidilepingu nr 58011314096 tulemusena väljastas E AS laenu summas 3 992 eurot.

5) kasutas 27.02.2023 krediidikontolepingu ja 28.02.2023 järelmaksulepingu sõlmimisel teist

isikut, s.o A R, tuvastavaid isikuandmeid ilma A R nõusolekuta. Aleksei Buršini eesmärgiks oli

varjata laenu võtmisel enda tõelist identiteeti, mistõttu esines lepingu teisele poolele A R ning

sõlmis lepingud A R nimel. Seejuures puudus Aleksei Buršinil kavatsus laene tagasi maksta.

Selliselt varjas Aleksei Buršin enda poolt kuritegude toimepanemist ning jättes lepingulised

kohustused ettekavatsetult täitmata kahjustas Aleksei Buršin A R mainet.

Aleksei Buršin sõlmis A R isikut tuvastavaid isikuandmeid kasutades A R nimel järgmised

lepingud, millest tulenevad kohustused jättis Aleksei Buršin ettekavatsetult täitmata:

-

27.02.2023 sõlmis T (publ.) Eesti filiaaliga krediidikontolepingu (ilma numbrita), mille

tulemusena väljastas T (publ.) Eesti filiaal laenu summas 994,00 eurot;

-

28.02.2023 sõlmis I AS-iga järelmaksulepingu nr L89011582017, mille tulemusena

väljastas I AS laenu 999,00 eurot.

7) kasutas 06.12.2023 laenulepingu sõlmimisel teist isikut, s.o N H tuvastavaid isikuandmeid

ilma N H nõusolekuta. Aleksei Buršin eesmärgiks oli varjata laenu võtmisel enda tõelist

identiteeti, mistõttu esines lepingu teiseks pooleks N H ning sõlmis laenulepingu N H nimel.

Seejuures puudus Aleksei Buršinil kavatsus laenu tagasi maksta. Selliselt varjas Aleksei Buršin

12(17)

1-24-6611

enda poolt kuritegude toimepanemist ning jättes lepingulised kohustused ettekavatsetult täitmata

kahjustas Aleksei Buršin N H mainet.

Aleksei Buršin sõlmis N H isikut tuvastavaid isikuandmeid kasutades N H nimel lepingu, millest

tulenevad kohustused jättis Aleksei Buršin ettekavatsetult täitmata. 06.12.2023 B AS-iga

sõlmitud laenulepingu nr 4203781 tulemusena väljastas B AS laenu summas 956,00 eurot.

Aleksei Buršini poolt kuritegude toimepanemise tulemusel tekkis lepingu teisel poolel

väärettekujutus M S, P K, S R, V A, A R ja N H maksevõimelisuse ning maksekäitumise kohta.

Sellise tegevusega tekitas Aleksei Buršin moraalset kahju M S, P K, S R, V A, A R ja N H

seadusega kaitstud õigustele ja huvidele. Nimelt ei tohi Eesti Vabariigi Põhiseaduse § 17 järgi

kellegi au ega head nime teotada.

Seega pani Aleksei Buršin toime KarS § 157-2 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teist

isikut tuvastavate isikundmete tema nõusolekuta kasutamise eesmärgiga luua teise isikuna

esinemise teel temast ebaõige ettekujutus, kui sellega on tekitatud kahju teise isiku

seadusega kaitstud õigustele või huvidele ja varjata kuritegu.

II. Kooskõlas

Aleksei Buršini, tema kaitsja v.adv. Andrei Matvejev ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Riina Bogens vahel 13.11.2024 sõlmitud

kokkuleppega KarS § 209 lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

Aleksei Buršinile karistuseks 2 aastat 8 kuud vangistust. KarS § 213 lg 2 p 1 ja § 1572 lg 1 järgi

ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Aleksei Buršinile karistuseks

KarS § 63 lg 1 alusel 2 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks

raskemaga ja kuritegude kogumis mõista liitkaristuseks 2 aastat 8 kuud vangistust. Kuivõrd

Aleksei Buršin pani temale etteheidetava kuriteo toime enne Viru Maakohtu 21.12.2023 otsuse

nr 1-23-7368 kuulutamist, siis tuleb mõista talle liitkaristus KarS § 65 lg 1 alusel kohtuotsuste

kogumis, s.o liita käesolevas kriminaalasjas mõistetav karistus, s.o 2 aastat 8 kuud vangistust

Viru Maakohtu 21.12.2023 otsusega nr 1-23-7368 mõistetud karistusega 3 aastat 4 kuud

vangistust ja mõista KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel

liitkaristuseks 4 aastat 8 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka

kriminaalasjas 1-23-7368 (karistus mõistetud 21.12.2023 Viru Maakohtu otsusega)

eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 aastat 7

kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 3 ja § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus 4 aastat 7

kuud 28 päeva vangistust Aleksei Buršini suhtes täitmisele pööramata, kui ta ei pane 5 aasta

pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja KarS § 75 lg-s 4

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt Aleksei Buršin on

kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt sõlmitud

kokkuleppele tuleb jätta kehtima 21.12.2023 Viru Maakohtu otsusega nr 1-23-7368 Aleksei

Buršinile käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõuded: KarS § 75 lg 2 p 7 alusel keelata

Aleksei Buršinil käitumiskontrolli perioodil suhelda nii virtuaalselt kui päriselus alla 16-aastaste

isikutega, v.a. lähisugulased; KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Aleksei Buršinit

käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Prokuratuur viitas ka sellele, et vastavalt Riigikohtu otsusele 3-1-1-24-11 KarS § 65 lg 1 alusel

liitkaristuse hilisema mõistmise korral olukorras, kus isiku suhtes jäetakse põhjendamatult

kriminaalasjad ühendamata, ei ole õigustatud sundraha kahekordne väljamõistmine ja

13(17)

1-24-6611

teistkordne väljamõistmine ei ole KrMS § 179 lg-st 2 tulenevalt enam õigustatud. Käesoleva

kokkuleppega mõistetakse karistus KarS § 65 lg 1 alusel ning kuna Viru Maakohtu 21.12.2023

otsusega nr 1-23-7368 on Aleksei Buršinilt sundraha välja mõistetud, siis sundraha teistkordselt

välja ei mõisteta. Süüdistatava poolt kuuluvad hüvitamisele KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel

käesoleva kriminaalasja kohtueelses menetluses riigi poolt määratud kaitsja vandeadvokaat

Andrei Matvejevile makstud tasu riigi õigusabi osutamise eest 541,68 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3

alusel määrata, et menetluskulud summas 541,68 eurot kuuluvad hüvitamisele ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Pooled leppisid kokku ka selles, et

Aleksei Buršini nõusolekul ja KarS § 83-2 lg 1 ja KarS § 209 lg 4 alusel tuleb konfiskeerida

Aleksei Buršinile kuuluv vara, s.o mobiiltelefon Apple iPhone 11 64 GB (ligikaudse väärtusega

484,46 eurot), monitor Samsung Odyssey G5 (ligikaudse väärtusega 334,15 eurot) ja sülearvuti

DELL Gaming 5510 512 GB (koos adapteriga) (ligikaudse väärtusega 1 099,39 eurot), mis olid

leitud ja ära võetud A. Buršini elukoha aadressil XXX läbiotsimisel (hoiul PPA Ida prefektuuri

asitõendite hoidlas akti nr 24ATH28031 ja akti nr 23ATH22895 alusel) ning arestitud Viru

Maakohtu 06.06.2024 kohtumäärusega konfiskeerimise tagamiseks. KarS § 85 lg 1 alusel tuleb

anda konfiskeeritu riigi omandisse. Asitõendite osas lepiti kokku, et SEB Pank AS

pangakaardid, mis on väljastatud K Z ja I L nimele ning mis asuvad PPA Ida prefektuuri

asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 24ATH28031) – KrMS § 126 lg 3

p 2 alusel tuleb tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist SEB Pank AS-ile; kannatanu C L

ülekuulamisel kannatanu poolt asitõendina üle antud esemed: stardipüstol BlowF92, s/n B05i4-

20092484, raadiojaam Midland XT70-PMR446/LPD ja MIR pangakaart (Sberkarta

Momentum), mis asuvad PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmise-

vastuvõtmise aktid nr 24ATH28032 ja nr 24ATH28031) – kuna kannatanu C L ei soovi eespool

märgitud esemete tagastamist, siis tuleb need pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel; vaadeldud elektrooniliste andmekandjate/sidepidamisvahendite koopiafailid,

analüüsitud failid ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas,

tuleb hävitada (kustutada) pärast kohtuotsuse jõustumist. Teabesalvestised ehk 33 CD-R plaati ja

6 DVD plaati (videosalvestiste ja dokumentide failidega), mis asuvad toimikute juures – tuleb

jätta arhiveerimiseks kriminaaltoimikute juurde. Kuriteo toimepanemisega tekitati varalist kahju

I OÜ-le, M S, P K, A G, S L, S R, A T, E OÜ-le, T (publ.) Eesti Filiaal, C L, A R ja N H. Kahju

hüvitamiseks esitati kannatanute poolt Aleksei Buršini tegevusega seoses tsiviilhagisid kokku

summas 103 433,80 eurot. Aleksei Buršini poolt toimepandud kuritegude tulemusena on

tekitatud kannatanutele kahju vastavalt punktides 5.1. kuni 5.12. toodud asjaoludel. Tsiviilhagide

asjaolud on märgitud sellisena, nagu on kannatanud need esitanud. Vastavalt sõlmitud

kokkuleppele: 5.1. Kannatanule I OÜ (reg.kood XXX) tekitati varaline kahju, mille

hüvitamiseks esitas kannatanu 18.10.2023 tsiviilhagi summas 7 751,00 eurot. Kohtuotsusega

väljamõistetav hüvitis kanda J OÜ LHV Pank AS arvelduskontole nr XXX, viitenumber XXX;

5.2. Kannatanule M S tekitati varaline kahju seoses sellega, et M. S nimele vormistati ilma tema

nõusoleku ja teadmata kiirlaenuleping. Eeltooduga seoses pidi kannatanu pöörduma õigusabi

saamiseks Õ OÜ poole ja tegema kulutusi summas 1 430,00 eurot. Õigusabikulude hüvitamiseks

esitas M. S 17.11.2023 tsiviilhagi summas 1 430,00 eurot. Kohtuotsusega väljamõistetav hüvitis

kanda kannatanu Swedbank AS arvelduskontole nr XXX; 5.3. Kannatanule P K tekitati varaline

kahju, mille hüvitamiseks esitas kannatanu 19.01.2024 tsiviilhagi summas 9 939,72 eurot.

Kohtuotsusega väljamõistetav hüvitis kanda P. K Swedbank AS arvelduskontole nr XXX; 5.4.

Kannatanule A G tekitati varaline kahju, mille hüvitamiseks esitas kannatanu 18.10.2023

tsiviilhagi summas 16 303,49 eurot. Kohtuotsusega väljamõistetav hüvitis kanda A. G Swedbank

AS arvelduskontole nr XXX; 5.5. Kannatanule S L tekitati varaline kahju, mille hüvitamiseks

esitas kannatanu 06.09.2023 tsiviilhagi summas 8 875,32 eurot. Kannatanu tekitatud kahju

summas 230,00 eurot osas tsiviilhagi ei esitanud. Kohtuotsusega väljamõistetav hüvitis kanda S.

L Swedbank AS arvelduskontole nr XXX; 5.6. Kannatanule S R tekitati varaline kahju, mille

hüvitamiseks esitas kannatanu 02.11.2023 tsiviilhagi summas 1 322,87 eurot. Kannatanu

14(17)

1-24-6611

tekitatud kahju summas 130,00 eurot osas tsiviilhagi ei esitanud. Kohtuotsusega väljamõistetav

hüvitis kanda S. R Swedbank AS arvelduskontole nr XXX; 5.7. Kannatanule A T tekitati

varaline kahju, mille hüvitamiseks esitas kannatanu 16.11.2023 tsiviilhagi summas 9 406,22

eurot. Kohtuotsusega väljamõistetav hüvitis kanda A. T AS LHV Pank arvelduskontole nr XXX;

5.8. Kannatanule E OÜ (reg.kood XXX) tekitati varaline kahju, mille hüvitamiseks esitas

kannatanu 12.01.2024 tsiviilhagi summas 3 992 eurot. Kohtuotsusega väljamõistetav hüvitis

kanda J OÜ AS LHV Pank arvelduskontole nr XXX, viitenumber XXX (V kd, tl 114-116); 5.9.

Kannatanule T (publ.) Eesti Filiaal (reg.kood XXX) tekitati varaline kahju, mille hüvitamiseks

esitas kannatanu 13.06.2023 tsiviilhagi summas 994 eurot. Põhinõudele lisandub viivis VÕS §

113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates kohtuotsuse tegemise päevast kuni võlgnevuse

tasumiseni. Kohtuotsusega väljamõistetav hüvitis kanda T (publ.) Eesti Filiaal AS SEB Pank

arvelduskontole nr XXX, viitenumber XXX (V kd, tl 193-196); 5.10. Kannatanule C L tekitati

varaline kahju, mille hüvitamiseks esitas kannatanu 24.11.2023 tsiviilhagi summas 41 426,39

eurot. Kohtuotsusega väljamõistetav hüvitis kanda C. L Swedbank AS arvelduskontole nr XXX;

5.11. Kannatanule I AS (reg.kood XXX) tekitati varaline kahju, mille hüvitamiseks esitas

kannatanu 26.06.2024 tsiviilhagi summas 1 092,79 eurot (põhiosa 999,00 eurot ja seisuga

26.06.2024 võlgnevus summas 93,79 eurot). Kohtuotsusega väljamõistetav hüvitis kanda I AS

AS SEB Pank arvelduskontole nr XXX, viitenumber XXX; 5.12. Kannatanule B AS (reg.kood

XXX) tekitati varaline kahju, mille hüvitamiseks esitas kannatanu 05.11.2024 tsiviilhagi

summas 900 eurot. Kohtuotsusega väljamõistetav hüvitis kanda B AS AS LHV Pank

arvelduskontole nr XXX, viitenumber XXX; 5.13. Kannatanu E OÜ (reg.kood XXX) ei esita

seoses kannatanu S R nimele vormistatud laenulepinguga tsiviilhagi; 5.14. Kannatanu A R ei

esita seoses tema nimele I AS-ist sõlmitud järelmaksulepinguga tsiviilhagi; 5.15. Kannatanu N H

ei esita seoses tema nimele B AS-ist sõlmitud lepinguga tsiviilhagi. Käesoleva kokkuleppe

allkirjastamisega võtab süüdistatav Aleksei Buršin TsMS § 440 lg 1 alusel esitatud tsiviilhagid

õigeks ja nõustub hüvitama tema vastu esitatud tsiviilhagidest tulenevad nõuded kokku summas

103 433, 80 eurot.

III. Kohtuistungil Aleksei Buršin avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel

avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega, konfiskeerimisega,

asitõendite suhtes vastuvõetud meetmetega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt

saavutatud kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

IV. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe

kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

V. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse

poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele

ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja

õiguspärane. Menetluskulude küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele. Samuti on

nõustumisväärne ka saavutatud kokkulepe asitõendite suhtes võetavate meetmete ning

konfiskeerimisele kuuluva vara osas. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe

juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

VI. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses

15(17)

1-24-6611

süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

(allkirjastatud digitaalselt)

16(17)