Legislator Case Law & Legislation
2-24-8002/11 AI generated

2-24-8002/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-24-8002/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista WW-lt (isikukood XXX) Citybee Eesti OÜ kasuks välja põhivõlgnevus Mõista WW-lt Citybee Eesti OÜ kasuks välja viivised põhinõudelt (235,19 eurot)

Legislator headnote

AI generated

2-24-8002/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Mõista WW-lt (isikukood XXX) Citybee Eesti OÜ kasuks välja põhivõlgnevus Mõista WW-lt Citybee Eesti OÜ kasuks välja viivised põhinõudelt (235,19 eurot)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Addis Tammiku

Kohtujurist

Kaja Aljama

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. november 2024, Pärnu

Tsiviilasja nr

Tsiviilasi

2-24-8002

Citybee Eesti OÜ hagi WW vastu võlgnevuse,

sissenõudmiskulude ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

387,13 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Citybee Eesti OÜ (registrikood 14646800),

lepinguline esindajad VV ja JJ

Kostja WW (isikukood XXX)

Menetlus

Lihtmenetlus, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista WW-lt (isikukood XXX) Citybee Eesti OÜ kasuks välja põhivõlgnevus

235,19 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 79,02

eurot.

3. Mõista WW-lt Citybee Eesti OÜ kasuks välja viivised põhinõudelt (235,19 eurot)

alates 18.05.2024 kuni põhinõude täitmiseni lepingujärgses määras 0,05% päevas.

4. Jätta maakohtu menetluskulud kostja kanda.

5. Mõista WW-lt Citybee Eesti OÜ kasuks välja põhjendatud ja vajalikud

maakohtu menetluskulud 260 eurot, sh riigilõiv 140 eurot õigusabikulud 120

eurot.

6. Mõista WW-lt Citybee Eesti OÜ kasuks välja hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude

tasumiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.

7. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. Toimetada kostjale

tagaseljaotsus avalikult kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded vastavalt TsMS

§ 317 lõikele 1.

8. Tagaseljaotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel

väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem

kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse

esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu

Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt

hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt

tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr

EE062200221059223099 Swedbank AS is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank

AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb

kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib

menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses

sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

Kohtuotsuse selgitused

Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja vastu poolte vahel 8.06.2022 sõlmitud

teenuse kasutamise lepingust nr. x, mille alusel andis hageja kostjale ajutiseks

kasutamiseks sõiduki x (x) perioodiks 2.07.2022 kell 18:33 kuni 10.07.2022 kell 19:36.

Kostja on sõlminud teenusepakkujaga lepingu läbi teenusepakkuja rakenduse Citybee

konto loomise teel. Kostja ei täitnud lepingust tulenevat kohustust korrektselt. Hageja

esitas kostjale arve nr. w summas 235,19 eurot. Kostja arvet tasunud ei ole.

Viivisearvestus on hagis esitatud ja õige. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1132 lg 1 p 2 alusel

on alus nõuda kostjalt sissenõudmiskulude hüvitamist, sest hagejale tekkisid võla

sissenõudmisel kulud. Edasiulatuvat viivist võib hageja nõuda lepingus sätestatud määras.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja

põhjendava osata. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud

avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 6. novembril 2024. Kostja ei ole

tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised

väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS §

407 lg 1). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse

tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, sest otsus tehakse tema

kahjuks. Hageja on enda menetluskuludeks märkinud riigilõivu 140 eurot ja

õigusabikulud 338 eurot (2 tundi - alusdokumentidega tutvumine ja nende analüüs;

hagiavalduse ettevalmistamine ja koostamine; lisade kogumine ja komplekteerimine;

dokumentide esitamine kohtule esitamine - tunnihinnaga 169 eurot) ilma käibemaksuta.

Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Arvestades nõude olemust, hagiavalduse

tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata,

peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja lepingulise esindaja ajakulu 1 tunni ulatuses

summas 120 eurot. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 260 eurot

(=140 riigilõiv + 120 õigusabikulud). Hageja taotlus kostjalt menetluskuludelt viivise

välja mõistmiseks kuulub rahuldamisele (TsMS § 177 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Addis Tammiku

kohtunik