3-24-3195/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Mait Laaring

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. november 2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-3195

Haldusasi

J.C kaebus Riigikohtu 12.11.2024 määruse nr 3-24-894

tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – J.C

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada J.C kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, §

204 lg 1).

Kaebaja peab saatma kinnituse menetlusdokumendi kättesaamise kohta kohtule viivitamata.

Kohus ei luba menetlusosalisel ega tema esindajal oma õigusi kuritarvitada, menetlust

venitada ega kohut eksitusse viia. Asja õiget, kiiret ja võimalikult väikeste kuludega

menetlemist pahatahtlikult takistavat (sh menetlusdokumentide vastuvõtmisega viivitavat) või

kirjalikus avalduses end sündsusetult või kohtu või teise menetlusosalise suhtes

lugupidamatult väljendanud menetlusosalist või esindajat võib kohus trahvida (HKMS § 28 lg

2).

Kontaktandmete muutumisel on kaebaja kohustatud kohtule viivitamata edastama oma uued

kontaktandmed (e-posti ning elukoha aadressi).

Avaldatavas kohtuotsuses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. J.C (kaebaja) esitas 25.03.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse Lääne-Harju vallalt

mittevaralise kahju hüvitise 47 000 eurot väljamõistmiseks (haldusasi nr 3-24-894).

2. Kohus tagastas 29.07.2024 määrusega nr 3-24-894 kaebuse, kuna kaebaja ei kõrvaldanud

puuduseid (tasumata oli riigilõiv 1050 eurot). Tallinna Ringkonnakohus jättis 01.10.2024

määrusega määruskaebuse rahuldamata. Riigikohus jättis 12.11.2024 määrusega kaebaja

määruskaebuse menetlusse võtmata.

3-24-3195

3. Kaebaja esitas 21.11.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse taotlusega tühistada

Riigikohtu 12.11.2024 määrus nr 3-24-894.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. HKMS § 121 lg 2 punkti 1 kohaselt võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle

esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus.

5. Kuna Riigikohus jättis 12.11.2024 määrusega nr 3-24-894 kaebaja määruskaebuse

menetlusse võtmata, siis on haldusasjas nr 3-24-894 menetlus lõppenud. Riigikohtu

12.11.2024 määrust ei ole võimalik vaidlustada halduskohtule kaebuse esitamisega. Seega

puudub kaebajal ilmselgelt kaebeõigus ja 21.11.2024 esitatud kaebus tuleb kaebajale

tagastada.

6. Riigikohtu jõustunud otsuseid ja määrusi võib menetlusosalise avalduse alusel uute

asjaolude ilmsikstulekul teistmise korras uuesti läbi vaadata. Halduskohtumenetluses tehtud

kohtulahendi teistmise alused on sätestatud HKMS § 240 lg-s 2. Kuna kohtule ei nähtu, et

asjas võiks esineda teistmise aluseid, siis kohus kaebaja taotlust Riigikohtule ei edasta.

7. Kohus märgib, et kaebaja esitas 21.11.2024 kaebuse nõude eesti keeles, ent ülejäänud

tekst on kohtule esitatud vene keeles. HKMS § 80 lg 1 kohaselt toimub kohtumenetlus ja

asjaajamine eesti keeles. Kuna kaebajal ei ole kaebeõigust ja kohus tagastab kaebuse, siis ei

ole vaja asuda kaebajalt tõlke esitamist nõudma. Seega jätab kohus kaebaja esitatud teksti

venekeelse osa tähelepanuta.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mait Laaring

kohtunik

2(2)