2-24-132407/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 22. november 2024 Tsiviilasja number ja hagi ese 2-24-132407 OÜ Mulk hagi Rümena Ehitus Osaühing vastu põhivõlgnevuse 4800 euro ja viivise 1841,70 euro väljamõistmiseks hagimenetlus Menetlusstaadium eelmenetlus Kohtunik Kadi Karting Hageja OÜ Mulk (registrikood: 14828671; aadress: Pikk 21-2, Mustla alevik, Viljandi vald, Viljandimaa) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kalju Kutsar (e-post: kalju@valgejauiga.ee) Kostja Rümena Ehitus Osaühing (registrikood: 11132221; aadress: Ringpuiestee 15, Suure-Jaani, Põhja-Sakala vald, Viljandimaa; e-post: rynno@rymena.ee) Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Rünno Mahl Kostja lepinguline esindaja advokaat Hannes Olli (e-post: hannes@remos.ee) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-132407 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel. 2. Rümena Ehitus Osaühing tasub OÜ-le Mulk põhivõla summas 4800 (neli tuhat kaheksasada) eurot ning hüvitab menetluskulud summas 630 (kuussada kolmkümmend) eurot järgmiselt: - 1000 (üks tuhat) eurot hiljemalt 20. novembriks 2024. a. - ülejäänud summa, s.o. 4430 (neli tuhat nelisada kolmkümmend) eurot võrdsetes osades järgneva viie kuu jooksul alates detsembrist 2024. a (s.o. igas kuus 886 eurot). Osamaksed tuleb tasuda iga kuu 15. kuupäevaks. - OÜ Mulk loobub viivise nõudest Rümena Ehituse Osaühingu vastu. 3. Jätta kompromissis kajastamata menetluskulud poolte endi kanda. 4. Tagastada määruse jõustumisel hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, s.o 216,84 eurot, OÜ Mulk pangakontole nr EE231010220282531222 (selgitusega „Riigilõivu tagastus, tsiviilasi nr 2-24-132407“). 5. Toimetada määrus kätte hageja esindajale ning kostja esindajale. Selgitus TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kahele (2) päevale alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kirjalik määruskaebus tuleb esitada nimetatud aja jooksul Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. 1

KOHTU PÕHJENDUSED 1. Pooled on 13.11.2024 esitanud kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu ning taotlenud kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Hageja on taotlenud tema poolt tasutud riigilõivust poole tagastamist. 2. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). 3. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. 4. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. 6. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule (TsMS § 150 lg 4). Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Menetluses on tasutud riigilõivu 433,68 eurot. Tasutud riigilõivust tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool, s.o 216,84 eurot, hagejale määruse jõustumisel tagastada. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Karting kohtunik 2