1-09-15320/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-09-15320

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. september 2011. a, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kriminaalasja number 1-09-15320 Kohtuistungi sekreär Helju Rebane Taotluse esitaja

Tartu Vangla Tartu linna talituse kriminaalhooldusametnik Ülle Kund Menetlustoiming

B.T-le Tartu Maakohtu 30.09.2009.a. otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramise otsustamine Süüdimõistetu B.T (isikukood xxx; x) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 427 lg-st 2 ja 432 lg-st 3 täitmiskohtunik määras:

1. Rahuldada Tartu Vangla Tartu linna talituse kriminaalhooldusametnik Ülle

Kundi taotlus ja pöörata täitmisele B.T-le Tartu Maakohtu Tartu

kohtumaja 30. septembri 2009. a otsusega mõistetud vangistus, s.o 5

(viis) kuud vangistust ning saata B.T mõistetud karistust kandma.

2. Tartu Maakohtu 30. septembri 2009. a otsusega mõistetud vangistuse kandmise

aja algust arvestada B.T kinnipidamisest, so alates 10. septembrist 2011. a.

3. Kohaldada süüdimõistetu B.T suhtes tõkendit vahistamine kuni

kohtumääruse jõustumiseni.

4. Võimaldada B.T viivitamatult korraldada oma varaga seotud

küsimused. Kätte anda kohtumääruse B.T-le ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele ja edastada Tartu Vanglale ja Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu

Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (KrMS § 384 lg 1, § 387 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu 30.09.2009. a otsusega tunnistati B.T süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määras kohus, et

vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ning ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.T

ei pane 1 (ühe) aasta ja 9 (üheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. B.T kohustati katseajal:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas - x;

2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena B.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. B.T määrati katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna

vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohtuotsus jõustus 08.10.2009. a.

Tartu Maakohtu 8. aprilli 2011. a. kohtumääruse alusel pikendati B.T kateaega kolme kuu võrra kuni 29. septembrini 2011. a. ja määrati KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel

täiendavad kohustused mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume ning osaleda sotsiaalabi programmis. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse kriminaalhooldusametnik Ülle Kund esitas 6. juunil 2011. a Tartu Maakohtule erakorralise ettekande taotledes B.T

osas vangistuse tingimisi kohaldamise tühistamist ja karistuse täitmisele pööramist kuna

kriminaalhooldusalune ei ole täitnud registreerimiskohustust, ei ela kindlaksmääratud

elukohas, ei osale sotsiaalabiprogrammis ja ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik esitatud taotluse juurde. Tartu Maakohtu 12. juuli 2011. a kohtumääruse alusel kuulutati B.T tagaotsitavaks ja kohaldati tema suhtes tõkendit vahistamine.

B.T

põhjendas kokkulepitud registreerimisaegade edasilükkamist ning

mitteilmumist peamiselt korteris ilmjäämisega. Sama asjaolu tõi süüdimõistetu ka muude

kohustuste mittetäitmise põhjuseks. Kohtuistungil kinnitas B.T , et ta oli ka kinnipidamisel alkoholijoobes. Süüdimõistetu sõnul on ta teinud juhutöid ja elanud juhuslikel aadressidel. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata

täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus on seisukohal, et Tartu Vangla kriminaalhooldusametnik Ülle Kundi poolt esitatud

taotlus B.T karistuse kandmisele saatmiseks tuleb rahuldada, kuna süüdimõistetu rikkus enam kui viie kuu jooksul kohtuotsusega katseajaks pandud kohustusi. B.T suhtes pole eeltoodust tulenevalt olnud pea poole aasta jooksul võimalik kriminaalhooldust

teostada. B.T ei ela alates käesoleva aasta suve algusest Tartus Puiestee tn 25 korteris 2a. Samuti ei avaldanud B.T kriminaalhooldajale oma uut elukohta. Alates 2011. a mai keskpaigast ei ole kriminaalhooldusametnik B.T-ga mingit kontakti saanud ja viimane ei ole ka ise kriminaalhooldaja juurde ilmunud.

Kohus on seisukohal, et KarS § 74 lg 4 kohaselt on olemas alus B.T-le mõistetud

karistuse täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu on teadlikult rikkunud talle määratud

kontrollnõudeid ja kohustusi ning on tegutsenud selliselt, et kriminaalhooldusametnikul on

3

olnud takistatud kriminaalhoolduse teostamine. Kohus on seisukohal, et juhul kui

kriminaalhooldusalune teadlikult rikub kohustusi, on põhjendatud karistuse täitmisele pööramine, sest süüdimõistetu ei ole kasutanud ära talle antud võimalust näidata, et teda on võimalik kriminaalhoolduse läbi mõjutada.

Kohus on seisukohal, et B.T-le Tartu Maakohtu 30. septembri 2009. a otsusega mõistetud karistuse kandmise aja algust tuleb arvestada alates B.T kinnipidamisest,

so alates 10. septembrist 2011. a. Olukorras, kus isik polnud kuude kaupa kättesaadav ei

kriminaalhooldajale ega ka kohtule on igati põhjendatud kuni kohtumääruse jõustumiseni kohaldada B.T suhtes varem valitud tõkendit vahistamine.

Rutt Teeveer Kohtunik