2-24-14636/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Gerty Pau

Alari Avamägi

Määruse tegemise aeg

22. november 2024

Tsiviilasja number

2-24-14636

Tsiviilasi

I.L. ja R.L. hagi R.L. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja R.L. (isikukood XXX)

Hageja I.L. (isikukood XXX)

Hagejate seaduslik esindaja M.L. (isikukood XXX)

Kostja R.L. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada R.L., I.L. ja R.L. vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1 R.L. tasub R.L. ülalpidamiseks alates 01.12.2024 igakuiselt elatist 240 eurot M.L.

arvelduskontole nr EE677700771004430015 LHV pangas kuni R.L. täisealiseks

saamiseni, s.o kuni xxxxxx.

1.2 R.L. tasub I.L. ülalpidamiseks alates 01.12.2024 igakuiselt elatist 240 eurot M.L.

arvelduskontole nr EE677700771004430015 LHV pangas kuni I.L. täisealiseks

saamiseni, s.o kuni xxxxxxxxxxx

2. Jätta menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-14636.

4. Toimetada määrus kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib menetlusosaline esitada

määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse

kättesaamisest.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtus on menetluses R.L. ja I.L. hagi R.L. vastu elatise väljamõistmiseks. Hagejad

soovisid elatise välja mõista seadusjärgses miinimumsummas alates 27.09.2024. Hagejate

seadusliku esindaja M.L. väitel viibivad lapsed kostja juures keskmiselt 5 päeva kuus.

2. Hagejate seaduslik esindaja esitas 20.11.2024 kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi.

Hagejate esindaja palus samas tühistada asjas määratud kohtuistung ning poolte vahel sõlmitud

kompromiss kinnitada.

KOHTU SEISUKOHT

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1

kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega

seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus

lõpetada. Kompromiss on laste huvidega kooskõlas. Kompromissi on võimalik täita.

4. Kohus selgitab, et pooled võivad pöörduda kohtusse elatise suuruse muutmiseks juhul, kui

oluliselt muutuvad laste vajadused või kostja võimalus ülalpidamist tasuda.

5. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Gerty Pau

Kohtunik