2-24-15188/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 21. november 2024, Viljandi Tsiviilasja nr 2-24-15188 Tsiviilasi Revensen OÜ hagi V.K. ja L.K. vastu ühisvara jagamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine loobumise tõttu Menetlusosalised ja esindajad Hageja Revensen OÜ (registrikood 16625699; aadress XXX, 10145, XXX; e-post info@revensen.ee) Hageja lepinguline esindaja Irina Vassiljeva (Irina Vassiljeva Õigusbüroo OÜ; e-post XXX) Kostja I V.K. (isikukood XXX; aadress XXX; e-post) Kostja II L.K. (isikukood XXX; aadress, XXX) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Revensen OÜ hagiavaldusest loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-15188. 2. Jaotada menetluskulud ning jätta need menetlusosaliste endi kanda. 3. Määruse jõustumisel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, so 245 eurot Revensen OÜ arvelduskontole nr EE437700771008684964 selgitusega „Revensen OÜ hagi V.K. vastu”. 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalisetele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD ja KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Tsiviilasjas nr 2-24-15188 menetleb kohus Revensen OÜ hagi V.K. ja L.K. vastu ühisvara jagamiseks. 1

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 3. Revensen OÜ esitas 21.11.2024. a taotluse hagist loobumiseks, sest kostja on peale hagi esitamist võlgnevuse tasunud. 4. TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. 5. Kohus helistas kostjatele (tel nr XXX L.K. number, V.K. viibis kõrval) ning teavitas neid hagist loobumisest. Kostjatel ei olnud vastuväiteid menetluse lõpetamise osas. 6. Kohus leiab, et hagist loobumise saab vastu võtta. Kuna hageja on hagist loobunud, tuleb tsiviilasjas menetlus lõpetada. 7. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesoleval juhul on hageja palunud jätta menetluskulud poolte endi kanda, va poole riigilõivu ulatuses, mille tagastamist hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel. 8. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Käesolevas tsiviilasjas on hageja tasunud hagi esitamisel riigilõivu 490 eurot, seega kuulub tagastamisele sellest pool ehk 245 eurot. Hageja on ekslikult palunud tagastada 210 eurot. Tulenevalt eeltoodust tuleb TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel hagejale tagastada 245 eurot Revensen OÜ arvelduskontole nr EE437700771008684964 selgitusega „Revensen OÜ hagi V.K. vastu” 9. Selgitada, et TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. /digitaalselt allkirjastatud/ Maili Riisenberg kohtunik 2