1-11-8826/6 · 1-11-8826/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-11-8826 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.september 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8826 (11257000025) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

V.E süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav V.E -

elukoht *, IK xxx, * kodanik, emakeel * keel, haridust * klassi, *, kriminaalkorras karistatud: 1)

26.03.2001 Lääne Maakohtu poolt KrK § 140 lg 1 alusel

vabadusekaotusega 9 kuud tingimisi 1-aastase katseajaga, 2) 02.02.2004 Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 8, § 266

lg 1, § 215 lg 2 p 1 ja § 263 p 1, 2 alusel vangistusega 2 aastat

tingimisi 1 aasta 6-kuulise katseajaga,

3) 20.02.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8, § 121

alusel vangistusega 4 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga, 4) 20.11.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121 alusel üldkasuliku tööga 180 tundi tähtajaga 7 kuud. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja Advokaat Kaire Aus RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista V.E KarS § 121 karistada vangistusega 4 ( kuud.

järgi ja neli)

2. suhtes tingimuslikult Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus V.E kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 4 kuud vangistust ei pöörata täitmisele kui V.E (kaheksateist) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja 18 kuulise katseaja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Määrata V.E

Ärakiri 1-11-8826 2

Haapsalu talituse

juhataja määratud kriminaalhooldu

sametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

2.1.1. elama oma alalises elukohas *;

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

2.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 12 september 2011. a.

2.3. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib Kui V.E kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3. Tühistada V.E suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

4 Välja mõista V.E-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu . /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-11-

8826 ning nõude liik - menetluskulu/: - (nelisada seitseteist) sundraha 417 eurot 03 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 76 eurot 70 senti (seitsekümmend kuus) .

Ajatada äärata välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 1 aasta peale - m

tasumata menetluskulud kogusummas 493 eurot 73 senti (nelisada üheksakümmend kolm) tasumisele osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 41 eurot 08

senti tasuda 20. oktoobriks 2011, järgnevad üksteist osamakset summas 41 eurot 15 senti,

järgnevate kuude 20.kuupäevaks Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja . saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 5.Jätta riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud 82 eurot 75 senti.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus V.E süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, 12.veebruaril 2011.a kella 01.45 paiku Lääne maakonnas Martna vallas *külas asuvas katlamajas ühise alkoholitarvitamise käigus isiklike suhete pinnalt tekkinus tüli käigus kasutas füüsilist vägivalda oma tuttava K P suhtes, lüües viimast ühel korral rusikas käega näkku nina piirkonda, millega põhjustas kannatanule *.

Ärakiri 1-11-8826 3 Eeltoodu alusel süüdistatakse V.E selles, et tema, kahjustades löömise tagajärjel

teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu

on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 49-50/. Prokuröri poolt kohtus V.E-le nõutud karistus: KarS § 121 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus neli kuud vangistust. KarS § 74, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab V.E süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 18/, mis tuleb – V.E tühistada.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb V.E-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 * 278,02). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale K.Aus V.E kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 98.90 eurot /tl 58-59 / ning kohtumenetluses 60,55 eurot, kokku 159,45 eurot. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud, mis on seotud sellega, et kaitsja on tulnud õigusabi osutama teisest piirkonnast. Seega V.E-lt tuleb välja mõista kaitsjatasu 76,70 eurot ja riigi kanda jätta kaitsjatasu ja kulud 82,75eurot. Kaitsja taotles ajatada menetluskulude tasumine, kuna V.E teeb juhutöid ja menetluskulude korraga tasumine ei ole võimalik. Kohus rahuldab selle taotluse.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige