2-24-9360/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated31. oktoobri 2024. aasta seisuga kõikide hagejale võlgnetavate tasumata arvete ja Coastal Line & Ocean Limited nõustub deposiidi vabastamisega hageja kasuks.
Legislator headnote
AI generated2-24-9360/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 31. oktoobri 2024. aasta seisuga kõikide hagejale võlgnetavate tasumata arvete ja Coastal Line & Ocean Limited nõustub deposiidi vabastamisega hageja kasuks.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kohtujurist
Hannes Olev
Katalyn Tähismaa
Määruse tegemise aeg ja koht
21. november 2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-9360
Tsiviilasi
Vene-Balti Sadam OÜ hagi Coastal Line & Ocean
Ltd vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Vene-Balti Sadam OÜ (registrikood 10669603),
lepinguline esindaja I.X
Kostja: Coastal Line & Ocean Ltd (välismaa kood
RC911133, aadress 4 Oye Balogun Street, Lekki Phase
1, Lagos, Nigeria), volitatud esindaja Z.D (XXX)
RESOLUTSIOON
I. Kinnitada Vene-Balti Sadam OÜ ja Coastal Line & Ocean Ltd vahel sõlmitud
kompromiss alljärgnevas sõnastuses:
1) 31. oktoobri 2024. aasta seisuga kõikide hagejale võlgnetavate tasumata arvete ja
tasude täielikuks ja lõplikuks tasumiseks maksab Coastal Line & Ocean Limited
summa 17 530 eurot koheselt pärast käesoleva kokkuleppe allkirjastamist, mis on
lisaks juba varem Harju Maakohtu kontole tasutud ja makstud 70 868,88 eurosele
tagatissumma maksele.
2) Coastal Line & Ocean Limited nõustub deposiidi vabastamisega hageja kasuks.
3) Coastal Line & Ocean Limited korraldab ülejäänud võlgnevuse summa 17 530 euro
tasumise Vene-Balti Sadam OÜ pangakontole XXX (SWIFT/BIC: XXX), koos
makseselgitusega "Ocean Spirit", ühe päeva jooksul pärast käesoleva kokkuleppe
allkirjastamist.
4) Coastal Line & Ocean Limited kinnitab, et tal ei ole hageja vastu mistahes nõudeid,
mis on seotud või tulenevad laeva Ocean Spirit arestimisest.
5) Kostja maksab hagejale laeva Ocean Spirit eest kaitasu määras 1,80 eurot laeva
kogupikkuse iga meetri kohta (võttes aluseks laeva pikkuse 61,6 m) alates 01.
novembrist 2024 kuni laev Ocean Spirit lahkub Vene-Balti sadamast või kuni 2025.
aasta 01. novembrini, olenevalt kumb saabub varem. Pärast 01. novembrit 2025 võib
hageja kohandada kaitasu määra vastavalt kehtivatele sadamaeeskirjale ja -tariifidele.
Kostja ei või hageja nõusolekuta loovutada käesolevas kokkuleppes kokku lepitud
soodsat kaitasu määra ühelegi kolmandale osapoolele, sealhulgas järgmistele laeva
omanikele.
6) Kompromiss jõustub ülejäänud võlgnevuse 17 530 euro kandmisel vastavalt
kokkuleppele.
7) Hageja nõustub kokkuleppe allakirjutamisega, et tema nõue tsiviilasjas nr 2-24-9360
on täielikult rahuldatud deposiidi temale ülekandmisega ja täiendava 17 530-eurose
summa tasumisega Coastal Line & Ocean Limited poolt vastavalt kompromissi
punktile 3, mis kokku moodustavad 88 398,88 eurot. Hageja nõustub, et deposiit
saadakse pärast kokkuleppe allkirjastamist, kui kokkulepe on jõustunud ja kohtu poolt
kinnitatud.
II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-9360.
Menetluskulud
1. Tagastada hagejale 19.06.2024 tasutud hagi tagamise tagatis summas 3541,94 eurot
hageja arvelduskontole nr XXX selgitusega „hagi tagamise tagatise tagastamine
tsiviilasjas 2-24-9360“.
2. Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 805 eurot hageja
arvelduskontole nr XXX selgitusega „1/2 riigilõivu tagastus tsiviilasjas 2-24-9360“.
3. Kanda 04.11.2024 kohtu deposiitkontole tasutud tagatis 70 838,88 eurot hageja
arvelduskontole nr XXX selgitusega „deposiit tsiviilasjas 2-24-9360“.
4. Jätta menetluskulud, mille kohta puudub kokkulepe kompromissis, poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
kaudu 1 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
ASJAOLUD
Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-24-9360 Vene-Balti Sadam OÜ hagi Coastal Line
& Ocean Ltd vastu võlgnevuse nõudes. Hageja esitas kohtule avalduse arestida Coastal Line
& Ocean Ltd-le kuuluv Tallinnas Vene-Balti Sadamas asuv laev Ocean Spirit (IMO
8325793).
Kohus arestis laeva oma 18.06.2024 kohtumäärusega ja määras, et hagi tagamise abinõu
asendatakse deposiidiga 70 838,88 eurot. Määrus kuulus viivitamatule täitmisele.
Kostja esitas 23.10.2024.a kohtule taotluse laeva aresti tühistamiseks põhjendusega, et kostja
on tasunud kohtu deposiitarvele nõutud summa 70 838,88 eurot. Nimetatud summa on kohtu
deposiitkontole laekunud 04.11.2024.a. Kohus tühistas Harju Maakohtu 18.06.2024
määrusega seatud hagi tagamise abinõu, millega kohus arestis laeva „Ocean Spirit“ (IMO
8325793) ja asendas selle kostja poolt 04.11.2024.a. kohtu deposiitarvele tasutud deposiidiga
70 838,88 eurot.
14.11.2024 esitas kostja kohtule kompromissi ja palub selle kinnitada ning tsiviilasjas
menetlus lõpetada. 18.11.2024 esitas hageja kohtule kinnituse, et kompromissis märgitud 17
530 euro suurune makse laekus hagejale 18.11.2024 ja hageja ühineb kostja taotlusega
kompromissi kinnitamiseks.
Pooled nõustusid, et kohus maksab hagejale tagasi tema pangakontole nr: XXX hagi tagamise
tagatise summas 3541,94 eurot, mille hageja tasus kohtu tagatiskontole vastavalt 18. juuni
2024 kohtumäärusele. Pooled nõustusid ja hageja taotleb, et kohus tagastaks hageja
pangakontole nr: XXX summa 805 eurot, mis on 50% riigilõivust, mille hageja tasus hagi
esitamisel kohtusse Coastal Line & Ocean Limited vastu. Pooled kinnitavad, et mõlemad on
teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja TsMS §
2(4)
661 lg 4 kokku leppinud, et käesolevas kokkuleppes sätestatud kompromissi kinnitava
kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendatakse 1 (ühe) tööpäevani.
Pooled kinnitavad, et kokkuleppe on allkirjastanud vastava poole poolt nõuetekohaselt
volitatud isikud. Pooled leppisid kokku, et kõik käesoleva kokkuleppega seotud või sellest
tuleneda võivad vaidlused lahendatakse Harju Maakohtus Tallinnas, Eestis.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse
otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg
1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada
kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja
menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama
paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või
avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita
kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist
avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega
seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus
lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.
Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda
kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus
on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,
kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste
vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi
sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud
teisiti. Pooled on käesolevas kompromisslepingus leppinud kokku, et kumbki pool kannab ise
tsiviilasjaga nr 2-24-9360 seotud kulud, ilma õiguseta nõuda teiselt poolelt nende kulude
hüvitamist.
TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled
sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu
tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks,
mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust.
TsMS § 195 lg-s 1 on sätestatud, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab
tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel
tagatise. Käesolevas kompromissis pooled nõustusid, et kohus maksab hagejale tagasi tema
pangakontole nr XXX hagi tagamise tagatise summas 3541,94 eurot, mille hageja tasus kohtu
tagatiskontole 19.06.2024. Tulenevalt eelnevast kuulub hagi tagamise tagatis tagastamisele.
3(4)
04.11.2024 on kohtu deposiitkontole tasutud tagatis summas 70 838,88 eurot. Kostja Coastal
Line & Ocean Limited nõustub deposiidi vabastamisega hageja kasuks. Kuna on langenud ära
alus tagatise hoiustamiseks, siis leiab kohus, et antud tsiviilasjas tuleb kohtu deposiiti tasutud
tagatis vastavalt poolte kokkuleppele kanda üle hageja arvelduskontole.
Vastavalt poolte kokkuleppele ja tuginedes TsMS § 64 lg-le 2 ja § 661 lg-le 4 lühendab kohus
kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
kaudu 1 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
(allkirjastatud digitaalselt)
Hannes Olev
kohtunik
4(4)