Legislator Case Law & Legislation
2-24-9360/18 AI generated

2-24-9360/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-9360/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

31. oktoobri 2024. aasta seisuga kõikide hagejale võlgnetavate tasumata arvete ja Coastal Line & Ocean Limited nõustub deposiidi vabastamisega hageja kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-24-9360/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 31. oktoobri 2024. aasta seisuga kõikide hagejale võlgnetavate tasumata arvete ja Coastal Line & Ocean Limited nõustub deposiidi vabastamisega hageja kasuks.

Keywords

AI generated
coastal zones bank deposit contract bankruptcy dividend depositor aegean Sea horizontal agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Hannes Olev

Katalyn Tähismaa

Määruse tegemise aeg ja koht

21. november 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-9360

Tsiviilasi

Vene-Balti Sadam OÜ hagi Coastal Line & Ocean

Ltd vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Vene-Balti Sadam OÜ (registrikood 10669603),

lepinguline esindaja I.X

Kostja: Coastal Line & Ocean Ltd (välismaa kood

RC911133, aadress 4 Oye Balogun Street, Lekki Phase

1, Lagos, Nigeria), volitatud esindaja Z.D (XXX)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Vene-Balti Sadam OÜ ja Coastal Line & Ocean Ltd vahel sõlmitud

kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

1) 31. oktoobri 2024. aasta seisuga kõikide hagejale võlgnetavate tasumata arvete ja

tasude täielikuks ja lõplikuks tasumiseks maksab Coastal Line & Ocean Limited

summa 17 530 eurot koheselt pärast käesoleva kokkuleppe allkirjastamist, mis on

lisaks juba varem Harju Maakohtu kontole tasutud ja makstud 70 868,88 eurosele

tagatissumma maksele.

2) Coastal Line & Ocean Limited nõustub deposiidi vabastamisega hageja kasuks.

3) Coastal Line & Ocean Limited korraldab ülejäänud võlgnevuse summa 17 530 euro

tasumise Vene-Balti Sadam OÜ pangakontole XXX (SWIFT/BIC: XXX), koos

makseselgitusega "Ocean Spirit", ühe päeva jooksul pärast käesoleva kokkuleppe

allkirjastamist.

4) Coastal Line & Ocean Limited kinnitab, et tal ei ole hageja vastu mistahes nõudeid,

mis on seotud või tulenevad laeva Ocean Spirit arestimisest.

5) Kostja maksab hagejale laeva Ocean Spirit eest kaitasu määras 1,80 eurot laeva

kogupikkuse iga meetri kohta (võttes aluseks laeva pikkuse 61,6 m) alates 01.

novembrist 2024 kuni laev Ocean Spirit lahkub Vene-Balti sadamast või kuni 2025.

aasta 01. novembrini, olenevalt kumb saabub varem. Pärast 01. novembrit 2025 võib

hageja kohandada kaitasu määra vastavalt kehtivatele sadamaeeskirjale ja -tariifidele.

Kostja ei või hageja nõusolekuta loovutada käesolevas kokkuleppes kokku lepitud

soodsat kaitasu määra ühelegi kolmandale osapoolele, sealhulgas järgmistele laeva

omanikele.

6) Kompromiss jõustub ülejäänud võlgnevuse 17 530 euro kandmisel vastavalt

kokkuleppele.

7) Hageja nõustub kokkuleppe allakirjutamisega, et tema nõue tsiviilasjas nr 2-24-9360

on täielikult rahuldatud deposiidi temale ülekandmisega ja täiendava 17 530-eurose

summa tasumisega Coastal Line & Ocean Limited poolt vastavalt kompromissi

punktile 3, mis kokku moodustavad 88 398,88 eurot. Hageja nõustub, et deposiit

saadakse pärast kokkuleppe allkirjastamist, kui kokkulepe on jõustunud ja kohtu poolt

kinnitatud.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-9360.

Menetluskulud

1. Tagastada hagejale 19.06.2024 tasutud hagi tagamise tagatis summas 3541,94 eurot

hageja arvelduskontole nr XXX selgitusega „hagi tagamise tagatise tagastamine

tsiviilasjas 2-24-9360“.

2. Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 805 eurot hageja

arvelduskontole nr XXX selgitusega „1/2 riigilõivu tagastus tsiviilasjas 2-24-9360“.

3. Kanda 04.11.2024 kohtu deposiitkontole tasutud tagatis 70 838,88 eurot hageja

arvelduskontole nr XXX selgitusega „deposiit tsiviilasjas 2-24-9360“.

4. Jätta menetluskulud, mille kohta puudub kokkulepe kompromissis, poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 1 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-24-9360 Vene-Balti Sadam OÜ hagi Coastal Line

& Ocean Ltd vastu võlgnevuse nõudes. Hageja esitas kohtule avalduse arestida Coastal Line

& Ocean Ltd-le kuuluv Tallinnas Vene-Balti Sadamas asuv laev Ocean Spirit (IMO

8325793).

Kohus arestis laeva oma 18.06.2024 kohtumäärusega ja määras, et hagi tagamise abinõu

asendatakse deposiidiga 70 838,88 eurot. Määrus kuulus viivitamatule täitmisele.

Kostja esitas 23.10.2024.a kohtule taotluse laeva aresti tühistamiseks põhjendusega, et kostja

on tasunud kohtu deposiitarvele nõutud summa 70 838,88 eurot. Nimetatud summa on kohtu

deposiitkontole laekunud 04.11.2024.a. Kohus tühistas Harju Maakohtu 18.06.2024

määrusega seatud hagi tagamise abinõu, millega kohus arestis laeva „Ocean Spirit“ (IMO

8325793) ja asendas selle kostja poolt 04.11.2024.a. kohtu deposiitarvele tasutud deposiidiga

70 838,88 eurot.

14.11.2024 esitas kostja kohtule kompromissi ja palub selle kinnitada ning tsiviilasjas

menetlus lõpetada. 18.11.2024 esitas hageja kohtule kinnituse, et kompromissis märgitud 17

530 euro suurune makse laekus hagejale 18.11.2024 ja hageja ühineb kostja taotlusega

kompromissi kinnitamiseks.

Pooled nõustusid, et kohus maksab hagejale tagasi tema pangakontole nr: XXX hagi tagamise

tagatise summas 3541,94 eurot, mille hageja tasus kohtu tagatiskontole vastavalt 18. juuni

2024 kohtumäärusele. Pooled nõustusid ja hageja taotleb, et kohus tagastaks hageja

pangakontole nr: XXX summa 805 eurot, mis on 50% riigilõivust, mille hageja tasus hagi

esitamisel kohtusse Coastal Line & Ocean Limited vastu. Pooled kinnitavad, et mõlemad on

teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja TsMS §

2(4)

661 lg 4 kokku leppinud, et käesolevas kokkuleppes sätestatud kompromissi kinnitava

kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendatakse 1 (ühe) tööpäevani.

Pooled kinnitavad, et kokkuleppe on allkirjastanud vastava poole poolt nõuetekohaselt

volitatud isikud. Pooled leppisid kokku, et kõik käesoleva kokkuleppega seotud või sellest

tuleneda võivad vaidlused lahendatakse Harju Maakohtus Tallinnas, Eestis.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama

paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või

avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita

kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega

seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus

lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus

on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi

sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud

teisiti. Pooled on käesolevas kompromisslepingus leppinud kokku, et kumbki pool kannab ise

tsiviilasjaga nr 2-24-9360 seotud kulud, ilma õiguseta nõuda teiselt poolelt nende kulude

hüvitamist.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu

tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks,

mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust.

TsMS § 195 lg-s 1 on sätestatud, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab

tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel

tagatise. Käesolevas kompromissis pooled nõustusid, et kohus maksab hagejale tagasi tema

pangakontole nr XXX hagi tagamise tagatise summas 3541,94 eurot, mille hageja tasus kohtu

tagatiskontole 19.06.2024. Tulenevalt eelnevast kuulub hagi tagamise tagatis tagastamisele.

3(4)

04.11.2024 on kohtu deposiitkontole tasutud tagatis summas 70 838,88 eurot. Kostja Coastal

Line & Ocean Limited nõustub deposiidi vabastamisega hageja kasuks. Kuna on langenud ära

alus tagatise hoiustamiseks, siis leiab kohus, et antud tsiviilasjas tuleb kohtu deposiiti tasutud

tagatis vastavalt poolte kokkuleppele kanda üle hageja arvelduskontole.

Vastavalt poolte kokkuleppele ja tuginedes TsMS § 64 lg-le 2 ja § 661 lg-le 4 lühendab kohus

kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 1 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Hannes Olev

kohtunik

4(4)