Legislator Case Law & Legislation
1-11-6524/4 AI generated

1-11-6524/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-6524/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.09.2011.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-6524 Kohtukoosseis kohtunik Anne Rebane Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Kriminaalasi AM’i süüdistuses KarS § 121 ja KL’ süüdituses KarS § 121 järgi lühimenetluses Prokurör Žanna Morozova Süüdistatavad 1) Nimi: AM 2) Elu- või asukoht ja aadress: XXX ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.09.2011.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-6524 Kohtukoosseis kohtunik Anne Rebane Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Kriminaalasi AM’i süüdistuses KarS § 121 ja KL’ süüdituses KarS § 121 järgi lühimenetluses

Prokurör Žanna Morozova Süüdistatavad

1) Nimi:

AM 2) Elu- või asukoht ja aadress: XXX 3) Isikukood või sünniaeg: XXX

4) Kodakondsus:

EV

5) Haridus:

keskeriharidus

6) Emakeel:

eesti keel

7) Töökoht või õppeasutus: P OÜ 8) Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2- l korral, viimati: 20.06.2007.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS §

424 ja § 329 alusel mõistetud 1 aasta vangistust ja lisakaristusena võetud ära sõiduki juhtimise õigus 2 aastaks 6

kuuks. 28.12.2007 Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja

määrusega vabastatud tingimisi enne tähtaega 08.01.2008 katseajaga 1 aasta väärteokorras karistatud korduvalt 9) Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 10) Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 21.12.2010.a.

11) Kaitsja nimi:

Leelo Viil

2

1) Nimi:

KL 2) Elu- või asukoht ja aadress: XXX

3) Isikukood või sünniaeg: XXX

4) Kodakondsus:

EV

5) Haridus:

keskeriharidus

6) Emakeel:

eesti keel

7) Töökoht või õppeasutus: ei tööta 8) Karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 1-l korral 9) Kuriteo kvalifikatsioon:

KarS § 121

10) Tõkend:

ei kohaldatud

11) Kaitsja nimi:

Eva Rivis

Kaitsjad Leelo Viil, Eva Rivis

RESOLUTSIOON

KrMS § 202 lg 1 ja lg 2 alusel lõpetada kriminaalmenetlus AM süüdistuses KarS § 121 järgi. KrMS § 202 lg 1 ja lg 2 alusel lõpetada kriminaalmenetlus KL süüdistuses KarS § 121 järgi. KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada AM tasuma riigi tuludesse 320 eurot 5 kuu jooksul arvates määruse jõustumsiest. KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada KL tasuma riigi tuludesse 320 eurot 5 kuu jooksul arvates määruse jõustumsiest.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista AM 95,88 eurot menetluskulude katteks ja kohustada need tasuma 6 kuu jooksul arvates määruse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista KL 95,88 eurot menetluskulude katteks ja kohustada need tasuma 6 kuu jooksul arvates määruse jõustumisest.

Kriminaalmenetluse kulud ja makse riigi tuludesse tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002

Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse

kriminaalasja kohtunumber 1-11-6524, /isiku nimi/ ja tekst „kriminaalmenetluse kulud, makse riigi tuludesse“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Kui AM ei täida talle pandud kohustusi, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse.

3 Kui KL ei täida talle pandud kohustusi, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse.

Määruse motiivid:

Prokurör taotles kohtuistungil süüdistatavate suhtes alustatud kriminaalmenetluse lõpetamist seoses sellega, et nende süü ei ole suur, neid süüdistatakse teise astme kuriteo toimepanemises, varasemalt

on AM kriminaalkorras karistatud 2008.a. ja KL on kriminaalkorras karistamata. Mõlemad süüdistatavad on nõus tasuma riigituludesse kriminaalmenetluse kulud ja 320 eurot riigi tuludesse.

Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ja süüdistatavad on kriminaalmenetluse lõpetamisega nõus. Kaitsjad on prokuröri taotlusega nõus.

Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud taotluses esitatud motiividel ja kuulub rahuldamisele. Süüdistatavad avaldasid kohtule, et nad on menetluse lõpetamisega nõus.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole vaidlustatav määruskaebe korras.

Kohus juhindub KrMS § 202 lg 1 ja 2 p 2, lg 3, lg 4, lg 6; § 385 p 10.

Anne Rebane Kohtunik