2-24-4487/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. november 2024.a Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-4487

Tsiviilasi

X.P hagi I.W vastu elatise nõudes

Hagi hind

2342,97 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja: X.P (isikukood XXX);

Hageja seaduslik esindaja: L.O (isikukood XXX);

Kostja: I.W (isikukood XXX)

19. november 2024.a

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja I.W-lt elatis X.P `i kasuks alates 24.01.2024 summas 260,33 eurot

(249,78 eurot (baassumma) + 50,55 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest

brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1.

aprillil (esimest korda 1. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja

brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning

lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse

muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. Elatis

tuleb tasuda kuni hageja täisealiseks saamiseni, so kuni 12.11.2039.a.

3. Elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks

L.O arveldusarvele, selgitusega X.P elatis.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist

istungil. Kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest, et ta

soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava

osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda

riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Kohtu põhjendused

1. TsMS § 410 järgi kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb

kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või

lükkab asja arutamise edasi. TsMS § 413 lg 1 kohaselt kui hageja taotleb

kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus

hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses

ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised

väited kostja poolt omaksvõetuks.

2. Kohtuistungile 19.11.2024 kostja ei ilmunud ega teatanud mitteilmumise põhjusest

(TsMS § 345). Kohus hoiatas kohtukutses kostjat, et kohtuistungile ilmumata jätmise

korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hageja taotles hagi

rahuldamist tagaseljaotsusega. Kohus leiab, et hageja taotlusel tuleb teha

tagaseljaotsus.

3. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 413 lõikes 3 sätestatud

tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 3 kohaselt

tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

4. Kohus määrab TsMS § 445 lg 1 alusel hageja taotluse alusel kindlaks otsuse täitmise

korra. Hageja taotluse kohaselt tuleb elatis kanda L.O arveldusarvele xxx SEB pangas,

selgitusega X.P elatis.

5. Kohus selgitab, et perioodiline elatis makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100

lg 4). Seega tuleb elatis kanda L.O kontole hiljemalt elatise maksmise kohustusele

eelnenud kuu viimaseks kuupäevaks, mis loetakse tasutuks ette järgneva kalendrikuu

eest.

6. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

7. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Sellist

menetluskulude

jaotust arvestades

puudub vajadus

menetluskulude

kindlaksmääramiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker

Kohtunik