2-24-15882/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. november 2024. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-24-15882 Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi SIA Noliktava1 hagi SteamFunk OÜ vastu võlgnevuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 3 493,12 eurot Menetlusosalised Hageja: Hageja lepinguline esindaja: Kostja: SIA Noliktava1 (Läti registrikood 44103124767, aadress: Dārzciema iela 60, Rīga, LV-1073, Läti Vabariik) J S, e-post: xxx SteamFunk OÜ (registrikood 1492586, aadress: Tööstuspargi tn 16, Voka alevik, Toila vald, Ida- Viru maakond, seaduslik esindaja: juhatuse liige M N, e-post: xxx ) RESOLUTSIOON 1. SIA Noliktava1 hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista SteamFunk OÜ-lt SIA Noliktava1 kasuks 3 150 eurot (kolm tuhat ükssada viiskümmend) eurot. 2.1. Välja mõista kostjalt hageja kasuks viivised VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhivõlalt alates hagi esitamisest 18.10.2024. a kuni põhivõla tasumiseni. 3. Menetluskulud jätta kostja SteamFunk OÜ kanda. 1(4)

3.1. Välja mõista SteamFunk OÜ-lt SIA Noliktava1 kasuks menetluskulud summas 700 (seitsesada) eurot (sh riigilõiv 420 eurot, õigusabikulud 280 eurot). 3.2. Välja mõista kostjalt SteamFunk OÜ-lt hageja SIA Noliktava1 kasuks viivis menetluskuludelt (700 eurolt) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. 4. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. EDASIKAEBAMISE KORD Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lõike 19 kohaselt tasutakse kajalt ja menetluse taastamiselt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot. ASJAOLUD 1. SIA Noliktava1 esitas esindaja vahendusel hagi SteamFunk OÜ vastu võlgnevuse nõudes. Hageja nõue tuleneb kokkuleppest, mille kohaselt kostja kohustus hagejale müüma kauba, mille eest hageja kostjale tegi ettemaksu. Hageja palub hagi rahuldada ja kostjalt välja mõista hageja kasuks 3 150 eurot ja viivist alates 18.10.2024. a põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. 2. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid kostja juriidilisele e-posti aadressile xxx. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus 2(4)

tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohus kohustas kostjat 14 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kohus selgitas, et kohtudokumentide kättesaamist tuleb kinnitada, juhul kui kostja ei kinnita dokumentide kättesaamist loeb kohus dokumendid kostjale kätte toimetatuks viie tööpäeva möödumisel dokumentide

saatmisest

(TsMS

§

3111

lg lg

51 ). 3. TsMS § 3111 lg 51 kohaselt kui äriühingule ei ole võimalik menetlusdokumente kätte toimetada infosüsteemis, saadab kohus menetlusdokumendid äriregistri registrikaardile kantud elektronpostiaadressil. Äriühingule saadetud menetlusdokument loetakse kättetoimetatuks viie tööpäeva möödudes registrikaardile kantud elektronpostiaadressil saatmisest. Käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatud kinnitust ei nõuta äriühingu registrikaardile kantud elektronpostiaadressil kättetoimetamise korral. 4. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 5. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. 6. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. 7. TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. 8. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 208, § 209, § 189 lg 1, § 101, § 115, § 113 lg 1 ja TsMS § 367. 8. Vastavalt TsMS § 468 lõikele 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud 9. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. 10. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus rahuldab hagi, jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. 11. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulu on 700 eurot (sh riigilõiv 420 eurot ja 280 eurot õigusabikulu). 3(4)

12. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 700 eurot. 13. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 4(4)