Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-11-8297/7 AI generated

1-11-8297/7 · 1-11-8297/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-11-8297/7
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

Ärakiri 1-11-8297 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.septembril 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8297 (11257000103) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi B.G süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav B.G - elukoht *, ko...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-11-8297/7

Ärakiri 1-11-8297 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.septembril 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8297 (11257000103) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

B.G süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav B.G -

elukoht *, kontakttelefon *, e-mail: * , IK xxx, * kodanik, emakeel * keel, haridust * klassi, * , kriminaalkorras karistatud ühel korral: 12.12.2006 Pärnu Maakohtu

Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud ning lisakaristusena sõiduki juhtimise

õiguse äravõtmine 5 kuuks. Katseaega pikendati Pärnu Maakohtu Ha

apsalu kohtumaja 03.06.2008 määrusega kuni 01.09.2008. Väärteokorras karistatud 31- l korral. Kahtlustatavana kinni peetud

28.05.2011 kell 05:18- 16:10, k

ohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja Advokaat Vahur Krinal RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista B.G KarS § 424 karistada vangistusega 6 ( kuud.

järgi ja kuus)

2.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses B.G eelvangistuses viibimise aeg 28.05.2011 s.o 1 päev ning lugeda (viis) ärakandmata karistuseks 5

kuud 29 päeva vangistust. (kakskümmend üheksa)

3. suhtes tingimuslikult Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus B.G kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 5 kuu 29 päevast vangistust ei pöörata

täitmisele kui B.G (kahekümne nelja) jooksul ei pane toime uut 24 kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Ärakiri 1-11-8297 2 3.1. Määrata B.G katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:

3.1.1. elama oma alalises elukohas *;

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

3.1.6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

3.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 12 september 2011. a.

3.3. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib Kui B.G kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

4. B.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus KarS § 50 lg 1 alusel võtta 7 kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest (seitsmeks) .

5. suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Tühistada B.G

6 Välja mõista B.G-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu .

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-11-

8297 ning nõude liik - menetluskulu/: - (nelisada seitseteist) sundraha 417 eurot 03 senti; - määratud kaitsjatele makstud tasu 57 eurot 53 senti (viiskümmend seitse) .

Ajatada äärata välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 1 aasta peale - m

tasumata menetluskulud kogusummas 474 eurot 56 senti (nelisada seitsekümmend neli) tasumisele osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 39 eurot 51

senti järgnevad üksteist osamakset summas 39 eurot 55 senti, tasuda 20. oktoobriks 2011,

järgnevate kuude 20.kuupäevaks Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja . saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 7.Jätta riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud 151 eurot 75 senti. 8 . Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri

büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. B.G on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.

Ärakiri 1-11-8297 3 B.G süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 28.maid 2011 kella 05:18 ajal juhtis Haapsalu linnas * tee maja nr * juures liikudes kesklinna suunas dokumentide andmetel R R`le kuuluvat, kuid

faktiliselt enda seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Peugeut 206

registreerimismärgiga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger

Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,94 mg/l +- mõõtmise laiendmääramatuse

väärtus 0,09 mg/liitri kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,85 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt kuni 30.06.2011 kehtinud Liiklusseaduse § 20 lõike 31 p 1 sätetest, mille kohaselt ning tulenevalt alates 01.07.2011 kehtiva Liiklusseaduse § 69 lõikest 4 punktist 1, mille kohaselt

loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on

vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi

ühe liitri kohta või rohkem mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud , juhtis B.G

joobeseisundis, millega rikkus kuni 30.06.2011 kehtinud Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid ning

alates 01.07.2011 kehtiva Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse B.G selles, et tema, juhtides mootorsõidukit

joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Prokuröri poolt kohtus B.G-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

arvata eelvangistuses viibitud aeg 1 päev, s.o. 28.05.2011.a. karistusaja hulka, seega kuulub ärakandmisele vangistus 5 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74, 75 alusel vabastada süüdistatav

tähtajalise vangistuse kandmisest 24 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus seitsmeks kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab B.G süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad.

Tõkend suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 17/, mis tuleb – B.G tühistada. B.G on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 28.05.2011 /tl 12-13/, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb B.G-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 * 278,02). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale V.Krinal B.G kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 114,23 eurot /tl 50-51/ ning kohtumenetluses 95,05 eurot, kokku 209,28eurot.

Ärakiri 1-11-8297 4 Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud, mis on seotud sellega, et kaitsja on tulnud õigusabi osutama teisest piirkonnast. Seega B.G-lt tuleb välja mõista kaitsjatasu 57,53 eurot ja riigi kanda jätta kaitsjatasu ja kulud 151,75 eurot.

Kaitsja taotles ajatada menetluskulude tasumine, kuna B.G on ülalpidamisel * ja korra tasumine ei ole võimalik. Kohus rahuldab selle taotluse.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige