1-24-5903/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Meelis Lossmann süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja mõista KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 21.09.2024.a. kuni 22.09.2024.a, s.o 2
Legislator headnote
AI generated1-24-5903/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: kuni 22.09.2024.a, s.o 2
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. november 2024, Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-5903 (24261050854)
Kohtunik
Aivar Hint
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Lumi
Kriminaalasi
Meelis Lossmann süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Valdo Gerassimov
Süüdistatav
Meelis Lossmann (isikukood: 36808150240; elukoht:
XXX; töökoht: XXX;
karistatus: varasemalt
kriminaalkorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
1. Tunnistada Meelis Lossmann süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja mõista
karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 21.09.2024.a. kuni 22.09.2024.a, s.o 2
päeva mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Meelis Lossmannil kandmisele kuuluvaks
karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi
kohaldamata. Määrata Meelis Lossmannile katseaeg 1 (üks) aasta ning mõistetud
vangistust 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ei pöörata täitmisele, kui
Meelis Lossmann ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
2. Menetluskulude hüvitamine:
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Meelis Lossmannilt kriminaalmenetluse kuludena
sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu 87
(kaheksakümmend seitse) eurot 84 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse
kulud 1317 (üks tuhat kolmsada seitseteist) eurot 84 senti tasumisele ositi aasta jooksul
järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu
osa 109 (ükssada üheksa) eurot 82 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku
tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3)
tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes
tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu
tasumisele tervikuna.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti
arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447
(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või
EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99924700032643
ning selgituse “Meelis Lossmann, otsus nr 1-24-5903, menetluskulu“.
Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonna-
kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil
kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub
edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.
Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes
kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt
tasunud Eesti Vabariigile.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED
Süüdistus
Meelis Lossmanni süüdistatakse selles, et tema 21.09.2024 kella 17.30 ajal Valga maakonnas
Laatre-Lüllemäe-Hargla tee 17-ndal kilomeetril omamata vastava kategooria mootorsõiduki
juhtimisõigust, juhtis mootorsõidukit ATV CF MOTO X5 registreerimismärgiga XXXX , olles
joobeseisundis, s.o juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus
tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna vähemalt 0,78 mg/l.
Sellega rikkus Meelis Lossmann kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1
sätteid, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p
1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on
vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi.
Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani Meelis Lossmann toime KarS § 424 lg 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe
Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.
Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava
süüdimõistmiseks KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1
alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.09.2024.a. kuni 22.09.2024.a, s.o. 2 päeva
karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust.
KarS § 73 lg l ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Meelis
Lossmann l aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
Põhjendused süüdimõistmises
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt
kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja
kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud
süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud
kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel
lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja
prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas,
et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku
kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Põhjendused karistuse mõistmisel
KarS § 424 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase
vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise
kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks
KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2023 määrusest nr 113 (Töötasu
alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 820 eurot kuus. KrMS §
179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot.
KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni
nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Meelis Lossmanni kaitsja esinemise eest
kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 87,84
eurot.
KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus-
tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse
kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2).
KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud
süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3
kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja
resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle
jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud
hüvitatakse ositi.
Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1317,84 eurot:
sundraha 1230 eurot ja riigi õigusabi tasu 87,84 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku
olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade
kaupa.
Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus
Meelis Lossmann on kahtlustatavana kinni peetud 21.09.2024.a. kuni 22.09.2024.a, seega on
Meelis Lossmann viibinud eelvangistuses 2 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eel-
vangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev.
KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.
KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või
kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.
(allkirjastatud digitaalselt)
Aivar Hint
Kohtunik