1-24-5821/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Hannes Kõosalu süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja mõista karistusaja hulka ja lugeda Hannes Kõosalul kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis)
Legislator headnote
AI generated1-24-5821/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Tunnistada Hannes Kõosalu süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja mõista karistusaja hulka ja lugeda Hannes Kõosalul kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. november 2024, Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-5821 (24261050792)
Kohtunik
Aivar Hint
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Lumi
Kriminaalasi
Hannes Kõosalu süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Valdo Gerassimov
Süüdistatav
Hannes Kõosalu (isikukood: 37202225719; elukoht:
XXX; töökoht: XXX;
karistatus: varasemalt
kriminaalkorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
1. Tunnistada Hannes Kõosalu süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja mõista
karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 03.-04.09.2024, s.o 2 päeva mõistetud
karistusaja hulka ja lugeda Hannes Kõosalul kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis)
kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi
kohaldamata. Määrata Hannes Kõosalule katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning
mõistetud vangistust 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ei pöörata
täitmisele, kui Hannes Kõosalu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 50 lg 1 p 1 järgi võtta Hannes Kõosalult lisakaristusena ära mootorsõiduki
juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.
2. Menetluskulude hüvitamine:
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Hannes Kõosalult kriminaalmenetluse kuludena
sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu 198
(ükssada üheksakümmend kaheksa) eurot 62 senti riigi kasuks. Määrata
kriminaalmenetluse kulud 1428 (üks tuhat nelisada kakskümmend kaheksa) eurot 62
senti tasumisele 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tähtaegse
tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud
korras.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti
arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447
(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või
EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99924700032627
ning selgituse “Hannes Kõosalu, otsus nr 1-24-5821, menetluskulu“.
Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonna-
kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil
kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub
edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.
Kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks
tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates
loovutama oma juhiloa Transpordiametile (LS § 127). Kui isik ei ole LS §-s 127 kehtestatud
tähtaja jooksul juhiluba loovutanud, koostab Transpordiamet isikule ettekirjutuse juhiloa
loovutamiseks, andes isikule juhiloa loovutamiseks tähtaja, mis ei ole lühem kui viis tööpäeva
ega pikem kui 14 päeva ning ettekirjutus jõustub selle kättetoimetamisest (LS § 128 lg 1).
Ettekirjutuse täitmata jätmise korral võib Transpordiamet rakendada sunniraha asendustäitmise
ja sunniraha seaduses sätestatud korras ning sunniraha ülemmäär on 640 eurot (LS § 128 lg 2).
Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes
kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt
tasunud Eesti Vabariigile.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED
Süüdistus
Hannes Kõosalu süüdistatakse selles, et tema 03.09.2024 kella 13.40 ajal juhtis Valga
Maakonnas Valga vallas Valga linnas A. Neulandi tn 2 juures mootorsõidukit Audi A6 Avant
registreerimismärgiga XXX XXX seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas
õhus oli 1,46 mg/l ja põhjustas liiklusõnnetuse. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,74 mg/l,
lugeda lõplikuks tulemiks 1,32 mg/|. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest
7110 MK III EST nr ARAF-0020.
Antud teoga rikkus Hannes Kõosalu liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõidukijuht
ei tohi olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht
alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või
väljahingatavas õhus oli alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe
Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.
Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava
süüdimõistmiseks KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1
alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03.09.2024 kuni 04.09.2024.a., s.o. 2 päeva
karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Hannes
Kõosalu 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tulenevalt KarS § 50
lg 1 p 1 võtta Hannes Kõosalult ara mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse
jõustumisest.
Põhjendused süüdimõistmises
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt
kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja
kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud
süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud
kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel
lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja
prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas,
et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku
kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Põhjendused karistuse mõistmisel
KarS § 424 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase
vangistusega. KarS § 424 lg 3 alusel võib kohus käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud teo eest
kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist alates kolmest kuust. Kohus ei
tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses.
Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks
KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2023 määrusest nr 113 (Töötasu
alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 820 eurot kuus. KrMS §
179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot.
KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni
nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Hannes Kõosalu kaitsja esinemise eest
kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 198,62
eurot.
KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus-
tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse
kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2).
KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud
süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3
kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja
resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle
jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud
hüvitatakse ositi.
Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1428,62 eurot:
sundraha 1230 eurot ja riigi õigusabi tasu 198,62 eurot. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et
kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivaks kohustuseks.
Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus
Hannes Kõosalu on kahtlustatavana kinni peetud 03.-04.09.2024, seega on Hannes Kõosalu
viibinud eelvangistuses 2 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja
hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev.
KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.
KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või
kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.
(allkirjastatud digitaalselt)
Aivar Hint
Kohtunik