2-24-10077/27 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Määruse tegemise aeg ja koht

21. november 2024. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-24-10077

Tsiviilasi

M L kohustustest vabastamise menetlus

Menetlustoiming

Võlgniku kohustustest vabastamise taotluse lahendamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Võlgnik: M L (isikukood xxx, elukoht: xxx , esindaja: M M-

D, e-post: xxx )

Võlgniku usaldusisik: pankrotihaldur Hillar Villers

(JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Keskväljak 4, Jõhvi, tel. 508

2311, e-post: hillar.villers@jewelex.ee , vandeadvokaadi

tunnistus nr 651)

Võlausaldajad:

xxx OÜ (e-post: xxx )

xxx AS (e-post: xxx )

xxx OÜ (e-post: xxx )

xxx AS (e-post: xxx )

RESOLUTSOON

1. Lõpetada M L (isikukood xxx) kohustustest vabastamise menetlus.

2. Avaldada teade kohustustest vabastamise menetluse lõppemise kohta väljaandes

Ametlikud Teadaanded.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud, võivad

võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei

saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses

sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks

või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on

seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu 06.08.2024. a kohtumäärusega kuulutati välja M L pankrot, usaldusisikuks

nimetati pankrotihaldur Hillar Villers ning alustati kohustustest vabastamise menetlus.

2. 17.10.2024. a esitas võlgnik esindaja kaudu kohtule taotluse kohustustest vabastamise

menetluse lõpetamiseks põhjendusel, et võlgnik on kõikide võlausaldajate nõuded tasunud.

3. Kohus küsis 17.10.2024. a võlausaldajatelt ja usaldusisikult seisukohti võlgniku taotluse

kohta.

4. Võlausaldajate seisukohad.

4.1. xxx OÜ kinnitas, et tal puuduvad nõuded võlgniku vastu.

4.2. xxx AS kinnitas, et tal puuduvad nõuded võlgniku vastu.

4.3. xxx OÜ kinnitas, et tal puuduvad nõuded võlgniku vastu.

4.4. xxx AS kohtule seisukohta ei esitanud.

5. Usaldusisiku seisukoht.

5.1. Usaldusisik esitas 21.10.2024. a kohtule seisukoha. 22.08.2024. a toimus võlgniku

pankrotimenetluses võlausaldajate I üldkoosolek, millisest võlausaldajad osa ei võtnud.

Käesolevaks ajaks on võlgniku pankrotimenetluses 07.08.2024. a nõude esitanud xxx OÜ,

summas 1 719,49 eurot ning 22.08.2024. a võlausaldaja teatas, et nõue on täielikult tasutud ja

seoses sellega loobub nõudeavaldusest. Rohkem nõudeid pankrotimenetluses esitatud ei ole.

Võlausaldajate nõuete esitamise tähtaeg saabus 07.10.2024. a (6-s kuupäev oli puhkepäev).

Pankrotihalduril puuduvad vastuväited võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

lõpetamise osas.

5.2. FIMS § 1 lg 2 sätestab, et füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamine ja

pankrotimenetluse läbiviimine on reguleeritud pankrotiseaduses. Seega kohustustest

vabastamise menetluse lõpetamine ei lõpeta võlgniku pankrotimenetlust. Pankrotimenetluse

lõppemise alused on toodud PankrS § 157. Pankrotimenetluse lõpetamise (sh alused) osas

jääb pankrotihaldur 02.10.2024. a määruskaebemenetluses esitatud seisukoha juurde.

Pankrotihaldur peaks tulenevalt PankrS § 1001 lg 2 ja 3 sätestatust koostama esialgse

võlausaldajate nimekirja ja avaldama selle väljaandes Ametlikud Teadaanded hiljemalt

06.11.2024. a. Tulenevalt PankrS § 102 lg 1 sätestatust nõude ja taotluse nõude esitamise

tähtaja ennistamiseks saab esitada kuni halduri poolt võlausaldajate nimekirja kohtule

kinnitamiseks esitamiseni. Seega saab võlgniku pankrotimenetluses veel nõudeid esitada.

Juhul kui võlgnik esitab taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 159 alusel või §

160 alusel (kui võlausaldajad kinnitavad nõuete puudumist kohustustest vabastamise

menetluse lõpetamise menetluses, siis analoogia korras on see kohaldatav ka

pankrotimenetluses esitatavate nõuete osas, arvestades, et ainult 1 nõue on esitatud ja sellest

on seoses täitmisega hilisemalt loobutud) ja kohus selle rahuldab, siis palub pankrotihaldur

määrata pankrotihalduri tasu summas 500,20 eurot koos käibemaksuga (50% kuu alampalga

määrast, lisandub käibemaks) ning pankrotihalduri tasu määrata hüvitamisele riigi vahenditest

JeweLex Advokaadibüroo OÜ-le (arvelduskonto xxx Swedbank), millise kaudu haldur

tegutseb. Juhul, kui kohus samaaegselt kohustustest vabastamise menetluse lõpetamisega ei

lõpeta pankrotimenetlust, siis esitab pankrotihaldur koos pankrotimenetluse lõpetamise

taotlusega uue tasutaotluse. Kuni pankrotimenetluse lõpetamiseni ja pankrotihalduri

vabastamiseni jätkab pankrotihaldur oma kohustuste täitmist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6. Kohus, tutvunud võlgniku taotluse, võlausaldajate ja usaldusisiku seisukohtadega, leiab, et

võlgniku kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada.

7. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (edaspidi FiMS) § 43 kohaselt füüsilisest isikust

võlgniku pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine toimub

pankrotiseaduses sätestatud korras, kui käesolevas seaduses ei ole sätestatud teisiti.

8. FiMS § 49 sätestab: (Lg 1) Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse. (Lg 2)

Kohustustest vabastamise otsustamine ei takista pankrotimenetluse jätkumist, kui

pankrotimenetlus ei ole selleks ajaks lõppenud. (Lg 3) Kohus võib asjaolusid arvestades

vabastada oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest ka enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne ühe

aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse

ajal nõuetekohaselt täitnud ja võlausaldajate nõudeid on rahuldatud arvestatavas ulatuses.

9. Käesolevaks ajaks on kohustustest vabastamise menetluse algatamisest möödunud ca 4

kuud. Kuigi antud ajavahemik on lühem seaduses sätestatust, peab kohus otstarbekaks

menetlus lõpetada enne 1 aasta möödumist, kuna võlgnik on kõik kohustused võlausaldajate

ees täitnud, seega puuduvad täitmata jäänud kohustused, millest võlgnikku vabastada.

10. Võlausaldajad on kohtule kinnitanud, et neil puuduvad nõuded võlgniku vastu. xxx AS ei

ole seisukohta esitanud, kuid M L määruskaebusele lisatud 26.08.2024. a maksekorraldusest

nähtub, et M L on M L eest võlausaldajale tasunud võlgnetava summa 8 443,49 eurot.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen

Kohtunik