Legislator Case Law & Legislation
2-24-17494/4 AI generated

2-24-17494/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-17494/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 21.november 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasi M.N. maksejõuetusavaldus Tsiviilasja number 2-24-17494 Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: M.N. (ik XXX, e-post: ,tel XXX). Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta M.N. maksejõutus läbivaatamata tagasivõtmise tõttu. Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul selle saamisest Tartu Maakohtu kaudu. MENETLUSE KÄIK Võlgnik M.N. esitas 19.11.2024 kohtule maksejõuetusavalduse, mille kohaselt on võlgnikul täitmata erinevaid rahalisi kohustusi ca 35 tuhande euro ulatuses, vara sisuliselt puudub. Sissetulekute tase ei võimalda vajalikus ulatuses igakuiseid makseid sooritada. Terviseseisundi tõttu ei ole olukorra muu lahendus lähiajal võimalik. Kohus kuulas avaldaja ära telefoni teel 20.11.2024, võlgnik selgitas, et viibib käesolevalt pikemalt haiglaravil. Sissetulek hetkel sisuliselt puudub või on väga juhuslik ja väike. Ei suuda täita oma rahalisi kohustusi, eelkõige seoses kahe varasema käendusega, mille suhtes on sõlmitud notariaalne kokkulepe. Võlgnik käendas juhatuse liikmena oma äriühingu kohustusi. Käenduste sisu ja asjaolud ei ole avaldusele lisatud. Ärakuulamise tulemusena võlgnik leidis, et maksejõuetusavalduse sisuline lahendamine peaks jääma hilisemale perioodile peale haiglaravi lõppemist ja sissetulekute stabiliseerumist. Kohus selgitas võlgnikule riigilõivu tasumise vajadust ja menetluskulude ligikaudset suurust ning tasumise võimalusi. Ärakuulamise põhjal kohus leiab, et tegemist on pigem ajutiste makseraskustega ning vajadusel on võimalik tulevikus koostada võlgniku osas võlgade ümberkujundamise kava. Selleks on aga vajalik võlgniku aktiivne osalemine tööturul ja stabiilse piisava sissetuleku leidmine, mis võimaldaks temal sooritada igakuiseid kindlaid makseid oma kohustuste täitmiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-24-17494/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: maksejõuetusavaldus Tsiviilasja number 2-24-17494 Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: M.N. (ik XXX, e-post: ,tel XXX). Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta M.N. maksejõutus läbivaatamata tagasivõtmise tõttu. Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul selle saamisest Tartu Maakohtu kaudu. MENETLUSE KÄIK Võlgnik M.N. esitas 19.11.2024 kohtule maksejõuetusavalduse, mille kohaselt on võlgnikul täitmata erinevaid rahalisi kohustusi ca 35 tuhande euro ulatuses, vara sisuliselt puudub. Sissetulekute tase ei võimalda vajalikus ulatuses igakuiseid makseid sooritada. Terviseseisundi tõttu ei ole olukorra muu lahendus lähiajal võimalik. Kohus kuulas avaldaja ära telefoni teel 20.11.2024, võlgnik selgitas, et viibib käesolevalt pikemalt haiglaravil. Sissetulek hetkel sisuliselt puudub või on väga juhuslik ja väike. Ei suuda täita oma rahalisi kohustusi, eelkõige seoses kahe varasema käendusega, mille suhtes on sõlmitud notariaalne kokkulepe. Võlgnik käendas juhatuse liikmena oma äriühingu kohustusi. Käenduste sisu ja asjaolud ei ole avaldusele lisatud. Ärakuulamise tulemusena võlgnik leidis, et maksejõuetusavalduse sisuline lahendamine peaks jääma hilisemale perioodile peale haiglaravi lõppemist ja sissetulekute stabiliseerumist. Kohus selgitas võlgnikule riigilõivu tasumise vajadust ja menetluskulude ligikaudset suurust ning tasumise võimalusi. Ärakuulamise põhjal kohus leiab, et tegemist on pigem ajutiste makseraskustega ning vajadusel on võimalik tulevikus koostada võlgniku osas võlgade ümberkujundamise kava. Selleks on aga vajalik võlgniku aktiivne osalemine tööturul ja stabiilse piisava sissetuleku leidmine, mis võimaldaks temal sooritada igakuiseid kindlaid makseid oma kohustuste täitmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 21.november 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasi M.N. maksejõuetusavaldus Tsiviilasja number 2-24-17494 Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: M.N. (ik XXX, e-post: ,tel XXX). Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta M.N. maksejõutus läbivaatamata tagasivõtmise tõttu. Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul selle saamisest Tartu Maakohtu kaudu. MENETLUSE KÄIK Võlgnik M.N. esitas 19.11.2024 kohtule maksejõuetusavalduse, mille kohaselt on võlgnikul täitmata erinevaid rahalisi kohustusi ca 35 tuhande euro ulatuses, vara sisuliselt puudub. Sissetulekute tase ei võimalda vajalikus ulatuses igakuiseid makseid sooritada. Terviseseisundi tõttu ei ole olukorra muu lahendus lähiajal võimalik. Kohus kuulas avaldaja ära telefoni teel 20.11.2024, võlgnik selgitas, et viibib käesolevalt pikemalt haiglaravil. Sissetulek hetkel sisuliselt puudub või on väga juhuslik ja väike. Ei suuda täita oma rahalisi kohustusi, eelkõige seoses kahe varasema käendusega, mille suhtes on sõlmitud notariaalne kokkulepe. Võlgnik käendas juhatuse liikmena oma äriühingu kohustusi. Käenduste sisu ja asjaolud ei ole avaldusele lisatud. Ärakuulamise tulemusena võlgnik leidis, et maksejõuetusavalduse sisuline lahendamine peaks jääma hilisemale perioodile peale haiglaravi lõppemist ja sissetulekute stabiliseerumist. Kohus selgitas võlgnikule riigilõivu tasumise vajadust ja menetluskulude ligikaudset suurust ning tasumise võimalusi. Ärakuulamise põhjal kohus leiab, et tegemist on pigem ajutiste makseraskustega ning vajadusel on võimalik tulevikus koostada võlgniku osas võlgade ümberkujundamise kava. Selleks on aga vajalik võlgniku aktiivne osalemine tööturul ja stabiilse piisava sissetuleku leidmine, mis võimaldaks temal sooritada igakuiseid kindlaid makseid oma kohustuste täitmiseks.

Võlgnik esitas taotluse, milles soovis avalduse tagasi võtta. Kohus leiab, et TsmS § 423 lg 1 p 2 kohaselt tuleb jätta maksejõuetusavaldus läbivaatamata. Kohus selgitab, et võlgnikul on õigus vajadusel esitada uus avaldus peale asjaolude muutumist

või täpsustamist. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2