1-24-6832/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1-24-6832

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. november 2024, Kuressaare kohtumajas

Kriminaalasja number

1-24-6832 (24274050264)

Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Danel Reigo süüdistuses KarS § 4231 järgi kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Rainer Amur

Süüdistatav

Kaitsja

Danel Reigo, isikukood: 39711075226; elukoht: xxxxx; EV

kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxx;

varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, väärteokorras

karistatud 5-l korral. Kahtlustatavana kinni peetud 19.11.-

20.11.2024.a, s.o 2 päeva.

Margus Viira (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu

kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Danel Reigo KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud

vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva, karistusaja

hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata,

kui Danel Reigo ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

21.11.2024.a.

4. Välja mõista Danel Reigolt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigituludesse menetluskuluna

tasu riigi õigusabi eest 131,76 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel

sundraha 615 eurot, kokku 746,76 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada

1-24-6832

menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest, tasudes igakuiselt 62, 23 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV

Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99924700033066.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtulahend sundtäitmisele

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon

esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Danel Reigot süüdistatakse selles, et tema olles varasemalt korduvalt juhtinud mootorsõidukit

omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud

07.08.2024 (tegu 15.07.2024) Ida prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 ja LS § 224 lg 2 järgi ning

02.10.2024 (tegu 09.08.2024) Lääne prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi, juhtis tahtlikult uuesti

so süstemaatiliselt 19.11.2024 kella 16.00 ajal Saare maakonnas S vallas K linnas T tänav x/x

juures mootorsõidukit V P registreerimismärgiga xxxxxx, omamata vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus LS § 94 lg 1 (mootorsõidukit võib juhtida isik,

kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole

peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud) nõuet.

Danel Reigo pani tahtlikult toime mootorsõiduki juhtimise omamata vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõigust süstemaatiliselt so KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Danel Reigo süüdi tunnistada ja karistada teda KarS § 4231 järgi

vangistusega 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise

aeg 19.11.2024-20.11.2024 so 2 päeva ning lõplikuks karistuseks taotleb prokurör kohtus Danel

Reigo karistamist 3 kuu 28 päevase vangistusega.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Danel

Reigo ei pane 1 aastase pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud:

Kaitsjatasu 131,76 eurot;

Sundraha kiirmenetluses 615 eurot.

KrMS § 179 lg 1 p 2, § 256⁵ lg 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Danel Reigolt riigituludesse

menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 131,76 eurot ja KrMS

§ 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 615 eurot so kokku

absoluutsummas 746,76 eurot, mis tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest so 62,23 eurot kuus.

1-24-6832

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav

selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba

tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise

kohta. Samuti mõistab kohus riigituludesse sundraha ja menetluskulud vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik