3-24-2556/19 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedY.D esitas 19.04.2024 Politsei- ja Piirivalveametile (PPA) tähtajalise elamisloa taotluse PPA jättis 31.07.2024 otsusega nr 15.3-3.1/1921-1 taotluse välismaalaste seaduse § 31 lg
Legislator headnote
AI generated3-24-2556/19 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: Y.D esitas 19.04.2024 Politsei- ja Piirivalveametile (PPA) tähtajalise elamisloa taotluse PPA jättis 31.07.2024 otsusega nr 15.3-3.1/1921-1 taotluse välismaalaste seaduse § 31 lg
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtunik
Maret Altnurme
Määruse tegemise aeg ja koht
21.11.2024, Tallinn
Haldusasja number
3-24-2556
Haldusasi
Y.D kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 31.07.2024
otsuse nr 15.3-3.1/1921-1 ja 09.09.2024
lahkumisettekirjutuse nr 1052281936 tühistamiseks
Menetlusosalised
Kaebaja – Y.D
Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet, esindaja D.P
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 10.10.2024 määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
Politsei- ja Piirivalveameti määruskaebus
Menetlustoiming
Määruskaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON
Tagastada Politsei- ja Piirivalveameti määruskaebus Tallinna Halduskohtu 10.10.2024
määruse peale haldusasjas nr 3-24-2556 läbivaatamatult.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale ei saa edasi kaevata (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 235 lg 1).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Y.D esitas 19.04.2024 Politsei- ja Piirivalveametile (PPA) tähtajalise elamisloa taotluse
abikaasa juurde elama asumiseks.
2. PPA jättis 31.07.2024 otsusega nr 15.3-3.1/1921-1 taotluse välismaalaste seaduse § 31 lg
2 alusel läbi vaatamata.
3. PPA 09.09.2024 ettekirjutusega nr 1052281936 kohustati Y.D-d Eestist lahkuma 10
päeva jooksul, kuid mitte hiljem kui 19.09.2024 ning kohaldati Schengeni sissesõidukeeldu 2
aastaks.
4. Y.D esitas 11.09.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse PPA 09.09.2024 ettekirjutuse nr
1052281936 tühistamiseks ja esialgse õiguskaitse korras ettekirjutuse peatamiseks.
5. Tallinna Halduskohus võttis 18.09.2024 määrusega kaebuse menetlusse ja jättis kaebaja
esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata. Halduskohus selgitas kaebajale võimalust kaebust
muuta ja täiendada, s.o taotleda PPA 31.07.2024 otsuse tühistamist. Kohus märkis, et sellise
nõude esitamisel tuleb täiendavalt lahendada kaebetähtaja küsimus.
3-24-2556
6. Y.D esitas 20.09.2024 halduskohtule avalduse, milles taotles enda elamisloa taotluse
läbivaatamise tähtaja ennistamist ja pikendamist ning sissesõidukeelu tühistamist.
7. Tallinna Halduskohus lubas 10.10.2024 määruse resolutsiooni p-ga 1 kaebuse täiendamist
nõudega tühistada PPA 31.07.2024 otsus nr 15.3-3.1/1921-1. Kohus selgitas, et lahendab
kaebetähtaja küsimuse edasise menetluse käigus.
8. PPA esitas 25.10.2024 Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse, milles palub Tallinna
Halduskohtu 10.10.2024 määruse resolutsiooni p 1 tühistada ja lõpetada menetlus PPA
31.07.2024 otsuse tühistamisnõude osas HKMS § 152 lg 1 p 2 alusel kaebetähtaja ületamise
tõttu.
RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
9. HKMS § 203 lg-st 1 tulenevalt võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada
halduskohtu määruse peale määruskaebuse, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi
lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust. Muu määruse kohta võib esitada
vastuväite apellatsioonkaebuses, kui seadusest ei tulene teisiti. Seega ei ole määruskaebuse
esitamine lubatud, kui HKMS seda ette ei näe ja määrus ei takista ka asja edasist menetlust.
10. PPA on määruskaebuses vaidlustanud halduskohtu 10.10.2024 määruse resolutsiooni p-i
1, millega halduskohus lubas kaebuse täiendamist nõudega tühistada PPA 31.07.2024 otsus nr
15.3-3.1/1921-1. Halduskohtu 10.10.2024 määruse edasikaebamise korras on ekslikult
märgitud, et määruse resolutsiooni p-i 1 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. HKMS § 49 lg-st 6
tulenevalt ei ole kaebuse muutmiseks loa andmine määruskaebusega vaidlustatav. Kaebuse
lubamatule muutmisele on menetlusosalisel võimalik tugineda kohtuotsust vaidlustades.
11. Halduskohus on 10.10.2024 määruses menetlusosalistele selgitanud, kaebetähtaja
küsimus lahendatakse edasise menetluse käigus. Muudetud kaebuse puhul võib
menetlusosaline taotleda menetluse lõpetamist ja vaidlustada sellest keeldumise kuni
Riigikohtuni, kui menetlusosalise arvates ei ole muudetud kaebus mingis osas tähtaegne
(HKMS § 124 lg 4). Sellist taotlust ei saa esitada aga ringkonnakohtule esimese astmena.
12. Eelneva põhjal keeldub ringkonnakohus PPA määruskaebuse menetlusse võtmisest ja
tagastab selle HKMS § 187 lg 3 p 6 ning § 207 lg-te 1 ja 2 alusel läbivaatamatult.
Määruskaebuse tagastamisel loetakse, et määruskaebust ei ole esitatud (HKMS § 187 lg 2, §
207 lg 1).
(allkirjastatud digitaalselt)
2(2)