Legislator Case Law & Legislation
2-24-12089/9 AI generated

2-24-12089/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-24-12089/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu Aktiva Finance Group OÜ avaldus loobuda hagiavaldusest ja lõpetada 2.2 jaotada menetluskulud ja jätta need hageja kanda. Menetluskulusid ei esine;

Legislator headnote

AI generated

2-24-12089/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Menetluskulusid ei esine;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht

20.november 2024 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-24-12089;

Aktiva Finance Group OÜ hagi M.P. vastu;

võlgnevuse ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks;

tsiviilasja hind 3035,97 eurot

Kohtunik

Kalev Kuningas

Hageja

Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479; aadress

XXX, 10149 Harjumaa)

Hageja esindaja

Sigrid Rahkema (XXX)

Kostja

M.P. (isikukood XXX; aadress XXX, ; XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Aktiva Finance Group OÜ avaldus loobuda hagiavaldusest ja lõpetada

tsiviilasjas menetlus.

2. Seoses menetluse lõpetamisega:

2.1 määruse jõustumisel tagastada pool riigilõivust s.o 210 eurot Julianus Inkasso OÜ kontole

nr EE147700771000526428, selgitusega tsiviilasi nr 2-24-12089;

2.2 jaotada menetluskulud ja jätta need hageja kanda. Menetluskulusid ei esine;

2.3 toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte.

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik

määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;

3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

1.Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse.

Kohtu põhjendused

2.Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne

menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise

tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses

märkima (TsMS § 429 lg 3).

3.Arvestades kostja poolt kohtule esitatud vastust hagiavaldusele, puudub vajadus kostja

täiendavaks teavitamiseks hagist loobumisest.

4.TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist

loobunud. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse (TsMS § 429 lg 1).

5.Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus

lõpetada.

6.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu

või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

7.Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses,

millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita

menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või

asja menetlus lõpetatakse.

8.Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist (TsMS § 150 lg 2

p 2). Arvestades, et pool tasutud riigilõivust on 210 eurot, tuleb see hagejale tagastada.

9.Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja

arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast

hagi esitamist rahuldanud (TsMS § 168 lg 4).

Kohtudokumentidest nähtuvalt kostjal menetluskulusid ei esine.

10.Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik