1-11-9886/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-11-9886

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

09.septembril 2011.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Mai Kurul juuresolekul prokurör Jane Pajus kaitsja advokaat Anu Pärtel osavõtul

osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid, kriminaalasja

süüdistatav T.I, IK XXX, elukoht: XXXX, kriminaalkorras varem karistatud 10 korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole,

süüdistuses KarS § 329 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

T.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 18.veebruaril 2009.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-06-12760 karistatud sõiduki juhtimise õiguse

äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks, mis jõustus 02.aprillil 2009.a. ja peatus vangistuses

viibimise ajaks kuni 15.juuli 2011.a., 08.septembril 2011.a. kella 14.20 paiku Tartus, Turu

tänaval Sepa tn ja Ropka tee vahelisel alal, omamata juhtimisõigust, juhtis mootorsõidukit

Honda Civic reg.märgiga XXX, jättes sellega tahtlikult täitmata Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kohtuotsuse.

Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvale hoidumisega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör taotles süüdi tunnistada T.I KarS § 329 järgi ja mõista rahaline karistus 60 päevamäära, päevamäära suuruseks 3,20 eurot arvestades summas 192 eurot.

Arvestades, et T.I moodustab omaette leibkonna ja tema sissetulek on pension 194 eurot kuus, määrata KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel karistuse tasumine ositi ja kohustada T.I tasuma 10 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 19,2 eurot kohtu näidatud arveldusarvele. KarS § 74 lg 6 alusel jätta Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-06-12760 mõistetud karistusest kandmata karistusosa 4 aastat 2 kuud ja 20 päeva täitmisele pööramata ja mõistetud rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

T.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole.

T.I-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele

süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Kohtunik leiab, et T.I suhtes on põhjendatud kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja jätta osa

menetluskulusid riigi kanda. Tegemist on 100% töövõimetuspensionäriga, kelle ainsaks sissetulekuks on pension 194 eurot kuus. Seega on ilmne, et täielik menetluskulude tasumine käiks talle üle jõu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565,§ 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus T.I kuuskümmend (60) päevamäära, s.o ükssada üheksakümmend kaks (192) eurot.

KarS § 66 alusel määrata, et on õigus tasuda rahaline karistus osade kaupa alates T.I

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kümne (10) kuu jooksul tasudes igakuiselt vähemalt üheksateist (19) eurot 20 senti.

KarS § 74 lg 6 alusel jätta Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-06-12760 T.I-le mõistetud karistusest kandmata karistusosa 4 aastat 2 kuud ja 20 päeva täitmisele pööramata ja mõistetud rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha T.I-lt ükssada (100) eurot ja kaitsja tasu kakskümmend (20) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates T.I kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Riigituludesse väljamõistetud rahaline karistus tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse jõustumist määratud tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB, arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 4100065035.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB, arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874.

Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtulahendi teinud kohtu ja kohtumaja nimetus, kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna

Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik