2-24-13023/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

20.november 2024.a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

AS QUALITEX (likvideerimsiel) pankrotiavaldus

Tsiviilasja number

2-24-13023

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik:

AS QUALITEX (likvideerimisel rk 10083205 )

Ajutine pankrotihaldur: vandeadvokaat Olev Kuklase

(ik 36406272732 Roosikrantsi tn 2 Tallinn 10119

AB Kuklase & Partnerid)

RESOLUTSIOON

1. Välja kuulutada AS QUALITEX (likvideerimisel) pankrot 20.november 2024.a kell 15:00.

2. Nimetada AS QUALITEX (likvideerimisel) pankrotihalduriks vandeadvokaat Olev

Kuklase

3. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 09.12.2024 kell 10:30 Tartu kohtumajas (Liivi

4 Tartu).

4. Avaldada pankrotimääruse kohta teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS 33 lg 1).

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti

väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja

nõude täitmise tähtajast (PankrS § 93 lg 1).

6. Määrata ajutise pankrotihalduri vandeadvokaat OlevKuklase tasuks koos maksudega kokku

4172,40 eurot (sisaldab käibemaksu 752,40 eurot). Jätta menetluskulud võlgniku kanda. Välja

maksta ajutise halduri tasu kohtu deposiitkontole laekunud rahasumma arvelt OÜ AB

Kuklase ja Partnerid kontole EE182200221016424543.

7. Tühistada pankrotiavalduse tagamise abinõud, mis olid kohaldatud Tartu Maakohtu

11.09.2024.a määrusegasamas asjas.

8. Edastada määrus kätte võlgniku juhatuse liikmele ja pankrotihaldurile. Saata määrus Tartu

Maakohtu registriosakonnale.

9. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Likvideerimisel võlgnik esitas kohtule 29.08.24. pankrotiavalduse, Tartu Maakohus

määrusega 11.09.24. nimetas ajutise pankrotihalduri, kelle tegevuse aruanne esitati kohtule

14.10.24. Aruande kohaselt on kogutud võlgniku kohta järgnev teave.

Võlgnik on äriregistrisse kantud 19.05.1999. registrikoodiga 10083205. Äriregistri andmetest

nähtuvalt on äriühingu aktsiakapitali suuruseks 500 tuhat eurot, juhatuse liikmeks on olnud

K.T. ik XXX perioodil 25.09.2014 kuni 27.08.2024, kes oli ka ainuaoktsionär kuni

12.08.2021.a Nimetatud isik on olnud otsene kasusaaja alates 22.07.2019.a. Likvideerijaks on

alates 27.08.2024 Kaimar Kuningas, kes on seotud veel mitme likvideerimisel äriühinguga.

Võlgniku tegevusalaks on olnud silmkoe- ja heegelkanga tootmine. Töötajaid oli 2024.a 2.

kvaralis 37 inimest.

Võlgnikul rahalised vahendid puuduvad, pangakontod on miinuses. Esineb nõudeõigus

erinevate ostjate vastu kokku 44003 euro väärtuses. Andmed nõuete sissenõudmise kohta

puuduvad. Haldurile ei ole sellekohaseid andmeid võlgniku poolt esitatud.

Ajutine haldur on kindlaks teinud reaalse vara olemasolu summas 25,48 eurot, mis on raha

pangakontole. Võlgniku bilansiandmed vara kohta on ekslikud.

Võlgniku kohustused on teadaolevalt summas kokku 812292,24 eurot, millele lisaduvad

töötajate nõuded saamata jäänud palga osas. Maksunõuded moodustavad kokku vähemalt 125

tuhat eurot, lisaks intressinõue 6460 euot. Swedbank AS nõue on 8722 eurot, AS LHV Panga

nõue on kokku vähemalt 613 tuhat eurot.

Võlgnikul on esitamata 2023.a majandusaasta aruanne, mille puudumine on väidetavalt

seotud võlgnevusega raamatupidamist osutava teenusepakkuja ees. Ajutisele haldurile on

võgniku lepinguline esindaja esitanud andmed hilinenult ning neid on ajutine haldur saanud

kasutada aruande koostamisel osaliselt.

Võlgniku pangakonto väljavõtted sai ajutine haldur pankadelt, nende põhjal ilmneb, et

võlgnik on korduvalt saanud ja tagastanud laene tegeliku kasusaaja teiselt äriühingult Katarina

OÜ, seoses võlgniku poolt tehtud tagasimaksetega tuleb hinnata täiendavalt menetluse käigus.

Sarnaseid analüüsimist vajavaid tehinguid on sooritatud korduvalt, sh tegeliku kasusaajaga

isiklikult.

Võlgnik on tegutsenud viimased kolm viimast aastat kahjumlikult, maksejõuetuse põhjusi

tuleb seostada Covidi epideemiaga ning sellele järgnenud Ukraina sõja algusega, mille tõttu

kaotas võlgni Vene ja Valgevene kliendid, kes moodustasid ca 80% välismaistest klientidest.

Tegemist on muu asjaoluga PankrS § 22 lg 5 tähenduses.

Käesolevalt on võlgnik püsivalt maksejõuetu, vara ei kata pankrotimenetluse kulusid.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on

maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt, mis on asjas tõendiks, on võlgnik püsvalt

maksejõuetu. Vastupidine ei ole kinnitust leidnud. Võlgnik ei ole kohtule ega haldurile

esitanud tõendied enda majandusliku olukorra kohta, mis lükkaksid ümber ajutise halduri

aruandes sisalduva väited ja järeldused.

Võlgniku vara väärtus on olematu võrreldes teadaolevate kohustuste suurusega,

majandustegevuse puudumsie tõttu ei ole ette näha võlgnevuste vähenemist. Seega on

võlgnikul väljakujunenud alaline maksejuetus, kuna varast ei jätku kõigi kohustuste

täitmiseks.

Kohtumääruse alusel tasusid huvitatud isikud kohtu tagatiskontole kokku 8 tuhat eurot

menetluse raugemise vältmiseks. Seetõttu kohus kuultab pankroti välja ja nimetab

pankrotihalduri.

Kohus leiab, et vandedvokaat Olev Kuklase vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada

AS QUALITEX (likvideerimisel) pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5).

Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise

eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud

vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri

ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja

hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. Ajutine

haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 4172,40 eurot

(sisaldab käibemaksu 752,40). Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö,

kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. Ajutise pankrotihalduri tasu tehtud töö eest tuleb

jätta võlgniku kanda ja välja mõista äriühingu kasuks, mille kaudu haldur tegutseb. Vara

puudumise tõttu tuleb tasu välja maksta kohtu deposiidile kantud rahasumma arvelt.

Pankroti väljakuulutamisel kohus määrab võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja ja koha

PankrS § 31 lg 6, samuti tühistab pankrotiavalduse tagamise abinõud, kuna pankrotivara

käsutamise õigus läheb üle pankrotihaldurile PankrS § 35 lg 1 p 2 ja § 36 kohaselt.

Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1 ja lg 2 kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik