4-11-3160/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-11-3160 (2390.10.000932) Otsuse tegemise aeg ja koht

09. september 2011.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne Prefektuuri Kärdla konstaablijaoskonna piirkonnapolitseinik Kaupo Känd Väärteo asi A.F-i väärtegu süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

09. september 2011.a Menetlusalune isik A.F – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, haridus * , *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON

1. A.F KarS § 218 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest seitse (7) päeva.

2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Prefektuuri

Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonnale,

kohustades arestikambris kohtade vabanemisel

kindlustama A.F aresti kandmise hiljemalt 20. detsembriks 2011. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva

jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 10 päeva

jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Prefektuuri piirkonnapolitseinik Kaupo Känd on koostanud A.F-i kohta väärteoprotokolli selles, et tema, 30. juulil 2011.a kell 03.50, lõhkus Käinas Mäe

platsil AS Olerex Käina tankla valgusreklaami hinnastendi esipaneeli ja valgustusseadmed, tekitades äriühingule varalise kahju, mis ei ületa olulise varalise kahju määra, pannes seega toime KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

A.F tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli koos töökaaslastega sellel päeval firma väljasõidul käinud ja ohtralt alkoholi tarvitanud. Õhtul läks ta edasi Käinas asuvasse Luige baari ning jõi veel viina ja õlut. Kellega ta lõpuks koos oli, seda enam õieti ei mäletagi. Mäletab siiski, et baarist väljudes nägi ta seinal olevat Olerexi

tankla valgustablood ning tal tekkis enda arust mõte nalja teha ning joosta külg ees valgustabloosse. Seda ta ka tegi, joostes tabloosse niisuguse hooga, et see purunes ja ta ise kukkus hoobist ja alkoholist tingituna oimetult maha. Pärast seda läks ta kuidagi Männamaale koju ja jätkas joomist, mistõttu ei saanud asja kohe üles tunnistada ja vabandama minna.

Saab aru, et käitus valesti ning soovib tekitatud kahju hüvitada. Selleks on sõlminud AS Olerexiga maksegraafiku, et tasub iga kuu 12-ndaks kuupäevaks alates septembrist 2011. a iga kuu 191.- € kuni kahju täieliku hüvitamiseni. Kuna see on päris suur summa, siis trahviks enam raha järele ei jää ning kuna ta on karistuse ära teeninud, siis soovib karistuseks aresti.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt ei ole A.F-iga eriti pahandusi olnud. Tal on töökoht ja elab koosa emaga, kuid on siiski ka trahvi saanud, mille on ilusti tasunud.

Seekord oli ta aga ilmselt tugevas alkoholijoobes ning on toime pannud väga inetu teo ja lõhkunud naljaviluks tankla valgustabloo. Sellega jäid kliendid ilma tankla poolt pakutavate teenuste hindadest ja äriühing sai tuntavat kahju. Käesolevaks ajaks on A.F siiski

oma teost aru saanud ning sõlminud äriühinguga maksegraafiku tekitatud kahjude hüvitamiseks. Kahjude maksmine ei võimaldaks tal aga trahvi tasumist ning seetõttu tuleks teda karistada arestiga ja arvestades teo raskust ei võiks see olla lühiajaline.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et A.F on süüdi KarS § 218 lg 1

järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ta oli koos töökaaslastega sellel päeval firma väljasõidul käinud ja ohtralt alkoholi tarvitanud. Õhtul läks ta edasi Käinas asuvasse Luige baari ning jõi veel viina ja õlut. Kellega ta lõpuks koos oli, seda enam õieti ei mäletagi. Mäletab siiski, et baarist väljudes nägi ta seinal olevat Olerexi tankla valgustablood ning tal tekkis enda arust mõte nalja teha ning joosta külg ees valgustabloosse. Seda ta ka tegi,

joostes tabloosse niisuguse hooga, et see purunes ja ta ise kukkus hoobist ja alkoholist tingituna oimetult maha.

A.F saab aru, et käitus valesti ning soovib tekitatud kahju hüvitada. Selleks on

sõlminud AS Olerexiga maksegraafiku, et tasub iga kuu 12-ndaks kuupäevaks alates septembrist 2011. a iga kuu 191.- € kuni kahju täieliku hüvitamiseni. Kuna see on päris suur summa, siis trahviks enam raha järele ei jää ning kuna ta on karistuse ära teeninud, siis soovib karistuseks aresti.

Kohus leiab, et A.F-i tegu on väga küüniline ja seda naljaks nimetada ei ole

kuidagi võimalik. Tekitatud kahju on piisavalt suur, et selle tasumisega tekkivad süüdlasel teatud raskused ning trahvi ta tasuda ei suudaks, mistõttu tulebki teda karistada arestiga.

Aresti kandmise otsuse täitmine tuleb teha ülesandeks Lääne Prefektuuri Kärdla konstaablijaoskonnale.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes V™S §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus A.F-i KarS § 218 lg 1 järgi süüdi.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik