3-24-1017/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-1017

Määruse kuupäev

20. november 2024

Kohtunik

Maria Lõbus

Kohtuasi

K.K.i (K) kaebus Tartu Vangla kohustamiseks väljastada kaebajale

tema 2. aprilli 2024. a teabenõudes soovitud vangiregistri andmed

RESOLUTSIOON

Tagastada K.K.i kaebus haldusasjas nr 3-24-1017.

Edasikaebamise

kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. K.K. esitas 6. aprillil 2024 Tartu Halduskohtule hiljem täiendatud kaebuse, milles

vaidlustab Tartu Vangla keeldumist väljastada kaebajale tema poolt 2. aprillil 2024 vanglale

esitatud teabenõudes nr 2-24/2-2/2029 küsitud teavet, s.o KIR päevikukandeid. Kaebaja märgib,

et Tartu Vangla väljastas talle 3. aprilli 2024. a vastuskirjaga nr 2-5/24/249-2 päeviku kannete

nime all mingisuguse loetelu, millel ei ole pistmist tema poolt soovituga. Kaebaja leiab, et

sisuliselt jäeti tema teabenõue täitmata. Kaebaja palub kohustada Tartu Vanglat väljastama talle

tegelikult kinnipeetavate, vahistatute, arestialuste ja kriminaalhooldusaluste andmekogus

talletatud päevikukanded tema poolt soovitud mahus. Kaebaja esitas kaebuses riigilõivust

vabastamise taotluse.

2. Tartu Halduskohus jättis 30. oktoobri 2024. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse

riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel. Sama määrusega jättis kohus kaebuse

käiguta ning andis kaebajale kaebuselt riigilõivu tasumiseks tähtaja kolm päeva määruse

resolutsiooni punkti 2 jõustumisest arvates.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus

kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37‒39 nõuetele,

kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad

asja läbivaatamist.

4. Tartu Halduskohtu 30. oktoobri 2024. a määrusega jäeti rahuldamata kaebaja taotlus

riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel (resolutsiooni punkt 2), jäeti kaebus

käiguta ning kohustati kaebajat kolme päeva jooksul alates määruse resolutsiooni punkti 2

jõustumisest tasuma kaebuse esitamisel riigilõiv 20 eurot (resolutsiooni punkt 3). Kaebaja sai

3-24-1017

nimetatud kohtumääruse kätte samal päeval. Tartu Halduskohtu 30. oktoobri 2024. a määruse

resolutsiooni punkti 2 peale määruskaebuse esitamise tähtpäev saabus 14. novembril 2024 ning

see jõustus 15. novembril 2024 (HKMS § 179 lõige 3). Kaebaja ei ole esitanud selle määruse

peale määruskaebust ringkonnakohtule. Seega tuli kaebajal tasuda riigilõiv hiljemalt 18.

novembril 2024. Kaebaja ei ole käesoleva määruse tegemise ajani teavitanud kohut kaebuselt

riigilõivu tasumisest ning kohtute infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja riigilõivu tasunud.

Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmine on selline puudus, mis välistab kaebuse

menetlemise (HKMS § 39 lõike 1 punkt 4 ning § 104 lõiked 1 ja 2). Seega kuulub kaebus selle

esitajale HKMS § 121 lõike 1 punkti 2 alusel tagastamisele.

5. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt

õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse ning kaebuse tagastamisel

loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)