1-10-8874/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. september 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-8874 (08240104822)

Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu juuresolekul, tõlk Inga Kaljus

Kriminaalasi I.Z süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8- § 25 lg 2 järgi lühimenetluses

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim

Süüdistatav I.Z ,

isikukood xxx,

kodakondsuseta, haridus 8 klassi, emakeelvene keel, xxx, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

1. 20.10.1992 Kohtla-Järve Linna Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 2 aastat vabadusekaotust katseajaga 2 aastat,

2. 02.04.1993 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 6 kuud vabadusekaotust. Karistuse algus 03.02.1993,

3. 21.06.1993 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg

2 p 1,2,3, § 15 lg 2-§ 139 lg 2 p 1,2,3 järgi

vabadusekaotusega 2 aastat 2 kuud. KrK § 41 alusel

liideti mõistetud karistusele Kohtla-Järve Linnakohtu 02.04.1993 ja 20.10.1992 otsustega mõistetud kandmata

karistus 10 kuud vabadusekaotust ning lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat vabadusekaotust. Karistuse algus 03.02.1993. Vabanes 02.02.1996 peale karistuse kandmist,

4. 13.02.1998 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg

2 p 1,2,3, § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 aasta 3 kuud

vabadusekaotust. Karistuse algus 12.02.1997. Vabanes 12.05.1998 peale karistuse kandmist,

5. 05.05.2000 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3 järgi 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust katseajaga 2 aastat,

2 6. 27.11.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 142 lg 2 p 4, § 140 lg 2 p 1,3, § 140 lg 2 p 1,3,4, § 139 lg 2 p 2

järgi KrK § 40 lg 1 kohaldamisega 2 aastat vabadusekaotust. Karistuse algus 27.11.2000,

7. 03.04.2001 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 140 lg

2 p 1,3, § 15 lg 2- § 141 lg 2 p 3 järgi 6 aastat

vabadusekaotust. KrK § 41, § 40 lg 3 kohaldamisega

lõplik karistus 6 aastat 1 kuu vabadusekaotust. Lugeda

kantuks aeg 15.03.1999-25.03.1999. Ärakandmisele

kuulub 6 aastat 20 päeva vabadusekaotust. Karistuse algus 16.08.2000,

8. 29.08.2005 Harju Maakohtu poolt KarS § 329 järgib 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud

karistusele Kohtla-Järve Linnakohtu 03.04.2001

kohtuotsusega mõistetud kandmata karistus 1 aasta 7

päeva, lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud 7

päeva vangistust. Karistuse algus 29.08.2005. Vabanes 07.03.2007 peale karistuse kandmist. Tõkend vahistamine, vahistatud alates 27.06.2011 Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238, 306, 309 lg 3, 310 lg 1, 311, 313, 315 kohus

O t s u s t a s:

I.Z süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8- § 25 lg 2 järgi. Mõista karistuseks 3(kolm) kuud vangistust.

Vastavalt KrMS §-le 238 lg 2 vähendada I.Z-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 1(ühe) kuu võrra. Kandmisele kuulub 2(kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aega 27.10.2008 ja 27.06-09.09.2011. Lugeda karistus kantuks.

Tõkend vahistamine tühistada ja vabastada I.Z koheselt kohtusaalist.

Kannatanu xxx tsiviilhagi rahuldada summas 4771 krooni ehk 304,22 eurot

Välja mõista I.Z-ilt tsiviilhagi katteks:

- 304,22 eurot xxx (asukoht xxx reg nr. xxx) kasuks.

Rahuldada vandeadvokaat Kaido kooga taotlus ja määrata tema poolt I.Z-ile

osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 76,69 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 63,91 eurot, käibemaks 12,78 eurot)

Välja mõista I.Z-ilt riigituludesse menetluskulud: 100 (ükssada) eurot sundraha.

3

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011

SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske

Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Menetluskulud:

85 (kaheksakümmend viis) eurot 64 senti (1340 krooni) kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 76,69 krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav.

Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 16.09.2011 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 30.09.2011

Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti

kättesaadavusest ehk 18.10.2011 juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni kohtuotsuse peale.

Süüdistus

I.Z on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 27.10.2008 kella 02:50 paiku tungis aknaklaasi lõhkumise teel aadressil: xxx asuvasse xxx kuuluvasse baari „xxx“ ja püüdis varastada 4 100 - grammist šokolaadi „Geisha“ maksumusega 25 krooni, üldmaksumusega 100 krooni, 4 šokolaadi „Anneke“ hinnaga 20 krooni, üldmaksumusega

80 krooni, 3 šokolaadi „Nurr“ hinnaga 20 krooni, üldmaksumusega 60 krooni, 1

pooleliitrise pudel viina „Russkij Razmer“ maksumusega 350 krooni, 0,7 - liitrise pudel „Nemiroff“, maksumusega 490 krooni, 0,5 – liitrise pudel brändit „Argo“, maksumusega

175 krooni, liitrise pudeli pohla veini, maksumusega 65 krooni, liitrise pudel konjakit

„Hennesy“, maksumusega 960 krooni, 0,75 - liitrilise pudeli veini „Bollino“,

maksumusega 36 krooni, liitrise pudeli „Martini“, maksumusega 255 krooni. Kauba maksumuse üldsumma moodustas 2571 krooni. AS G4S turvatöötajad pidasid I.Z-i kinni kuriteo paigas, kaup on tagastatud baari omanikule. Oma tegevusega tekitas

I.Z xxx kahju 4771 krooni ulatuses, nimelt 2200 krooni - lõhutud akna taastamine, 2571 krooni - rikutud kaup, mis ei kuulu realiseerimisele.

Sel moel I.Z, vastavalt oma ettekujutusele teost, alustades vahetult

süüteo toimepanemist, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, so KarS § 199 lg 2 p 8 – § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo.

Kohtunik Inna Kirsipuu