Legislator Case Law & Legislation
1-24-6480/4 AI generated

1-24-6480/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-24-6480/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Igor Frolov süüdi tunnistada KarS § 3312 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. kohtuotsuste kogumis 1 (üks aasta) 9 (üheksa) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-24-6480/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: kohtuotsuste kogumis 1 (üks aasta) 9 (üheksa) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. novembril 2024 Jõhvis

Kriminaalasja number

1-24-6480 (24244050256)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär

Merike Erisalu

Tõlk

Riina Palmi

Kriminaalasi

Igor Frolovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9; KarS § 120

lg 1; KarS § 3312 järgi, kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anu Toluk

Süüdistatav

Igor Frolov, isikukood 38302222232, xxx kodakondsus,

xxx, viibimiskoht Viru Vangla (Ülesõidu 1, Jõhvi),

vabanemisjärgne elukoht xxx, xxx, varem kriminaalkorras

karistatud:

-

25.09.2023 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199

lg 2 p 5, 9, § 121 lg 2 p 2, § 120 lg 1, § 266 lg 2 p

1 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 1 aasta ja 6 kuu

pikkuse vangistusega. KarS § 74 lg 1-3 alusel

pöörati mõistetud karistusest kohesele täitmisele 6

kuud ning ülejäänud karistus, s.o 1 aasta

vangistust, jäeti täitmisele pööramata 2 aastase

katseajaga. Viru Maakohtu 10.07.2024 määrusega

pöörati karistuse kandmata osa, s.o 1 aasta

vangistust, täitmisele. Karistuse kandmise algus

09.07.2024.

Tõkendit ei ole kohaldatud

Kohtuistungi toimumise aeg

20.11.2024 avalikul videokohtuistungil

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

Igor Frolov süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta

vangistust.

Igor Frolov süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud

vangistust.

Igor Frolov süüdi tunnistada KarS § 3312 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista Igor Frolovile üksikkaristustest raskeima suurendamise teel

liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Igor Frolovile mõistetud karistust, s.o 1 (üks) aasta ja 2

(kaks) kuud vangistust, Viru Maakohtu 25.09.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-4978

mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis on 20.11.2024 seisuga on 7 (seitse) kuud ja 19

(üheksateist) päeva, ning mõista Igor Frolovile lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks

kohtuotsuste kogumis 1 (üks aasta) 9 (üheksa) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 20.11.2024.

Viru Maakohtu 25.09.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-4978 Igor Frolovile kohaldatud

lähenemiskeeld K. T. (endine F.) suhtes jätta kehtima 25.09.2023 otsuses sätestatud

tingimustel.

Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu D. K. poolt esitatud

tsiviilhagi summas 467 eurot täies ulatuses.

Mõista Igor Frolovilt kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 467 eurot D. K.

arveldusarvele nr EEXXX.

Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu Maxima Eesti OÜ poolt

esitatud tsiviilhagi summas 399,22 eurot täies ulatuses.

Mõista Igor Frolovilt kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 399,22 eurot Maxima

Eesti OÜ arveldusarvele nr EEXXX.

Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu A1M OÜ poolt esitatud

tsiviilhagi summas 27,05 eurot täies ulatuses.

Mõista Igor Frolovilt kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 27,05 eurot A1M OÜ

arveldusarvele nr EEXXX.

Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu AS OG Elektra poolt

esitatud tsiviilhagi summas 163,08 eurot täies ulatuses.

Mõista Igor Frolovilt kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 163,08 eurot AS OG

Elektra arveldusarvele nr EEXXX Swedbank AS-is või EEXXX SEB pangas.

Asitõendid:

15.08.2024 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 24ATH31162 alusel Ida prefektuuris

hoiul olevad fliisjakk „Seven Lemon“, roheline T-särk valge kirjaga „Bronx“, võti, avaja,

võtmehoidja, juhtmega telefonilaadija Samsung, elamisluba nr XXX Igor Frolovi (ik

38302222232) nimele ja kilekott kirjaga „Pepco“- tagastada kohtuotsuse jõustumisel Igor

Frolovile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel.

Jätta kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kogusummas 710,04 eurot riigi

kanda.

Igor Frolovilt mõista riigituludesse välja menetluskulud kogusummas 1230 eurot (üks tuhat

kakssada kolmkümmend eurot).

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates otsuse

jõustumisest.

Menetluskulud Igor Frolovil tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB Pank –EE351010052031000004

Swedbank – EE522200221013264447

Luminor Bank – EE401700017002872300

LHV Pank – EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700032436 ning selgitus „Igor Frolovi 1-24-

6480 kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul

alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk

06.12.2024 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Igor Frolov on antud kohu alla ja teda süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kvalifitseeritavas kuriteos. Nimelt selles, et tema isikuna, kes paneb vargusi süstemaatiliselt,

sh olles viimati karistatud 25.09.2023 Viru Maakohtu otsusega sh KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi

(56 episoodi alkoholi vargust kauplustest ja üks avalik vargus tänaval), uuesti s.o

süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis:

-

24.02.2024 kella 11.35 paiku Jõhvis Keskväljak 4 kaupluse „Maxima“ müügisaalist

kolm pudelit 700ml Whisky TULLAMORE 40% maksumusega 23,69 eurot/pudel ja väljus

kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas Maxima Eesti OÜ-le

varalist kahju kogusummas 71,07 eurot.

-

25.02.2024 kella 10.10 paiku Jõhvis Keskväljak 4 kaupluse „Maxima“ müügisaalist

kaks pudelit 700ml Whisky TULLAMORE 40% maksumusega 23,69 eurot/pudel, 700ml

pudeli Whisky JAMESON IRISH 40% maksumusega 19,99 eurot ja väljus kaubaga

kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas Maxima Eesti OÜ-le varalist

kahju kogusummas 67,37 eurot.

-

10.03.2024 kella 18.42 paiku Jõhvis Keskväljak 4 kaupluse „Maxima“ müügisaalist

neli pudelit 700ml Whisky TULLAMORE 40% maksumusega 17,99 eurot/pudel ja väljus

kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas Maxima Eesti OÜ-le

varalist kahju kogusummas 71,96 eurot.

-

21.03.2024 kella 17.50 paiku Kohtla-Järvel Järveküla tee 87 kaupluse „A1000

Market“ müügisaalist 0,5-liitrise pudeli Jägermeister maksumusega 11,90 eurot ja väljus

kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas A1M OÜ-le varalist

kahju 11.90 eurot.

-

19.04.2024 kell 04.51 paiku Ida-Virumaal XXX trepikojast D. K. jalgratta Botecchia

BOT20187, millega tekitas D. K.le kahju 467 eurot.

-

26.04.2024 kella 12.26 paiku Jõhvis Keskväljak 4 kaupluse „Maxima“ müügisaalist:

kaks pudelit 700ml Whisky TULLAMORE 40% maksumusega 19,99 eurot/pudel, 1-liitrilise

pudeli Whisky JAMESON 40% maksumusega 25,99 eurot ja väljus kaubaga kassadest, jättes

kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas Maxima Eesti OÜ-le varalist kahju

kogusummas 65,97 eurot.

-

28.04.2024 kella 14.27 paiku Jõhvis Keskväljak 4 kaupluse „Maxima“ müügisaalist

1-liitrilise pudeli muu piiritusjook OAKHEART Original 32.5% maksumusega 19,99 eurot ja

väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas Maxima Eesti

OÜ-le varalist kahju 19.99 eurot.

-

29.04.2024 kella 10.04 paiku Jõhvis Keskväljak 4 kaupluse „Maxima“ müügisaalist

700ml pudeli muu piiritusjook OAKHEART Origin. 35% maksumusega 19,99 eurot, kaks

pudelit 1-liitrilist Whisky JAMESON 40% maksumusega 25,99 eurot/pudel ja väljus kaubaga

kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas Maxima Eesti OÜ-le varalist

kahju kogusummas 71,97 eurot.

-

05.05.2024 kell 08.25 paiku Jõhvis Narva mnt 4c kaupluse „Maxima“ müügisaalist

1-liitrilise pudeli Whisky TULLAMORE 40% maksumusega 30,89 eurot ja väljus kaubaga

kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas Maxima Eesti OÜ-le varalist

kahju 30.89 eurot.

-

07.05.2024 kell 16.40 paiku Kohtla-Järvel Järveküla tee 87 kaupluse „A1000 Market“

0,7-liitrise pudeli Bacardi Oakheart Spiced 35% maksumusega 15,15 eurot ja väljus kaubaga

kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas A1M OÜ-le varalist kahju

15.15 eurot.

-

12.05.2024 kell 13.52 paiku Kohtla-Järvel Maleva 23 AS OG Elektra kaupluse

„Grossi toidukaubad“ müügisaalist neli 6-pakilist Hele õlu Alexander Pint 5,2% 0,568L

maksumusega 8,98 + 0,60 eurot/pakk ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult

tasumata, millega tekitas OG Elektra AS-ile varalist kahju kogusummas 38,32 eurot.

-

19.05.2024 kell 13.17 paiku Kohtla-Järvel Maleva 23 AS OG Elektra kaupluse

„Grossi toidukaubad“ neli 6-pakilist Hele õlu Alexander Pint 5,2% 0,568L maksumusega 8,98

+ 0,60 eurot/pakk ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega

tekitas OG Elektra AS-ile varalist kahju kogusummas 38,32 eurot.

-

27.05.2024 kell 14.32 paiku Kohtla-Järvel Maleva 23 AS OG Elektra kaupluse

„Grossi toidukaubad“ Geelkapslid Ariel Color (31 x 23,8g) 737,8g (31 pesukorda)

maksumusega 15,98 eurot; Praepann Tefal "Simple Cook" (dia 28cm) maksumusega 27,98

eurot; kaks pudelit 0,5-liitrilise alkoholivaba õlu Saku Originaal maksumusega 1,18+0,10

eurot/pudel ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas

OG Elektra AS-ile varalist kahju kogusummas 46,52 eurot.

-

13.06.2024 kell 13.36 paiku Kohtla-Järvel Kalevi 27 AS OG Elektra kaupluse

„Grossi toidukaubad“ müügisaalist neli 6-pakilist A.Le Coq Premium 4,7% 0,5l

maksumusega 9,38 + 0,60 eurot/pakk ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult

tasumata, millega tekitas OG Elektra AS-ile varalist kahju kogusummas 39,92 eurot.

-

21.06.2024 kell 15.05 paiku Jõhvis Puru tee 1 Pargikeskuses kaupluse „CCC“

müügisaalist spordijalatsid Reebook maksumusega 69,99 eurot, pani need kilekotti ja väljus

kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Poe ukse juures turvatöötaja püüdis

teda kinni pidada, mille peale Frolov viskas koti kaubaga käest ja jooksis keskusest ära. Kaup

on kauplusele tagastatud rikkumata.

Seega süüdistatakse Igor Frolovi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises s.o võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

mis on toime pandud süstemaatiliselt.

Samuti süüdistatakse Igor Frolovi selles, et tema 14.06.2024 kella 08.38 paiku Kohtla-Järvel

XXX juures võttis püstolitaolise eseme ja suunas selle endise abikaasa K. T. akende suunas.

Kannatanu oli akna peal, kartis, et Igor Frolov tulistab. Kui kannatanu hakkas helistama

häirekeskusse, siis Frolov eemaldus majast, kuid keeras uuesti ringi ja näitas kannatanule

käežestina, et lõikab kannatanul kõri läbi-tõmbas sõrmega üle oma kõri. Frolov on varasemalt

04.03.2023 kasutanud K. T. suhtes füüsilist vägivalda (otsus 1-23-4987), mistõttu K. T.l on

olnud alust karta ähvarduse täideviimist.

Seega süüdistatakse Igor Frolovi KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises s.o tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamises, kui on olnud

alust karta ähvarduse täideviimist.

Samuti süüdistatakse Igor Frolovi selles, et tema isikuna, kellele kohaldati Viru Maakohtu

25.09.2023 otsusega nr 1-23-4978 Võlaõigusseaduse § 1055 ja Kriminaalmenetluse

seadustiku § 3101 alusel kannatanu K. F. (praegu K. T.) eraelu ja muude isikuõiguste kaitseks

lähenemiskeeldu tähtajaga 2 aastat, rikkus korduvalt kohtulahendiga kohaldatud

lähenemiskeeldu. Lähenemiskeelu kohaselt on Igor Frolovil keelatud läheneda K. F.le (praegu

K. T.le) mitte lähemale kui 50 meetrit, sh tema elukohale xxx; samuti suhelda K. F.ga (praegu

K. T.ga) vahetult ja erinevate sidepidamisvahendite kaudu (n.t. telefon, post, e-post,

sotsiaalmeedia, elektroonilised suhtluskanalid jm võimalikud suhtluskanalid). Kohtuotsus

jõustus 11.10.2023. Igor Frolov, olles teadlik, et kohtuotsus on jõustunud ka lähenemiskeelu

kohaldamise suhtes, rikkus kannatanu K. F. (praegu K. T.) kaitseks kohaldatud

lähenemiskeeldu kannatanu tahte vastaselt ajavahemikul 09.01.2024 –26.04.2024 järgmiselt:

-

09.01.2024 Igor Frolov helistas ning kirjutas SMS telefoni teel K. T. telefoni

numbritele XXX ja XXX mitu korda päeva jooksul. Kella 22.35 paiku Igor Frolov tuli K. T.

elukoha juurde xxx

-

19.01.2024 Igor Frolov helistas mitu korda K. T. telefoni numbrile XXX. Peale seda

kella 11.00 paiku Igor Frolov tuli K. T. elukoha juurde xxx ning ootas trepikoja ees. K. T.

liikus suunaga xxx koos D. G. ning Igor Frolov kõndis K. T.le järgi ja küsis raha 30 eurot.

Igor Frolov üritas K. T. peatada, võttis temalt ühe korra vasakust käest kinni, millega takistas

K. T. teed. Igor Frolov tiris K. T. Kalevi tänaval asuva Grossi pangaautomaadi suunas ja tiris

K. T. õlakotist. K. T. suundus Kalevi tänava Grossi kauplusesse, aga Igor Frolov kõndis tema

järgi ning tiris õlakotist edasi.

-

30.01.2024 Igor Frolov helistas telefoni teel K. T. telefoni numbrile XXX kuus korda

ning saatis SMS sõnumid.

-

08.04.2024 ajavahemikul alates kell 15.33 kuni kell 18.49 Igor Frolov tegi

suhtlusrakenduses Viber (kiirsuhtlusteenus) telefoninumbrilt +372 XXX K. T.

telefoninumbrile +372 XXX vähemalt 14 vastamata kõnet ja saatis sõnumeid.

-

11.04.2024 ajavahemikul alates kell 02.56 kuni kell 23.58 Igor Frolov tegi

suhtlusrakenduses Viber (kiirsuhtlusteenus) telefoninumbrilt +372 XXX K. T.

telefoninumbrile „+372 XXX“ vähemalt 106 vastamata kõnet ja saatis sõnumeid.

-

20.04.2024 ajavahemikul alates kell 00.02 kuni kell 18:18 Igor Frolov tegi

suhtlusrakenduses Viber (kiirsuhtlusteenus) telefoninumbrilt +372 XXX K. T.

telefoninumbrile +372 XXX vähemalt 8 vastamata kõnet ja saatis sõnumeid.

-

14.06.2024 kella 01.30 paiku helistas Igor Frolov mitu korda K. T. telefoni numbrile

XXX. Kella 03.00- 04.00 vahel Igor Frolov oli Kohtla-Järvel xxx juures, kus loopis kive

vastu kannatanu aknaid, helistas fonolukku. Kella 07 paiku Igor Frolov oli Kohtla-Järvel xxx

juures, kust kõndis K. T.le järgi kuni lasteaiani ja sealt tagasi Kohtla-Järve xxx juurde,

sealjuures küsis raha.

Seega süüdistatakse Igor Frolovi KarS § 3312 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises

s.o kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu korduvas rikkumises.

Kohtuistungil jäi süüdistatav 05.11.2024 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS §

199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 120 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 3312 järgi

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4

kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel

liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest

mõistetud karistust eelmise Viru Maakohtu 25.09.2023 otsuse järgi mõistetud karistuse

ärakandmata osa 8 kuu 3 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 10 kuud 3

päeva vangistust (alguseks 05.11.2024). KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik

kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Viru Maakohtu 25.09.2023

otsusega Igor Frolovile kohaldatud lähenemiskeeld K. T. (endine nimi F.) suhtes jätta kehtima

25.09.2023 otsuses märgitud tingimustel.

Kannatanud D. K, Maxima Eesti OÜ, A1M OÜ ja AS OG Elektra on esitanud tsiviilhagid.

Igor Frolov võtab hagid omaks ja õigeks. Välja mõista Igor Frolovilt

-

Kannatanu D. K kasuks 467 eurot.

D. K, nr EEXXX /kd I lk 29-30/.

-

Kannatanu Maxima Eesti OÜ kasuks 399,22 eurot.

Maxima Eesti OÜ, Swedbank EEXXX /kd I lk 64-65/.

-

Kannatanu A1M OÜ kasuks 27,05 eurot.

A1M OÜ, LHV pank EEXXX /kd I lk 78-79/.

-

Kannatanu AS OG Elektra kasuks 163,08 eurot.

AS OG Elektra, Swedbank EEXXX, SEB EEXXX /kd I lk 109-110/.

Jätta toimiku juurde: DVD-R plaat I köite juures; kaks DVD-R plaati II köite juures. Peale

kohtuotsuse jõustumist tagastada Igor Frolovile 15.08.2024 asitõendi üleandmise-

vastuvõtmise akti nr 24ATH31162 alusel Ida prefektuuris hoiul olevad: fliisjakk, Seven

Lemon, suurus L; roheline T-särk valge kirjaga Bronx; võti, avaja, ja võtmehoidja;

telefonilaadija Samsung, juhtmega; elamisluba nr XXX Igor Frolovi (ik 38302222232)

nimele; kilekott kirjaga Pepco (kd 1 lk 125).

Süüdimõistva kohtuotsuse korral mõista Igor Frolovilt välja sundraha 1230 eurot. Kooskõlas

KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulu osade kaupa ühe aasta jooksul.

KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsjatasu määratud kaitsjale Irina Žurinale summas 87.84 eurot,

95.16 eurot, 527.04 eurot jätta riigi kanda, kuna süüdistatav kannab karistust ja kogu

menetluskulu tasumine käib üle jõu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Igor Frolov tuleb KarS § 199 lg 2 p 9; § 120 lg 1; § 3312 järgi süüdi tunnistada

ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele. Kannatanute tsiviilhagid on põhjendatud ja

kuuluvad rahuldamisele täies ulatuses.

Menetluskulud jätta Igor Frolovi kanda vastavalt kokkuleppele ja jätta osaliselt riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu

kohtunik