2-24-16860/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedP A N K R O T I M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-24-16860/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: P A N K R O T I M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
P A N K R O T I M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Määruse tegemise aeg ja koht
20. november 2024, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-16860
Tsiviilasi
C.U maksejõuetusavaldus
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
avaldaja/võlgnik C.U
(ik
XXX; elukoht XXX,
xxxxxxxxxxx; telefon XXX ; e-post XXX)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Võtta C.U maksejõuetusavaldus menetlusse.
2. Kuulutada välja C.U (ik XXX; elukoht XXX, xxxxxxxxxxx) pankrot kell 10.00 ja algatada
C.U kohustustest vabastamise menetlus.
3. Nimetada pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes J.J (ik XXX; Advokaadibüroo J.J ja
Partnerid OÜ, asukoht Paju 2, 50603 Tartu; e-post XXX).
4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 10. detsembril 2024 kell 15.00 J. Liivi 4 Tartu
kohtumaja saalis nr 105.
5. Kohustada C.U osalema võlausaldajate esimesel üldkoosolekul.
6. Võlausaldajad, samuti isikud, kellel on õigus rahuldada kolmanda isiku vastu suunatud nõue
pankrotivara arvel pandiõiguse või muu tagatisõiguse alusel, on kohustatud hiljemalt kahe kuu
jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile
kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude
tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel
pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja.
Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile, kes edastab selle koos PankrS § 1002
lg-s 1 sätestatud dokumentidega kohtule. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta
üksnes haldur.
7. Pankrotihalduril koostada võlausaldajate esimeseks üldkoosolekuks võlgniku vara- ja
võlanimekiri.
8. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku
nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve
teostamises. Esimene aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb kohtule
esitada pankrotimenetluse lõppemisel, kuid mitte hiljem kui 20. novembril 2025.
9. Võlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel: tegelema mõistlikult tulutoova
tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; viivitamata teatama kohtule ja
usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti
andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja
vara kohta (FIMS § 47 lg-d 1, 2).
Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab
kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta
määruse (FIMS § 49). Kohus võib menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja,
mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust
pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest
(FIMS § 49 lg 9).
Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad, sealhulgas need
pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata sissenõuet võlgniku
varale.
10. Jätta menetluskulud C.U kanda.
11. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
Avaldada määruse kohta teade PankrS § 33 lg-tes 2 ja 3 nimetatud andmetega väljaandes Ametlikud
Teadaanded.
Edasikaebamise kord
Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.
Asjaolud
1. C.U (avaldaja/võlgnik) esitas 06.11.2024 Tartu Maakohtule füüsilise isiku
maksejõuetusavalduse.
Avalduse kohaselt on avaldaja vabaabielus ning tal on üks ülalpeetav. Avaldaja on töötu ja tema
sissetulekuks on igakuine töövõimetoetus 370 eurot ja puudetoetus 34,01 eurot, kokku 404,01
eurot. Igakuised väljaminekud on 415 eurot: eluasemekulud keskmiselt 50 eurot, kulutused
toidule 250 eurot, kulutused riietele ja jalanõudele 50 eurot, sidekulud 35 eurot, kulutused
tervishoiule, hügieenitarvetele 30 eurot. Kohustusi on avaldajal 28 808,39 euro ulatuses. Võlgnik
taotleb pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist.
Kohtu põhjendused
2. Kohus leiab, et C.U maksejõuetusavaldus vastab füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse
(FIMS) §-s 11 sätestatud nõuetele ning avaldus tuleb menetlusse võtta. FIMS § 14 lg-s 1
sätestatud avalduse menetlusse võtmise keeldumise aluseid ei esine.
3. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada
võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust
olukorrast tulenevalt ajutine.
Kohus on seisukohal, et võlgniku poolt kohtule esitatud maksejõuetusavaldusest, samuti kohtu
poolt avalikest registritest kogutud andmetest nähtub, et võlgniku kohustused (28 808,39 eurot)
ületavad tema võime oma vara arvel võlausaldajate nõuete proportsionaalseks mõistliku aja
jooksul rahuldamiseks.
Võlgnik taotleb pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist.
Täitemenetluse registri andmetel on võlgniku suhtes algatatud 7 täitemenetlust. Töötamise
registri andmetel töötab C.U alates 18.11.2024 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx müüjana.
4. Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise
iseloomuga, mistõttu ei ole võimalik tema suhtes võlgade ümberkujundamise menetluse
läbiviimine. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on eeskätt oma krediidivõimekust
arvestamata kergekäeline laenude võtmine, so muu asjaolu PankrS mõttes. Pankrotihaldur on
nõuete kaitsmisel kohustatud kontrollima krediidiandjate nõuete suurust, kujunemist ja
võlaõigusseaduse (VÕS) § 4034 järgi vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist omal
algatusel, kusjuures VÕS § 4034 lg 13 kohaselt tuleb vastutustundliku laenamise põhimõtte
järgimiseks vajalike kohustuste täitmist tõendada krediidiandjal. Arvestades asjaolu, et
maksejõuetusavalduse on esitanud võlgnik, kes on taotlenud pankroti väljakuulutamist ja
kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuulutab kohus võlgniku varalist olukorda
2
arvestades pankroti välja ja algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse vastavalt
PankrS §-s 31 ja FIMS §-s 45 sätestatule (FIMS § 15 lg 9). Pankroti väljakuulutamise tagajärjel
kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. Täitemenetluse
seadustiku (TMS) § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus.
5. Kohus nimetab pankrotihalduriks J.J-i , kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile
esitatavatele nõuetele. Kohus kohustab C.U osalema võlausaldajate esimesel üldkoosolekul.
6. FIMS § 45 lg-te 1 ja 2 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse
algatamise pankroti väljakuulutamisel. Võlausaldaja võib FIMS § 45 lg-s 3 nimetatud asjaolule
tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväite. Kui
kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal ajal pankroti
väljakuulutamisega. Kui esineb PankrS § 29 lg-tes 1 või 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks
ja võlgnik on taotlenud kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuulutab kohus pankroti
välja üksnes siis, kui ta otsustab ühtlasi algatada kohustustest vabastamise menetluse.
Kohustustest vabastamise menetluse eesmärk on vabastada füüsilisest isikust võlgnik
pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest (FIMS § 2 lg 4).
FIMS § 45 lg 3 kohaselt võib kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse
algatamata, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankroti- või täitemenetlusalase kuriteo,
maksualase kuriteo, rahapesualase kuriteo, kelmuse või karistusseadustiku (KarS) §-s 214, 2172,
381 või 3811 nimetatud kuriteo toimepanemises; 2) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne
usaldusisiku nimetamist või pärast seda andnud tahtlikult või raske hooletuse tõttu ebaõigeid või
ebatäielikke andmeid oma majandusliku olukorra kohta, et saada toetusi või muid soodustusi
riigilt, kohaliku omavalitsuse üksuselt või sihtasutuselt või vältida maksude maksmist; 3) kohus
on viimase kümne aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist otsustanud võlgniku kohustustest
vabastamise; 4) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist või pärast
seda tahtliku või raske hooletuse tõttu takistanud võlausaldajate nõuete rahuldamist, seejuures
loetakse võlausaldajate huvide kahjustamiseks ka vara raiskamine; 5) võlgnik on tahtlikult või
raske hooletuse tõttu esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja
sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske
hooletuse tõttu muid oma käesolevas seaduses sätestatud kohustusi.
7. Eeltoodust tulenevalt algatab kohus ühtlasi võlgniku kohustustest vabastamise menetluse.
Kohus kontrollis, et antud juhul puuduvad FIMS § 45 lg-s 3 sätestatud võlgniku kohustustest
vabastamise menetluse algatamata jätmise alused. FIMS § 46 lg 1 kohaselt kuni
pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku
nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve
teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus,
võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib
jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja. Kohus on
seisukohal, et J.J on vajalike erialaste teadmiste ja kogemustega isik ühtlasi võlgniku
usaldusisiku ülesannete täitmiseks. FIMS § 46 lg 3 kohaselt esitab usaldusisik võlgniku
kohustustest vabastamise menetluse kohta kohtule igal aastal aruande. Esimene aruanne võlgniku
kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb esitada kohtule pankrotimenetluse lõppemisel,
eeldades, et füüsilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus ei kesta üle aasta. Kui
pankrotimenetlus kestab kauem kui aasta, tuleb usaldusisiku aruanne esitada hiljemalt
20.11.2025.
/allkirjastatud digitaalselt/
Eveli Vavrenjuk
kohtunik
3