2-24-109225/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

Otsuse aeg ja koht

19.11.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-109225

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi V.P vastu 547,73 EUR

nõudes

Tsiviilasja hind

552,04 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood

11919806), lepinguline esindaja Jekaterina Lumiste

Kostja: V.P (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja, Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) hagi kostja,

V.P (isikukood XXX) vastu võlgnevuse nõudes osaliselt.

2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlg 375,49 eurot, sissenõutavaks muutunud

viivised 118,20 eurot ja sissenõudmiskulude hüvitis 25 eurot.

3. Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivised arvestatuna põhivõla (375,49 eurot)

tasumata osalt määraga 0,05% päevas alates 19.11.2024 kuni põhivõla tasumiseni.

4. Jätta hagi rahuldamata sissenõudmisekulude hüvitise nõudes 5 euro ulatuses.

5. Jätta menetluskulud kostja kanda.

6. Mõista kostjalt hageja kasuks välja hüvitis menetluskulude eest 378 eurot.

7. Mõista kostjalt hageja kasuks välja käesoleva otsuse p-s 6 väljamõistetud

menetluskulude hüvitise tasumata osalt menetluskulude suurust kindlakstegeva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,

mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

2-24-109225

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda

riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank

AS-is või EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb

lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused



Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 18.04.2024 Harju Maakohtule hagi V.P

(kostja) vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja Tele2

(esialgne võlausaldaja) 16.01.2022 Tele2 Liitumislepingu Nr. 854097081, mille alusel

Tele2 kohustus pakkuma kostjale sideteenust numbrile XXX ning kostja kohustus tasuma

saadud sideteenuse eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt. Kostja ja

Tele2 sõlmisid 06.03.2023 Tele2 Liitumislepingu Nr. 854097081, mille alusel Tele2

kohustus pakkuma kostjale sideteenust numbrile XXX ning kostja kohustus tasuma

saadud sideteenuse eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt. Tele2 esitas

kostjale osutatud telekommunikatsiooniteenuse eest arveid, mille alusel kostja oli

kohustatud tasuma arvel märgitud tähtajaks. Kostja ei tasunud arveid

telekommunikatsiooniteenuse eest alates 01.11.2022 arvest ja viimase arve tasumise

tähtaja seisuga oli kostja võlgnevus telekommunikatsiooniteenuse eest Tele2 ees summas

375,49 eurot. Kuivõrd kostja peale teenuste piiramist võlgnevust ei tasunud, ütles esialgne

võlausaldaja kostjaga lepingu 07.06.2023 üles ja loovutas nõuded hagejale.



Eeltoodust tulenevalt palub hageja kostjalt välja mõista põhivõlg 375,49 eurot,

sissenõudmiskulu 30 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 78,02 eurot ning edasiulatuv

viivis määraga 0,05% päevas.



Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte

välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1). Kohus teeb

tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud (02.11.2024 avalikult

Ametlike Teadaannete kaudu), ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul.



Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus

kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud

asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Sissenõudmiskulude hüvitis 5 euro

ulatuses jääb rahuldamata, kuivõrd hageja on valesti märkinud, et nõude suuruse puhul

tuleks arvestada hagihinda. Kommentaaride kohaselt tuleks nõude suurust tuleks

vähemasti meeldetuletuskirja saatmise kontekstis hinnata kirja saatmise ajaga (p 7.3.2).

Esimese kirja saatmise ajaga oli nõue alla 500 euro, seega kohaldub VÕS § 1132 lg 2 p 1

2-24-109225

ja hüvitist saab kirjade eest kokku 25 eurot.



Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).



Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1).



Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3

sätestatud aluse esinemise korral (1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või

tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud

kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha).



Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a

juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises

ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.



Riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see arvatakse

riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte käesolevas seadustikus sätestatud

nõuete kohaselt, sealhulgas kui see toimetati kätte avalikult, ning hagi võis

tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui

kostja ei saanud hagile vastata või kohtuistungile ilmuda õnnetusjuhtumi või haigestumise

tõttu, millest kostjal ei olnud võimalik kohut teavitada (TsMS § 150 lg 31).



Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja

esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.



Menetluskulud jäävad kostja kanda (TsMS § 162 lg 1). Hageja palus hüvitada

menetluskulud. Hageja selgitas, et menetluskulud koosnevad riigilõivust summas 175

eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise kulust 20 eurot ja

õigusabikulust 427 eurot (koos käibemaksuga). Hageja lepingulise esindaja õigusabikulud

3,5 tunni ulatuses tunnitasu määraga 100 eurot on ülemäärased, arvestades avalduse

trafaretsust. Põhjendatud on maksimaalselt 1,5 tundi esinduskulu, s.o 183 eurot (koos

käibemaksuga), arvestades, et põhilised arvutused pidid olema tehtud ja tõendid

analüüsitud juba maksekäsu avalduse esitamiseks, mille eest hüvitatakse 20 eurot (TsMS

§ 4842). Hageja on tasunud riigilõivu kokku 175 eurot, mis kuulub samuti hüvitamisele.

Seega kokku kuulub hüvitamisele menetluskulude hüvitis summas 378 eurot.



Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS §

468 lg 1 p 2).

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

(allkirjastatud digitaalselt)