2-24-16436/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-24-16436

Määruse tegemise aeg ja koht

20. november 2024. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

V, L. hagi K. S. vastu väljamõistetud elatise

vähendamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

Kostja

seaduslik

esindaja

(eestkostja):

V, L. (isikukood XXX, elukoht:XXX, e-

post:XXX)

K. S. (isikukood XXX)

Kohtla- Järve Linnavalitsus, (e-post:

linnavalitsus@kjlv.ee)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada V, L. ja K. S. seadusliku esindaja Kohtla- Järve Linnavalitsuse vaheline

kompromiss alljärgnevas:

V, L. kustutab elatise võlgnevust igakuiste maksetega summas 200 eurot ning maksab

jooksvat elatist lapse arvelduskontole igakuiselt 100 eurot.

Seega maksab V, L. lapsele igakuiselt kokku 300 (kolmsada) eurot (elatise võlgnevus 200

eurot + jooksev elatis 100 eurot).

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus V, L. hagis K. S. vastu elatise suuruse muutmise nõudes.

4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

1

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest

alates.

ASJAOLUD

1. V, L. esitas Viru Maakohtule hagi K. S. vastu elatise vähendamise nõudes. Viru Maakohus

võttis hagi 29.10.2024 määrusega menetlusse ning kohustas kostjat esitama omapoolse kirjaliku

vastuse hagile.

2. Kostja seaduslik esindaja esitas 4.11.2024 vastuse, milles on nõus elatise vähendamisega

summas 200 eurot kuus.

3.

19.11.2024.a esitasid pooled kompromissi ning palusid tsiviilasja menetluse lõpetada.

Kompromissi kohaselt kustutab V, L. elatise võlgnevust igakuiselt summas 200 eurot ning

maksab jooksvat elatist lapse arvelduskontole 100 eurot igakuiselt. Seega maksab V, L. lapsele

igakuiselt kokku 300 eurot kokku (elatise võlgnevus 200 eurot + jooksev elatis 100 eurot).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus

seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi, kokkulepe on

täidetav.

5. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

6. Kohu selgitab, et kui hageja ei täida kompromissiga võetud kohustusi, on kostjal õigus

pöörduda kohtumääruse täitmiseks kohtutäituri poole.

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

2

8. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise

kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik

Kohtunik

3