1-24-6453/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-24-6453 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. november 2024. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-6453 (23278050973) Kohtunik Kristiina Laas Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi Arvi Valk süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi Prokurör Kersti Kohal Süüdistatav ARVI VALK Isikukood: 36105122754; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX l; haridus: XXX ; töökoht:XXX ; telefon: XXX Tõkend: ei ole kohaldatud Karistatus Kriminaalkorras üks kehtiv karistus: Tartu Maakohtu 10.06.2021. a otsusega KarS § 121 lg 1 järgi 6 kuud vangistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel 1 aasta pikkuse katseajaga; väärteokorras kehtivad karistused puuduvad Kaitsja Vandeadvokaat Margo Normann (riigi õigusabi korras) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Arvi Valk karistusseadustiku (KarS) § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. 2. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus, s.o 3 kuud vangistust, tingimisi täitmisele pööramata, kui Arvi Valk ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Arvi Valk on kohustatud: - elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Arvi Valku registreerima ennast hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest raviasutustest: Tartu Ülikooli Kliinikum; Lõuna-Eesti Haigla; Pärnu Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Raplamaa Haigla; Valga Haigla; Kuressaare Haigla; Viljandi Haigla; OÜ AJK Kliinik; Narva Haigla ning läbima esmase hindamise teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal. 4. KarS § 78 p 1 alusel algab katseaeg käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest. Kontrollnõuded ja kohustused kuuluvad kohaldamisele alates kohtulahendi jõustumisest. 5. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180 lg 1 alusel mõista Arvi Valgult riigituludesse menetluskuludena pool sundrahast summas 615 eurot ja kaitsjatasu summas 163,48 eurot, s.o kokku 778 (seitsesada seitsekümmend kaheksa) eurot ja 48 (nelikümmend kaheksa) senti. 6. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank)

või

EE401700017002872300

(Luminor

Bank

AS)

või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99924700032915. Selgitusse tuleb märkida „1-24-6453, menetluskulud, Arvi Valk“. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 7. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast summas 615 eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu 2

1. Arvi Valku (Valk) süüdistatakse selles, et tema 09.06.2023. a kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kellaajal ähvardas telefoni teel xxxxxx H.Q (H.Q) maha lüüa, öeldes viimasele: „Ma löön sind raiska maha ja kõiki teid raisku, kes te seal olete!“. Seda kuuldes tunnetas H.Q reaalset hirmu ja ohtu enda elule ja tervisele ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist Arvi Valgu poolt, kuna Arvi Valk on varasemalt olnud vägivaldne, agressiivselt ja ettearvamatult käitunud, asju lõhkunud ning eelneval päeval (08.06.2023. a) ka kannatanu maja hoovis käinud. Sellega pani Arvi Valk toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. 2. Karistuse liik ja määr: 2.1. KarS § 120 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Arvi Valgule karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. 2.2. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Arvi Valk ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2.3. KarS 75 lg 4 alusel võtab Arvi Valk endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerida ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest raviasutustest: Tartu Ülikooli Kliinikum; Lõuna-Eesti Haigla; Pärnu Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Raplamaa Haigla; Valga Haigla; Kuressaare Haigla; Viljandi Haigla; OÜ AJK Kliinik; Narva Haigla ning läbima esmase hindamise teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal. 3. Kriminaalmenetluse kulud: 3.1. Menetluskulud on vandeadvokaat Margo Normanni poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses 163,48 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1230 eurot. Menetluskulud kokku on 1393,48 eurot. 3.2. Arvi Valk avaldas, et ta xxx, on xxx . Tema igakuine sissetulek koosneb xxx , milleks on umbes xxx eurot. Sellest tuleb tal tagada enda ülalpidamine, sh tasuda korteri kommunaalkulusid ja küttepuude kulu. Peab ostma ravimeid, sest tervis on viimasel ajal halvenenud. Kuu lõpus vabu rahalisi vahendeid kätte ei jää. Täiendavate lisaväljaminekute tasumine käib üle majanduslike võimaluste. Eeltoodud põhjustel taotleb Arvi Valk menetluskulude vähendamist. Arvi Valk palub vähendada väljamõistetavad kulud selliselt, et isik tasub pool sundrahast, s.o 615 eurot ja advokaadi tasu, s.o 163,48 eurot, kokku 778,48 eurot. Ülejäänud summa – osa sundrahast, s.o 615 eurot, jätta riigi kanda. 3

3.3. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Arvi Valk kriminaalmenetluskulude kokku summas 778,48 eurot tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht 4. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. 5. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Arvi Valgu süüdi tunnistamiseks KarS § 120 lg 1 järgi. 6. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Kristiina Laas Kohtunik 4