2-24-15187/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedR.P. (hageja) esitas 07.10.2024. a Tartu Maakohtule hagi Ü.P-.-i (kostja) vastu. Tartu Maakohus jättis 01.11.2024. a määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale aega
Legislator headnote
AI generated2-24-15187/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: R.P. (hageja) esitas 07.10.2024. a Tartu Maakohtule hagi Ü.P-.-i (kostja) vastu. Tartu Maakohus jättis 01.11.2024. a määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale aega
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-24-15187
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
19. november 2024. a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-15187
Tsiviilasi
R.P. hagi Ü.P-.-i vastu
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: R.P.; isikukood XXX, e-post
Hageja lepinguline esindaja: Jaana Hamer; isikukood
47312125213, e-post
Kostja: Ü.P-.; isikukood XXX, e-post
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine
RESOLUTSIOON
1. Keelduda R.P. hagi menetlusse võtmisest.
2. Jätta menetluskulud R.P. kanda. Kostjale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3. Kohtumäärus toimetada kätte R.P.-le.
Edasikaebamise kord
Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale
kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
R.P. (hageja) esitas 07.10.2024. a Tartu Maakohtule hagi Ü.P-.-i (kostja) vastu.
Tartu Maakohus jättis 01.11.2024. a määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale aega
14 päeva määruse kättesaamisest alates selge nõude esitamiseks nõude aluseks olevate
asjaolude täpsustamiseks, hagihinna kujunemise selgitamiseks, esindaja esindusõiguse kohta
andmete esitamiseks, tõendite esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Kohus hoiatas ka, et kui
hageja ei kõrvalda kohtu määratud puuduseid tähtaegselt, jätab kohus hagi menetlusse
võtmata.
Hageja esindaja sai Tartu Maakohtu 01.11.2024. a määruse kätte 01.11.2024. a, seega oli
puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 15.11.2024. a. R.P. puuduseid ei kõrvaldanud.
KOHTU SEISUKOHT
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse
menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks
määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse
menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise
põhjus.
TsMS § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel
ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid, samuti
kui on tasumata riigilõiv.
Hageja ei ole käesoleva ajani esitanud täiendusi avalduse osas ega tõendeid, samuti ei ole
esitatud andmeid riigilõivu tasumise kohta.
Kuna hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul puuduseid kõrvaldanud, jätab kohus hagi
TsMS § 3401 lg 2 järgi menetlusse võtmata.
Kohus selgitab menetlusse võtmisest keeldumise õiguslikke tagajärgi. TsMS § 372 lg 6
kohaselt kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle, siis loetakse, et avaldust
ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
TsMS § 168 lg 1 sätestatu kohaselt juhul, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast,
jäävad menetluskulud hageja kanda. Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, ei ole kostjal
tekkinud ka menetluskulusid, mida hagejalt välja mõista.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ülle Raag
Kohtunik