1-24-5650/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19.november 2024, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-24-5650 (24259050090)

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kaitsja

Anu Ammer

Keili Rosar

Iris Asuküla

Rainer Objartel (määratud korras, kohtuistungil ei osale)

Kriminaalasi

Priit Pajur

süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

PRIIT PAJUR, isikukood 38910265219; elukoht: xxxx;

xxxx kodanik; emakeel- xxxx; xxxx; xxxx; varem

kriminaal – ja väärteokorras karistamata, 1 kehtiv

välisriigi karistus; tõkend – puudub (kahtlustatavana

kinnipeetud 30.01.2024-31.01.2024)

Kohtuasja läbivaatamise aeg

Kohaldatud õigusnormid

19.11.2024, avalikul (video)kohtuistungil

KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313,

315, 318, 319

RESOLUTSIOON

PRIIT PAJUR süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o

30.01.2024 kuni 31.01.2024. Ära kandmata karistus on 7 (seitse) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata

katseajaks 1 (üks) aasta. Katseajaks allutada Priit Pajur kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud

kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 5 alusel on Priit Pajur katseajal kohustatud:

- mitte tarvitama alkoholi;

- alluma ettenähtud ravile, s.o registreerima end kahe nädala jooksul kohtuotsuse

jõustumisest vaimse tervise õe/psühhiaatri vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ulatuse

tuvastamiseks ja vajalike uuringute läbiviimiseks. Ravivajaduse ilmnemisel on Priit

Pajur kohustatud alustama raviga spetsialisti poolt ettenähtud vormis ja ulatuses ning

esitama ravil käimise kohta tõend(id) kriminaalhooldusametnikule.

Katseaja alguseks lugeda 19.11.2024.

Menetluskulud

Mõista Priit Pajurilt välja riigituludesse menetluskuluna:

-

1230 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel;

-

222,04 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Rainer Objarteli poolt õigusabi

osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1452,04 eurot

tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt

hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kuul vähemalt 121,04 eurot ja

järgnevatel kuudel 121 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

– IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN

EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN

EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN

EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida

viitenumber 99924700029119 ning selgitus: „Priit Pajur, 1-24-5650, menetluskulude

osamakse“.

Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid

- 1 DVD-R plaat (asub toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja

toimikusse.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

I SÜÜDISTUS

Priit Pajurit süüdistatakse selles, et tema juhtis 30.01.2024. a kella 22:42 paiku Lääne-Viru

maakonnas Rakvere linnas Lilleoru tn 14 maja juures mootorsõidukit Ford Galaxy

registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis ja omamata vastava kategooria

juhtimisõigust. Priit Pajuri väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,80 mg/l kohta.

Eeltoodud käitumisega rikkus Priit Pajur liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille

kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on

joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine

tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1

kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem..

Sellise tegevusega pani Priit Pajur toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING

MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS

Süüdistatava Priit Pajuri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS

§ 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Priit Pajuri

süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 8 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja

hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 30.01.2024 kuni 31.01.2024. Ära kandmata karistus

on 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Priit Pajur ei pane

1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt Priit Pajur on kohustatud:

1)

elama alalises elukohas, aadressil: xxxx;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Priit Pajurit katseajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Priit Pajurit katseajal alluma ettenähtud ravile, s.o

registreerima end kahe nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest vaimse tervise õe/psühhiaatri

vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ulatuse tuvastamiseks ja vajalike uuringute

läbiviimiseks. Ravivajaduse ilmnemisel on Priit Pajur kohustatud alustama raviga spetsialisti

poolt ettenähtud vormis ja ulatuses ning esitama ravil käimise kohta tõend(id)

kriminaalhooldusametnikule.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Priit Pajurilt

välja menetluskulud alljärgnevalt:

-

määratud kaitsja tasu 222,04 eurot;

-

sundraha 1230 eurot.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Priit Pajur hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude

menetluskulude näol kogusummas 1452,04 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust ositi 12 kuu jooksul (esimesel kuul 121,04 eurot, edaspidi 121 eurot kuus).

Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks

menetluskulu tasumisele tervikuna.

Asitõendid: elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD+R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1

alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Priit Pajur ning tema

kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude

tasumise osas.

III KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav Priit Pajur avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Priit Pajur on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes

kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

Priit Pajur tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises

ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus

süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile.

Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS §

126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või

tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada

asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe

saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine

käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Priit Pajurilt tuleb menetluskulud välja mõista täies

ulatuses, kuid võimaldada need tasuda ositi kohtuotsuse resolutsioonis märgitud

maksegraafiku kohaselt.

Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul

puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer

kohtunik