2-24-121841/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista XXilt (isikukood XXX) Sevens OÜ (registrikood 16363673) kasuks välja Jätta menetluskulud XXi kanda. Määrata XX poolt hüvitavate menetluskulude
Legislator headnote
AI generated2-24-121841/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Määrata XX poolt hüvitavate menetluskulude
Full text
K O H T U O T S U S
T A G A S E L J A O T S U S
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Siiri Malmberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. november 2024, Pärnu
Tsiviilasja number
2-24-121841
Tsiviilasi
Tsiviilasja hind
Sevens OÜ hagiavaldus XX
vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
888,45 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Sevens OÜ (registrikood 16363673)
Hageja seaduslik esindaja XX
Kostja XX (isikukood XXX)
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Sevens OÜ hagi XX vastu tagaseljaotsusega.
2. Mõista XXilt (isikukood XXX) Sevens OÜ (registrikood 16363673) kasuks välja
kahjuhüvitis 888,45 eurot.
3. Jätta menetluskulud XXi kanda. Määrata XX poolt hüvitavate menetluskulude
suuruseks 245 eurot ning mõista nimetatud summa XXilt Sevens OÜ kasuks välja.
4. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises
lauses ettenähtud ulatuses.
5. Tunnistada käesolev tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.
6. Kohtuotsus toimetada kätte menetlusosalistele.
Tagaseljaotsuse tegemise alus, kaja esitamine ja edasikaebamise kord
Tsiviilasi nr 2-24-121841
Hagiavalduse kohaselt rentis kostja hagejaga sõlmitud lepingu alusel sõidukit Renault Latitude
x. 20.06.2023 teatas kostja hagejale, et ta vigastas renditud sõiduki tagumist vasakut ust ja
tagumist vasakut poritiiba. Vastavalt poolte vahel sõlmitud rendilepingu p-le 3.3 vastutab
renditud sõidukile tekitatud kahju hüvitamise eest kostja kui rentnik. Vastavalt 24.10.2024
Värvaltrans OÜ remonditööde kalkulatsioonile on kahju suurus 888,45 eurot.
Kohus võttis hagi menetlusse 04.11.2024 määrusega ja kohustas kostjat hagile vastama 14
päeva jooksul kohtumääruse ja hagimaterjalide kättetoimetamises. Kostja sai menetlusse
võtmise määruse ja hagimaterjalid kätte 04.11.2024 KÄPO kaudu. Hagiavaldusele vastamise
tähtaeg oli seega 18.11.2024. Kostja ei ole hagivastust esitanud.
Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada
hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele
kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati
kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud
faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 alusel on kohus vormistanud
tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh
TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse
esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr
EE571010220229377229 SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is
või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS või a/a EE567700771003819792 LHV
Pank AS, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse
lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist
istungil.
Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks
määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude
hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav
menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Tsiviilasi nr 2-24-121841
(allkirjastatud digitaalselt)
Siiri Malmberg
kohtunik