1-24-6776/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generated1. Süüdi tunnistada Aleksei Gorjunov KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda
Legislator headnote
AI generated1-24-6776/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1. Süüdi tunnistada Aleksei Gorjunov KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-24-6776
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Z.Z-i tegemise aeg ja koht
19. november 2024, Haapsalu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-6776 (24257050204)
Kohtukoosseis
kohtunik Endla Ülviste
Sekretär
Aivi Meister
Kriminaalasi
Aleksei Gorjunov süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi
Prokurör
Marelle Ulla
Süüdistatav
Kaitsja
Tõlk
Aleksei Gorjunov, isikukood: 37010082735; elukoht: XXX;
kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Kahtlustatavana
kinnipeetud 18.11.-19.11.2024, s.o 2 päeva.
B.K (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Z.Z
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada Aleksei Gorjunov KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6
(kuus) kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda
kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva
vangistust.
3. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata,
kui Aleksei Gorjunov ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.11.2024.
1-24-6776
4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Aleksei Gorjunovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki
juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse
jõustumisest.
4. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Aleksei Gorjunovilt
riigituludesse menetluskuludena 746,76 eurot: tasu riigi õigusabi eest 131,76 eurot ja ½
sundraha, s.o 615 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine
ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 (kaheteist) kuu jooksul.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja
Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:
EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank
AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kohustuslik on märkida
maksekorraldusele viitenumber 99924700032889. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku
nimi, kriminaalasja number.
Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõue täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise
otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma
juhiloa Transpordiametile.
Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Transpordiametile teadmiseks.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on
kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon
esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse
avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Aleksei Gorjunovi süüdistatakse selles, et tema juhtis 18.11.2024 kella 16:11 ajal xxx ristmiku
lähistel AS Swedbank Liisingule kuuluvat ja tema seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit –
veoautot Mercedes-Benz ACTROS 1845LS registreerimismärgiga XXX isikuna, kelle
väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seerianumbriga
ARMD-0082 (taatlustunnistuse number TTRC-24/00129) mõõtes alkoholikontsentratsioon
väljahingatavas õhus 1,10 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta,
seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,00 mg/l kohta.
Tulenevalt liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse
mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50
milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri
kohta või rohkem, juhtis Aleksei Gorjunov mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus
LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Aleksei Gorjunovi süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo so mootorsõiduki
joobeseisundis juhtimise toimepanemises.
1-24-6776
Prokurör tegi ettepaneku Aleksei Gorjunov süüdi tunnistada ja karistada KarS § 424 lg 1 järgi
vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg
18.11-19.11.2024 s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 5 kuud 28 päeva vangistust.
Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta 5 (viie) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune
vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1
(ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 3 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3
(kolmeks) kuuks.
Kriminaalmenetluse kulud: Kokku 746.76 eurot
- riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 131.76 eurot
- sundraha kiirmenetluses teise astme kuriteo toimepanemise eest 615 eurot (kuupalga alammäär
820 eurot × 1,5:2).
Süüdistatav taotleb KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav
selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba
tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et
kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.
Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse ning
lisakaristuse mõistmise kohta. Samuti mõistab kohus riigituludesse sundraha ja menetluskulud
vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
(allkirjastatud digitaalselt)
kohtunik